Предложен новый метод возвращения космических челноков

Автор MKOLOM, 20.01.2007 04:59:09

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

MKOLOM

ЦитатаИзвестный российский специалист в области авиации и космонавтики профессор Александр Болонкин опубликовал статью, в которой предлагает новый метод возвращения космических челноков.  
   Суть метода состоит в использовании парашюта, выдерживающего высокие температуры, для торможения космических кораблей при их вхождении в плотные слои атмосферы.
   Несмотря на относительно небольшие размеры, легкий парашют из углеродистого волокна уменьшает скорость корабля с 8 км/с до 1 км/с, а тепловой поток - в 3-4 раза. Парашют раскрывается с задней стороны челнока, так что его поверхность может эффективно испускать тепловое излучение в атмосферу Земли.
   Температура парашюта при этом достигает 1000-1300 градусов по Цельсию, в то время как углеродистое волокно выдерживает 1500-2000 градусов.
   Предложенная методика может быть использована как для существующих шаттлов, так и для проектируемых космических челноков.

RadioactiveRainbow

Где я это видел, буквально день-два назад?
Не в Охуморе, случайно?
Глупость наказуема

Гусев_А

Может и разумно, главное не очень сложно. А что там говорилось, про то, когда скорость уже сброшена, нужно сбросить этот парашют или втянуть его обратно?

RadioactiveRainbow

А вам не кажется, что с обычным осесимметричным парашютом спуск получится немножко баллистическим?
И перегрузочки там, соответственно, могут быть оччень неслабые...
Глупость наказуема

Гусев_А

А кто мешает прикинуть зарание массу этого челнока и тормозное усилие создаваемое парашютом. А с точностью посадки все в порядке, сейчас союзы попадают куда хотят, а у челнока еще будет возможность маневра.

Старый

ЦитатаА кто мешает прикинуть зарание массу этого челнока и тормозное усилие создаваемое парашютом.
А от этого чтото изменится? Спуск перестанет быть балистическим?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

sychbird

Парашут может быть использован на начальном этапе торможения. Это как минимум уменьшит время воздействия на теплозащиту максимальных тепловых потоков.
А вообще надо смотреть источник. Нельзя ли получить ссылку на статью Болонкина.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Boo

На форуме Kuasar-a есть некто Salter, уже предлагавший на этом форуме парашют ещё в начале века. Был осмеян. Старожилы помнят ))).
Ни в коей мере не защита автора, просто новое - хорошо забитое старое ))).
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!

KBOB

Понятно, что нужно тормозить тангенциальную составляющую скорости, не теряя при этом высоты и не попадая в плотные слои атмосферы раньше времени, для этого нужен не парашут, а аэродинамическое качество аппарата.
Россия больше чем Плутон.

RadioactiveRainbow

ЦитатаПонятно, что нужно тормозить тангенциальную составляющую скорости, не теряя при этом высоты и не попадая в плотные слои атмосферы раньше времени, для этого нужен не парашут, а аэродинамическое качество аппарата.
+100
Абсолютно точно
Глупость наказуема

KrMolot

Цитата
ЦитатаПонятно, что нужно тормозить тангенциальную составляющую скорости, не теряя при этом высоты и не попадая в плотные слои атмосферы раньше времени, для этого нужен не парашут, а аэродинамическое качество аппарата.
+100
Абсолютно точно
А если использовать парашют в виде крыла? И запускать его не сзади а выше и чуть позади спускаемого аппарата? :)

RadioactiveRainbow

гиперзвуковой парашют?
Интересно - как он должен выглядеть? :)
Глупость наказуема

KBOB

Цитата
Цитата
ЦитатаПонятно, что нужно тормозить тангенциальную составляющую скорости, не теряя при этом высоты и не попадая в плотные слои атмосферы раньше времени, для этого нужен не парашут, а аэродинамическое качество аппарата.
+100
Абсолютно точно
А если использовать парашют в виде крыла? И запускать его не сзади а выше и чуть позади спускаемого аппарата? :)

Если вы сумеете приделать что-то чуть выше и позади аппарата летящего на скорости 20 MACH то врядли это можно будет назвать парашютом!
Проще уж крылья приделать!
Россия больше чем Плутон.