Китай произвел перехват собственного спутника?

Автор carlos, 18.01.2007 06:49:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Liss

Никто не отметил, кстати, что покойный FY-1C был выведен на орбиту через трое суток после бомбардировки китайского посольства в Белграде. Совпадение или сознательный выбор цели?
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Pavel

ЦитироватьНикто не отметил, кстати, что покойный FY-1C был выведен на орбиту через трое суток после бомбардировки китайского посольства в Белграде. Совпадение или сознательный выбор цели?

Лично я думаю обычное совпадение

byran

09.02.2007 / 10:11    Уже каталогизировано 710 обломков китайского метеоспутника

     Число обломков китайского метеорологического спутника FY-1C, уничтоженного противоракетой 11 января нынешнего года, по данным Стратегического командования США превысило 710. Таким образом, побит "рекорд", устанволенный в 1994 году, когда на орбите возорвалась ступень Pegasus/HAPS, использовавшаяся для запуска спутника STEP-2. Тогда образовалось облако из 704 фрагментов.
     По данным Джонатана Макдауэлла (Jonathan McDowell), на 9 февраля с.г. каталогизированы приблизительно 70 % фрагментов китайского спутника.

     - А.Ж.

Liss

Неправильно. На данный момент каталогизированы объекты до 1999-025AEP для "Фэнъюня" и 1994-029AET для ступени HAPS. Таким образом, первых 712, а вторых 716. Однако надо еще вычесть сами спутники, ступени и технологические фрагменты, образовавшиеся непосредственно после запуска. Таковых два в случае Pegasus/HAPS и четыре в случае FY-1C. Таким образом, фрагментов разрушения HAPS зарегистрировано 714, а "Фэнъюня" -- 708.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

byran

ЦитироватьОкститесь гражданин буран
3. В космосе коэффициент лобового сопротивления Cx никак не зависит от формы тела в силу свободномолекуклярного обтекания и равен около 2,2..2,3. В результате сход с орбиты практически определяется нагрузкой на мидель. Впрочем как и солнечное давление.
Ну и сколько они будут летать? Год, 10 лет или 100 ?

http://www.rambler.ru/news/science/spacenews/9541721.html
Учитывая высоту околоземной орбиты, на которой находился разрушенный китайский спутник, оставшиеся после него обломки особенно опасны, так как из-за большого разрешения атмосферы на этой высоте половина обломков размером более 1 сантиметра будет оставаться в космосе в течение десяти лет или дольше, сообщет Райт, подчеркивая, что орбиты высотой около 900 километров очень плотно используются сейчас действующими спутниками - как гражданскими, так и военными.

Liss

По моим прикидкам, низкоорбитальным спутникам реально угрожают порядка 8500 каталогизированных объектов (еще 1600 находятся на стационаре и около него) плюс 700 штук от "Фэнъюня". Так что прирост на данный момент 8%.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

byran

Лисс, а на ССО на сколько плотность возрасла? Там вроде около сотни действующих спутников.

Liss

А причем тут ССО? ССО бывают разные, с разной высотой (наклонением) и разным временем прохождения узла. И любому аппарату на ССО, вне зависимости от этих параметров, угрожает тормозящийся и медленно спускающийся обломок в общем-то с любыми параметрами орбиты, если они физически способны встретиться на одной широте, долготе и высоте.
Именно это я и считаю: условно говоря, на высотах 300-800 км живет 125-130 ценных спутников, а условно выше их имеется 8500 источников угрозы на 1 января и еще 700 с копейками на сегодня. Реально из 8500 значительная доля находится ниже солнечно-синхронных орбит, так что вклад FY-1C выше 8%.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

byran

Но ведь сейчас же по рисунку Клемансо кольцо обломков небольшого диапозона всего 3 градуса по наклонению, и несколько сотен по высоте? Т.е. имете значительную плотность в этом "кольце" ? Или нет?

Liss

У них достаточно большой разброс по высоте, а потому разная скорость прецессии узла. Так что кольцо (точнее, тор) будет расплываться в стороны, образуя слой, и довольно быстро. А прохождение через сечение тора не у всех аппаратов будет, не у всех часто и т.д. Тут уже нужно для каждого конкретно считать.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

byran

Кстате вот какую инфу дают для своего спутника на орбите высотой около 700 км. Это их ДЗЗ запущенный в январе.

http://www.rambler.ru/news/science/spacenews/9678404.html
Японский спутник может столкнуться с обломками китайского аппарата
08.02.2007 10:47 | Газета.ru
Японские эксперты подсчитали, что вероятность столкновения японского спутника наблюдения за земной поверхностью "Даити" с обломками китайского метеорологического спутника, пораженного в январе баллистической ракетой в ходе проведенного КНР эксперимента, составляет 3%. Об этом в четверг сообщают японские СМИ.

В районе Южного полюса орбиты "Даити" и обломков пересекаются на некотором удалении. По утверждениям японских экспертов, на расстояние до 10 километров к японскому аппарату могут приблизиться около 18 обломков, самый ближний из которых проходит всего в 1,4 километра. В то же время не исключено, что их число может возрасти.

Расчеты специалистов показали, что сближение будет происходить примерно 38 раз в год. Всего в год опасность столкновения с космическим мусором для этого спутника составляет 1400 раз. Таким образом, остатки китайского аппарата увеличили этот показатель на 3%, пишут газеты.

Предположительно после уничтожения китайского спутника в космическом пространстве осталось около 650 обломков до 10 сантиметров в диаметре.

Спутник "Даити" был выведен на орбиту 24 января 2006 года. Он предназначен для наблюдения за изменениями земной поверхности, стихийными бедствиями и составления карт.




Лисс а сильно ли обломки по высоте раскинуты? Можно хоть какие нибудь оценки какая их часть в диапозоне 900-700 км?

Liss

Примерно половина ушла от исходных 860 км вверх, имея апогеи  вплоть до 3600 км. А вообще область наиболее плотная ограничена примерно такими величинами: по высоте от 600 до 1200 км, по наклонению 98.6-99.3°.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

byran

Сделал выборку намеренных взрывов в космосе по данным НОРАД.

Номер, дата запуска, дата взрыва, число обломков, число обломков на 2004 года, апогей, перигей, наклонение


COSMOS 57   1965-012A 1093  22-Feb-65 22-Feb-65 167 0  425   165  64.8
COSMOS U-1  1966-088A 2437  17-Sep-66 17-Sep-66 53  0  855   140  49.6
COSMOS U-2  1966-101A 2536   2-Nov-66  2-Nov-66 41  0  885   145  49.6
COSMOS 199  1968-003A 3099  16-Jan-68 24-Jan-68 3   0  355   200  65.6
COSMOS 249  1968-091A 3504  20-Oct-68 20-Oct-68 108 44 2165  490  62.3 АSAT CCCР
COSMOS 252  1968-097A 3530   1-Nov-68  1-Nov-68 139 45 2140  535  62.3 АSAT CCCР
COSMOS 374  1970-089A 4594  23-Oct-70 23-Oct-70 102 22 2130  530  62.9 АSAT CCCР
COSMOS 375  1970-091A 4598  30-Oct-70 30-Oct-70 47  18 2100  525  62.8 АSAT CCCР
COSMOS 397  1971-015A 4964  25-Feb-71 25-Feb-71 116 47 2200  575  65.8 АSAT CCCР
COSMOS 462  1971-106A 5646   3-Dec-71  3-Dec-71 25  0  1800  230  65.7 АSAT CCCР
COSMOS 554  1973-021A 6432  19-Apr-73  6-May-73 195 0  350   170  72.9
COSMOS 758  1975-080A 8191   5-Sep-75  6-Sep-75 76  0  325   175  67.1
COSMOS 844  1976-072A 9046  22-Jul-76 25-Jul-76 248 0  355   170  67.1
COSMOS 862  1976-105A 9495  22-Oct-76 15-Mar-77 11  10 39645 765  63.2
COSMOS 884  1976-123A 9614  17-Dec-76 29-Dec-76 2   0  320   170  65.0
COSMOS 886  1976-126A 9634  27-Dec-76 27-Dec-76 76  60 2295  595  65.8 ASAT СССР
COSMOS 903  1977-027A 9911  11-Apr-77  8-Jun-78 3   3  39035 1325 63.2
COSMOS 917  1977-047A 10059 16-Jun-77 30-Mar-79 8   8  38725 1645 62.9
COSMOS 931  1977-068A 10150 20-Jul-77 24-Oct-77 6   5  39665 680  62.9
COSMOS 970  1977-121A 10531 21-Dec-77 21-Dec-77 70  65 1140  945  65.8 ASAT CCCР
COSMOS 1030 1978-083A 11015 6-Sep-78  10-Oct-78 7   7  39760 665  62.8
SOLWIND     1979-017A 11278 24-Feb-79 13-Sep-85 285 1  545   515  97.6 ASAT США
COSMOS 1109 1979-058A 11417 27-Jun-79  M-Feb-80 11  11 39425 960  63.3
COSMOS 1124 1979-077A 11509 28-Aug-79  9-Sep-79 3   3  39795 570  63.0
COSMOS 1174 1980-030A 11765 18-Apr-80 18-Apr-80 46  5  1660  380  66.1 ASAT CCCР
COSMOS 1191 1980-057A 11871  2-Jul-80 14-May-81 8   8  39255 1110 62.6
COSMOS 1217 1980-085A 12032 24-Oct-80 12-Feb-83 7   7  38830 1530 65.2
COSMOS 1247 1981-016A 12303 19-Feb-81 20-Oct-81 5   5  39390 970  63.0
COSMOS 1261 1981-031A 12376 31-Mar-81    A/М-81 7   7  39765 610  63.0
COSMOS 1278 1981-058A 12547 19-Jun-81 E  Dec-86 3   0  37690 2665 67.1
COSMOS 1285 1981-071A 12627  4-Aug-81 21-Nov-81 13  13 40100 720  63.1
COSMOS 1317 1981-108A 12933 31-Oct-81 L  Jan-84 4   4  39055 1315 62.8
COSMOS 1456 1983-038A 14034 25-Apr-83 13-Aug-83 4   0  39630 730  63.3
COSMOS 1481 1983-070A 14182  8-Jul-83  9-Jul-83 6   6  39225 625  62.9
COSMOS 1654 1985-039A 15734 23-May-85 21-Jun-85 18  0  300   185  64.9
USA 19      1986-069A 16937  5-Sep-86  5-Sep-86 13  0  745   210  39.1 ASAT США
USA 19 R/B  1986-069B 16938  5-Sep-86  5-Sep-86 5   0  610   220  22.8 ASAT США
COSMOS 1813 1987-004A 17297 15-Jan-87 29-Jan-87 195 0  415   360  72.8
COSMOS 1866 1987-059A 18184  9-Jul-87 26-Jul-87 9   0  255   155  67.1
COSMOS 1906 1987-108A 18713 26-Dec-87 31-Jan-88 37  0  265   245  82.6
COSMOS 1916 1988-007A 18823  3-Feb-88 27-Feb-88 1   0  230   150  64.8
COSMOS 2030 1989-054A 20124 12-Jul-89 28-Jul-89 1   0  215   150  67.1
COSMOS 2031 1989-056A 20136 18-Jul-89 31-Aug-89 9   0  365   240  50.5
COSMOS 2101 1990-087A 20828  1-Oct-90 30-Nov-90 4   0  280   195  64.8
COSMOS 2163 1991-071A 21741  9-Oct-91  6-Dec-91 1   0  260   185  64.8
COSMOS 2225 1992-091A 22280 22-Dec-92 18-Feb-93 6   0  280   225  64.9
COSMOS 2243 1993-028A 22641 27-Apr-93 27-Apr-93 1   0  225   180  70.4
COSMOS 2259 1993-045A 22716 14-Jul-93 25-Jul-93 1   0  320   175  67.1
COSMOS 2262 1993-057A 22789  7-Sep-93 18-Dec-93 1   0  295   170  64.9
COSMOS 2343 1997-024A 24805 15-May-97 16-Sep-97 1   0  285   225  64.8
COSMOS 2399 2003-035A 27856 12-Aug-03  9-Dec-03 22  0  250   175  64.9

 Большинство отмеченных советские фото-разведчики. Взрывы на низких орбитах и хорошо видно что все обломки от них давно сошли с орбиты.
 Также есть советские ASAT. Перехватчики выводились на орбиты 500-2000 км, от них до сих пор летает примерно треть образовавшихся обломков. В двух случаях орбиты были другие - около 1000 км (70 обломков) и 1500-400 км (где сошло большинство обломков).
Еще немного странно там значатся аппараты типа Око - спутники ранего предупреждения о ракетном нападении на орбитах типа Молния. Но хорошо видно, что зарегистированных обломков от них порядка десятка для каждого случая - видимо применялся щадящий тип разрушения КА.
Включенны и 3 американских ASAT-теста, один SOLWIND был уничтожен на 500 км, все обломки кроме одного сошли с орбиты, остальные два (USA 19) - это надувные воздушные шары-мишени сбитые антиспутниковой ракетой запущенной с обычного истребителя F-16.
Нету американских взрывов, возможно тут несколько причин:
- американцы запускали значительно меньше военных спутников чем СССР из-за их большего ресурса
- возможно они не имели заряда самоликвидации, из-за экономии веса.
Это так? или просто не вносят?

Видно что с годами взрывы военных спутников становятся все более щадящими и только на низких орбитах.

В общем на китайское испытание похож лишь советский ASAT в 1977 году на высоте около 1000 км, но количество образовавшихся обломков на порядок меньше. Даже спустя больше 20 лет большниство тех обломков еще не сошли орбиты, что говорит о том, что большинство китайских обломков будут летать минимум 10 лет.

Liss

Касательно количества фрагментов следует помнить, что за 30 лет средства их обнаружения, сопровождения и идентификации значительно улучшились. Так что сравнивать нынешний китайский перехват с советскими ИСами или с Solwind'ом по числу фрагментов совершенно некорректно. Если бы Solwind жахнули сегодня, кусочков было бы найдено не меньше, чем от Фэнъюня.
Кстати, обращаю внимание, что оценка Дэвида Райта от 18 января, сделанная по самым первым данным о перехвате, оказалась точной. Он писал о вероятном появлении 800 обломков свыше 10 см, получили пока 700. Кто там писал, что все эти прогнозы делаются от балды? Кто писал, что в Совете обеспокоенных ученых одни сумасшедшие?
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

byran

ЦитироватьКасательно количества фрагментов следует помнить, что за 30 лет средства их обнаружения, сопровождения и идентификации значительно улучшились. Так что сравнивать нынешний китайский перехват с советскими ИСами или с Solwind'ом по числу фрагментов совершенно некорректно. Если бы Solwind жахнули сегодня, кусочков было бы найдено не меньше, чем от Фэнъюня.
ИСы весили 1.4 тонны, а без топлива?
Solwind 1300 кг, 850 кг сухой вес. А ступень которая его поразила?

byran

Интересная статья задающаяся вопросом знало ли российское руководство об испытнии КНР до 19 января
http://www.mn.ru/issue.php?2007-4-16

Liss

Косая статья. Не говорил 23 января Лю Цзяньчао, что США и Россию предупредили заранее о предстоящем пуске "Кайточже-2". А говорил, что:

Цитировать(1) The spokesman also revealed that China has informed some countries including Japan and the United States about the experiment.
и
Цитировать(2) По словам Лю Цзяньчао, о пуске баллистической ракеты Китай своевременно проинформировал заинтересованные стороны, включая США. Дипломат подчеркнул, что в Китае обратили внимание на появившуюся в некоторых странах озабоченность в связи с запуском ракеты и "сообщили всю необходимую информацию" после запуска ракеты.
"Своевременно" отнюдь не значит "заблаговременно", а судя по второму предложению -- так уж точно после того как.

Ну и назвать твердотопливную DF-31 развитием жидкостных DF-3 и DF-4, а эти БРСД легким движением пальцев вывести из DF-1, каковая есть обыкновенная Р-2 китайской сборки, -- это надо уметь.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

byran

Там еще говорится о догворе 1967 года. Информация о ASAT-тестах СССР и США не обнародовалась заблоговременно?

byran

Вроде китайцы испугались, пошли на попятную? Значит от международной критики есть толк?

13.02.2007 / 00:06    Китай обещает больше не проводить испытания баллистических ракет в космосе

     Китай не намерен в будущем повторять испытания баллистических ракет в космическом пространстве, заявил в понедельник министр обороны КНР Цао Ганчуань.
     "Мы не думаем о проведении (таких испытаний) в дальнейшем", - цитирует его слова японское агентство "Киодо цусин". Это первое высказывание китайского военного руководства по поводу эксперимента, проведенного КНР 12 января этого года, когда баллистическая ракета на высоте около 800 километров уничтожил старый китайский метеорологический спутник, передает РИА "Новости".

     - А.Ж.

Liss

Все, обошли американскую ступень. Зарегистрированы фрагменты до 1999-025AGR включительно, всего 756 штук.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации