С.П. Королеву - 100лет.

Автор Sattel, 12.01.2007 08:56:48

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитатаАтака Гризли пишет:
Но всё же - очень уважаю Королева, но он не учёный. Инженер. Гениальный, но инженер.
Это не хуже.
Я того же мнения. И ещё организатор.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

hlynin

Нулевой учёный, средней руки инженер, великий организатор

Атака Гризли

Средней руки?
Категорически не согласен.
Из того,что было, выжал максимум, и даже больше.Семёрка до сих пор летает. И неплохо...
Эклектик, но эклектизму относится отрицательно

hlynin

ЦитатаАтака Гризли пишет:
Средней руки?
Категорически не согласен.
Из того,что было, выжал максимум, и даже больше.Семёрка до сих пор летает. И неплохо...
А вот семёрку он создавал как организатор. ДУ - Глушко и т.д. 6 Главных с шестью мощнейшими фирмами. Если не согласны - предъявите его инженерные чертежи, расчёты.

Старый

Цитатаhlynin пишет:Если не согласны - предъявите его инженерные чертежи, расчёты.
Чертежи и расчёты это работа чертёжника и рассчётчика а не талантлиавого инженера.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Атака Гризли

Мне трудно (невозможно!) это сделать - не специалист.
Но выбор из многих  решений одного, верного/лучшего, а это обычно и делает Главный, это и есть высший инженерный пилотаж.
Королев это умел. Умения организовать для этого мало.
Сначала нужно выбрать, ну а потом уже организовывать... 
Эклектик, но эклектизму относится отрицательно

hlynin

ЦитатаСтарый пишет:
Чертежи и расчёты это работа чертёжника и рассчётчика а не талантлиавого инженера.
Предположим. Что делает талантливый инженер? Чем отличие от неталантливого?

hlynin

ЦитатаАтака Гризли пишет:
Королев это умел. Умения организовать для этого мало.
Сначала нужно выбрать, ну а потом уже организовывать...
Читайте Голованова о том как Королёв выбирал. О круглом и квадратном

Зомби. Просто Зомби

Да, выбор "перспективного решения" это как раз соединение инженерного и организаторского таланта.
Увидеть "реальность" конструкции и почувствовать, что оно "в струе" развития или общественной потребности.
Не копать!

hlynin

ЦитатаЗомби. Просто Зомби пишет:
Увидеть "реальность" конструкции
А для этого не надо быть гениальным и даже шибко талантливым. Обычно Королёву предоставляли несколько концепций с разными параметрами. Сколько стоит, какова эффективность и т.д - всё это было рассчитано другими. А он смотрел гораздо шире - в зависимости от того, нужно ли это срочно и одноразово, либо не срочно но на большую перспективу. И соизмерял с возможностями производства, что и было наиглавнейшим делом

Зомби. Просто Зомби

Я про Королева не знаю
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Я даже не знаю, был ли он действительно "великим" организатором, или "просто" из тех немногих, кто вообще способен руководить проектами такого масштаба.
Не копать!

Старый

Цитатаhlynin пишет:
Читайте Голованова 
Не нада!
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Цитатаhlynin пишет:
Предположим. Что делает талантливый инженер? 
Придумывает удачные конструкции.
ЦитатаЧем отличие от неталантливого?
Неталантливый придумывает неудачные.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

hlynin

ЦитатаСтарый пишет:
Придумывает удачные конструкции.
Осталось только выяснить, что придумал Королёв. Только не пересказывай мне "Укрощение огня" где он среди ночи придумал пакетную схему. Я очень смеялся. А сейчас нельзя - все спят, разбужу

hlynin

ЦитатаЗомби. Просто Зомби пишет:
Я про Королева не знаю
Печально. Но не надо перечислять всего, чего не знаете.

Зомби. Просто Зомби

Вы смеялись по поводу пакетной схемы, но не допускаете мысли, кто-то смеется по поводу тех источников, из которых вы сегодня составляете свои оценки?
Не копать!

hlynin

ЦитатаЗомби. Просто Зомби пишет:
Вы смеялись по поводу пакетной схемы, но не допускаете мысли, кто-то смеется по поводу тех источников, из которых вы сегодня составляете свои оценки?
Не допускаю. Расчет пакетных, продольных и проч. схем делался параллельно несколькими институтами несколько лет. Совместно с АН. Всё опубликовано, всё описано. В других странах эти расчёты делались ещё раньше, публиковались и воровались нашими по возможности. Разобрать достоинства и недостатки пакетной схемы - это работа человек для 100  года на 3 - не меньше. А в "Ук.огня" мысля как долбанёт инженера - и он всё сразу понял. Осталось только понять - если пакет так хорош - как до сих пор продольные летают?

Зомби. Просто Зомби

22.03.2013 00:31:09 #58 Последнее редактирование: 22.03.2013 00:32:22 от Зомби. Просто Зомби
А так и было.
Только это был совсем другой человек.

И он ее не "изобрел", а "приспособил", почувствовав, что "вот как раз сейчас и здесь..."
Не копать!

hlynin

ЦитатаЗомби. Просто Зомби пишет:
И он ее не "изобрел", а "приспособил", почувствовав, что "вот как раз сейчас и здесь..."
Хрен редьки не слаще. Почувствовал... А вот Янгель почувствовал, что продольная схема лучше. И Челомей. И... всех называть?