От какой ракеты пороховик?

Автор Вован, 06.01.2007 17:22:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Сафронов Иван

А где на фото Вы, Вован?

Старый

А у крайнего слева мужика одна пуговица на шинели отсутствует...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Игорь Суслов

ЦитироватьА у крайнего слева мужика одна пуговица на шинели отсутствует...
:)
Спасибо не говорю, - уплачено...

VK

ЦитироватьА у крайнего слева мужика одна пуговица на шинели отсутствует...
Просто не застегнул, торопился из сортира под объектив.  :lol:

Вован

Я ему передам про пуговицу :oops:
Байконур надолго - навсегда

Вован

ЦитироватьА где на фото Вы, Вован?

Меня здесь нет, в том далеком 1979 году я еще бегал по Питеру в коротких курсантских штанишках
Байконур надолго - навсегда

Старый

ЦитироватьМеня здесь нет, в том далеком 1979 году я еще бегал по Питеру в коротких курсантских штанишках
А я по Харькову...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вован

В музее увидел фрагмент хвостового отсека Р-16 с рулевым двигателем 8Д63.



И на фрагменте ХО обнаружил обозначение ... 8С81. Сюрприз!
Теперь возник другой вопрос: какая связь между индексом Р-16 (8К64) и 8С81?
У Р-16 должно быть обозначение первой ступени 8С641. Однако это не так ...
Байконур надолго - навсегда

VK

А вот Гугл на запрос 8С81 сообщает устами двух неофициальных источников, что это ... первая ступень Р-16!

Старый

А вот тут:
http://www.aeroreview.ru/?/pages/vak/vak_200205_024033/vak_200205_024.htm
 в статье "Серый кардинал"
 вообще пишут что Челомей стырил УР-100 у Янгеля:
Цитироватьмассовую универсальную межконтинентальную ракету-носитель УР-100, которая ничем не уступала по характеристикам американской Minuteman. Хотя истинным ее конструктором был М.Янгель, уже готовый проект ракеты был передан В.Челомею волюнтаристским решением Н.Хрущева.
http://aeroreview.ru/pages/ako/ako_200403_128131/ako_200403_131.htm
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вован

А Янгель стырил у Челомея Р-16 :D
Байконур надолго - навсегда

Вован

Потом Янгель стырил у Челомея МРУР-100 :wink:
Байконур надолго - навсегда

Старый

А потом Челомей у Янгеля УР-100Н и УТТХ.
 Вобще хорошая мысль - можно два раза получать Госпремии за одно и то же. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

ЦитироватьА вот тут:
http://www.aeroreview.ru/?/pages/vak/vak_200205_024033/vak_200205_024.htm
 в статье "Серый кардинал"
 вообще пишут что Челомей стырил УР-100 у Янгеля:
Цитироватьмассовую универсальную межконтинентальную ракету-носитель УР-100, которая ничем не уступала по характеристикам американской Minuteman. Хотя истинным ее конструктором был М.Янгель, уже готовый проект ракеты был передан В.Челомею волюнтаристским решением Н.Хрущева.
http://aeroreview.ru/pages/ako/ako_200403_128131/ako_200403_131.htm
Старый, ну как можно верить источнику, в котором  такое утверждается  :wink: :)

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьА вот тут:
http://www.aeroreview.ru/?/pages/vak/vak_200205_024033/vak_200205_024.htm
 в статье "Серый кардинал"
 вообще пишут что Челомей стырил УР-100 у Янгеля:
Цитироватьмассовую универсальную межконтинентальную ракету-носитель УР-100, которая ничем не уступала по характеристикам американской Minuteman. Хотя истинным ее конструктором был М.Янгель, уже готовый проект ракеты был передан В.Челомею волюнтаристским решением Н.Хрущева.
http://aeroreview.ru/pages/ako/ako_200403_128131/ako_200403_131.htm
Старый, ну как можно верить источнику, в котором  такое утверждается  :wink: :)
А, что, Старый поверил???  :shock:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьСтарый, ну как можно верить источнику, в котором  такое утверждается  :wink: :)
Виноват! Надо было в МухОмору но тут какраз оказалось к слову... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

ЦитироватьВиноват! Надо было в МухОмору но тут какраз оказалось к слову... :(
Так вы бы хоть смайлик поставили, а то зайдет на форум какой-нибудь новый человек и сделает "открытие".

Вован

Из компетентного источника узнал, что ПРД торможения 1-й ступени Р-16 обозначался 8Д82, а второй ступени – 8Д83.
Какая-то восьмёрочная серия, прямо-таки челомеевская: 8К81, 8С81, 8К82, 8Д82, 8К83, 8Д83, 8К84... Кто-то же это придумал :D
Байконур надолго - навсегда

Вован

А откуда этот «поросенок»? :D

Байконур надолго - навсегда

Вован

От чего этот двухсопловой ПРД 17Д75?

Байконур надолго - навсегда