Зоопарк китайских ракет

[Demir_Binici]

Ну, в Африке к 2035 году тоже останутся жители без персональных спутников

На сегодня 48% населения Африки уже имеют возможность подключиться к Starlink. Это если считать отношение численности населения по тем странам, где можно купить терминал и подписку, ко всему населению континента по данным World Population Prospects". UNdata. 11 Jul 2024.
В некоторых районах спрос превышает предложение, так что реальная цифра несколько меньше этой оценки.
Разумеется, возможность значительной их части ограничена платежеспособностью.

Судя по планам SpaceX отражённым на карте в этом году ещё 21% тоже получат такую возможность.

[Prokrust]

Просто дух захватывает, и если даже на четверть они будут реализованы, то скоро мы все попробуем марсианские яблочки (каждое из которых будет отслеживаться спутником).

Если эти планы реализуются хотя бы на четверть то китайская космонавтика умрёт надорвавшись и разорившись на одном только создании зоопарка средств выведения.

Не надо путать китайцев и Роскосмос с Боингом.
Они только занимаются вроде как тем же самым, но цели совершенно разные.
Одним нужен практический результат подешевле, другим понты подороже, третьим просто бабла себе побольше.

[Старый]

Просто дух захватывает, и если даже на четверть они будут реализованы, то скоро мы все попробуем марсианские яблочки (каждое из которых будет отслеживаться спутником).

Если эти планы реализуются хотя бы на четверть то китайская космонавтика умрёт надорвавшись и разорившись на одном только создании зоопарка средств выведения.

Не надо путать китайцев и Роскосмос с Боингом.
Они только занимаются вроде как тем же самым, но цели совершенно разные.
Одним нужен практический результат подешевле, другим понты подороже, третьим просто бабла себе побольше.

Законы экономики действуют на китайцев, Роскосмос и Боинг одинаково. 

[Prokrust]

Просто дух захватывает, и если даже на четверть они будут реализованы, то скоро мы все попробуем марсианские яблочки (каждое из которых будет отслеживаться спутником).

Если эти планы реализуются хотя бы на четверть то китайская космонавтика умрёт надорвавшись и разорившись на одном только создании зоопарка средств выведения.

Не надо путать китайцев и Роскосмос с Боингом.
Они только занимаются вроде как тем же самым, но цели совершенно разные.
Одним нужен практический результат подешевле, другим понты подороже, третьим просто бабла себе побольше.

Законы экономики действуют на китайцев, Роскосмос и Боинг одинаково.

Это так. Но рыночек решает.
Одни умножают деньги, а другие их просирают. А третьи - отбирают и конечно просирают.

[Старый]

Это так. Но рыночек решает.

Вот я и подумал что если китайцы осуществят все выше озвученные планы то рынок их быстро порешит. 

[Старый]

Одни умножают деньги, а другие их просирают. А третьи - отбирают и конечно просирают.

Но можно заметить что те кто преумножает деньги делают это с помощью одной-единсвенной ракеты. И не разбрасывают деньги на создание ракетных зоопарков.

[Prokrust]

Одни умножают деньги, а другие их просирают. А третьи - отбирают и конечно просирают.

Но можно заметить что те кто преумножает деньги делают это с помощью одной-единсвенной ракеты. И не разбрасывают деньги на создание ракетных зоопарков.

Да. Но.
Китайцы поднялись за счет очень сильной конкуренции на внутреннем рынке. Это заставляет их делать продукцию лучше, дешевле.
С ракетами тот же подход. Да, большая часть разорится. Ну и что?

[Старый]

Да, большая часть разорится. Ну и что?

И денег не останется. 

[cross-track]

Да, большая часть разорится. Ну и что?

И денег не останется.

У тех, кто разоротся, не останется. А у того, кто победит - денег удесярится.

[Старый]

Да, большая часть разорится. Ну и что?

И денег не останется.

У тех, кто разоротся, не останется. А у того, кто победит - денег удесярится.

Это вряд-ли. Все деньги уйдут строительным компаниям и поставщикам оборудования.
 Да и откуда деньги если нет столько заказов на такое количество РН?

[Prokrust]

Да, большая часть разорится. Ну и что?

И денег не останется.

У тех, кто разоротся, не останется. А у того, кто победит - денег удесярится.

Это вряд-ли. Все деньги уйдут строительным компаниям и поставщикам оборудования.
 Да и откуда деньги если нет столько заказов на такое количество РН?

Думаете китайцы планировать не умеют?
Или не умеют поддерживать свои фирмы?
Деньги ракетчики заработают благодаря поддержке государства, в том числе и с заказами.
Чем все это принципиально отличается от строительства скоростных железных дорог?

[Старый]

Деньги ракетчики заработают благодаря поддержке государства, в том числе и с заказами.

То есть пустят на ветер бюджетные деньги? 

[Старый]

Чем все это принципиально отличается от строительства скоростных железных дорог?

Там хоть можно брать деньги с пассажиров. 
А что, в скоростных железных дорогах у них такой же зоопарк как и с ракетами? Полсотни разных типов ж/д?

[Дем]

Да и откуда деньги если нет столько заказов на такое количество РН?

На какое - такое? Разорившихся не считаем ведь.

[Старый]

На какое - такое? Разорившихся не считаем ведь.

Но деньги то на них были израсходованы. 

[Старый]

В Китае происходит разделение на государственные и коммерческие ракеты. Государственные ракеты для государственных заказов, коммерческие - для коммерческих.
Уже одно это плохо, дык при том ещё целый зоопарк коммерческих.

[Дем]

На какое - такое? Разорившихся не считаем ведь.

Но деньги то на них были израсходованы.

Ну что поделаешь? Китайцы хороши в копировании но тут информации недостаточно. Вот и пробуют варианты.

[Старый]

Ну что поделаешь? Китайцы хороши в копировании но тут информации недостаточно. Вот и пробуют варианты.

Я лишь говорю что такая стратегия приведёт к разорению. 

[RaZoom]

В Китае происходит разделение на государственные и коммерческие ракеты. Государственные ракеты для государственных заказов, коммерческие - для коммерческих.
Уже одно это плохо, дык при том ещё целый зоопарк коммерческих.

Нужно думать не ракетами - а кадрами. Идет отбор лучших с возможностью проявить себя на главных ролях в сотнях ракетостроительных кружках. В условиях жесткой конкуренции и экономии.

[Старый]

Нужно думать не ракетами - а кадрами. Идет отбор лучших с возможностью проявить себя на главных ролях в сотнях ракетостроительных кружках. В условиях жесткой конкуренции и экономии.

Нужно думать не ракетами. Нужно думать космическими аппаратами. Ракета это лишь средство выведения но никак не цель выведения.