Где у Парома сопло основного движка?

Автор аФон+, 24.11.2006 16:43:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Bell

ЦитироватьЭто СКОКА ЖЕ ДМ-ов надо чтобы Клипер свозить на орбиту Луны и вернуть обратно?
А посчитать слабо?

Шел бы ты на Базу, получил бы лекарства, а там и баиньки.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Lin

ЦитироватьСначала пущай на НК подпишется и МПК купит.

+ Чертока прочесть (4 тома), Каманина...
Великую Красную Энциклопедию или хотя - бы Гэтленда "Космическую Технику"...  :D

А по поводу "Клипера", хоть убейте, не вижу Cистемы в проекте...
Швыряет из стороны в сторону. То туристы, то МКС, то Луна... то утюг, то крылья... то "Зенит", то апгрейт "Союза"...
Целей и задач нет  !
"Вся суть - в переселении с Земли и в заселении космоса."

Дмитрий В.

ЦитироватьА по поводу "Клипера", хоть убейте, не вижу Cистемы в проекте...
Швыряет из стороны в сторону. То туристы, то МКС, то Луна... то утюг, то крылья... то "Зенит", то апгрейт "Союза"...
Целей и задач нет  !
О! "Золотые слова"! :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьЦелей и задач нет  !
Мантр не знают...
Нет, знают конечно, не могут не знать, но... уклоняются
Как тот водопроводчик, совковый :roll:
То у него прокладок нет, то еще чего :roll:
Тьфу на них, срамота одна :?
Не копать!

А.Коваленко

Если серьезно, то надо учесть два момента:
1) Сам "Клипер" пускать к Луне никто не собирался. Речь шла о другом корабле с использованием отдельных компонентов "Клипера".
2) Когда в конкурсе возникло требование о полете к Луне, то было показано, что "Клипер" может вернуться со 2-й космической скоростью. И только. Если говорить об использовании РБ, то речь шла о перспективных РБ, которые еще надо создать. Но ведь никто и не предлагал лететь на новом корабле на Луну до 2015 года. Т.е. до начала 2-го этапа Лунной программы РККЭ. По крайней мере, в тех презентациях, которые делала РККЭ, я не видел подобных предложений.

Я ни разу нигде не видел, чтобы РККЭ предлагала летать на крылатом корабле к Луне. Другое дело - использование "Клипера" в лунной программе. Согласитесь, что это не одно и то же.

Старый

Цитировать
ЦитироватьСначала пущай на НК подпишется и МПК купит.

+ Чертока прочесть (4 тома), Каманина...
Великую Красную Энциклопедию или хотя - бы Гэтленда "Космическую Технику"...  :D
Кто для него Черток с Каманиным? Космолохи... Зомбированные кролики...
 А Гэтлэнд - сам зомбировщик...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

avmich

Цитировать
ЦитироватьА по поводу "Клипера", хоть убейте, не вижу Cистемы в проекте...
Швыряет из стороны в сторону. То туристы, то МКС, то Луна... то утюг, то крылья... то "Зенит", то апгрейт "Союза"...
Целей и задач нет  !
О! "Золотые слова"! :D

Кому-то швыряние, кому-то диверсификация. Нынешний Союз и туристов возит, и к МКС летает, и для Луны нужны всего лишь доработки. Почему бы Клиперу не ориентироваться не на одну, а на несколько задач? Они же, как показывает Союз, не являются взаимоисключающими.

То же касается РН. Если КК способен на нескольких РН выходить на орбиту - это ему только в плюс. Поэтому и примерки под разные РН проводятся.

Так что посмотрите ещё раз ;) .

Кенгуру

ЦитироватьCмотрите, какое сопло у Аполлона


Вау ! Голливу-у-у-уд !


ЦитироватьЧто на Пароме такое не нужно?

Нужно. Причём два.

С каждой стороны.
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы