Автономность

[X]

Сколько времени Прогресс может летать сам по себе (не в составе станции) ? А Союз ? А Союз с людьми ? Чем ограничивается автономность в каждом случае ?

[Старый]

Прогресс М-17 летал сам по себе больше 9 месяцев. И при этом всё работало.
 У пилотируемых кораблей ограничение по СЖО.

[X]

Зачем же их тогда топят на второй день после отстыковки от МКС  ?  Просто вредительство какое-то. Нехай летают дальше , фотографируют там , али эксперименты научные проводят.  Это ж сколько полезного можно сделать !

[Старый]

Дык на них места нет для других "полезных дел". Весь вес до килограмма забирается под груз. А "полезные дела" делаются на станции, она вроде для того и предназначена.

[X]

А "полезные дела" делаются на станции, она вроде для того и предназначена.

Да на станции народ и так как белка в колесе : то 'электрон' чинить , то гиродины .  А кто будет науку двигать ? Я так думаю , что пару кило под нужный прибор на Прогрессе всегда найдется.  На 'Бигле' (ныне покойном) и то нашли место под студенческий эксперимент.  Нешто у нас смекалки не хватит ?!

[ааа]

Зачем же их тогда топят на второй день после отстыковки от МКС  ?  Просто вредительство какое-то. Нехай летают дальше , фотографируют там , али эксперименты научные проводят.  Это ж сколько полезного можно сделать !

Последние два года "летние" "Прогрессы" не сразу топили, а давали им месяц летать и снимать пожары в тайге телекамерой.
А почему для научной аппаратуры не используют - наверное, не так уж мало придется доработок вносить. Если только сделать что-то универсальное типа "зенитовского" модуля "Наука". Только это, имхо, АН должна финансировать, а не "Энергия".

[Bell]

Сразу ОО Шеньджоу вспоминается...
Только недавно упал