Вопрос о "Луна"-9

[Васил Жеков]

Здравствуйте !

Наверно вопрос бьил уже задан, но я его не нашел.
Так вот его:
Вчера посетил музей в городе Манхайм (по русски - Мангейм). Там всякие вещи бьили. Осмотрел моделю "Луна"-9. Там на нижней части (напротив СА) на двух сторон бьили две катушки с какой-то зеленой лентой на ним.
Знает кто-нибудь о чем идет реч - каково бьило предназначение ?

Спасибо !

[Leroy]

Возможно, ленточные антенны (системы "тещин язык")?

[Старый]

Возможно контактные щупы системы отделения СА.

[Васил Жеков]

Странно то, что на всех фотографии не видно етих лент в рабочем положением. Да и каков бьил механизм развертки ? Луна -9 пользовалась вращением для стабилизацией ?

[Старый]

Странно то, что на всех фотографии не видно етих лент в рабочем положением. Да и каков бьил механизм развертки ? Луна -9 пользовалась вращением для стабилизацией ?

В рабочем положении их невозможно увидеть - они разворачивались перед самой посадкой уже после окончания работы тормозного двигателя.
 Описания этих устройств не было опубликовано поэтому можно только предположить такой механизм:
 Длинная трубка из упругой бронзы разрезается вдоль, разворачивается в ленту и наматывается на катушку. В таком положении фиксируется. При снятии фиксатора под действием упругости лента сматывается с катушки и сворачивается обратно в трубку. Эта трубка и служит щупом.

[Старый]

Другой вариант - трубка раздвигается как раздвигается рулон фотоплёнки.

[Васил Жеков]

Странно то, что на всех фотографии не видно етих лент в рабочем положением. Да и каков бьил механизм развертки ? Луна -9 пользовалась вращением для стабилизацией ?

В рабочем положении их невозможно увидеть - они разворачивались перед самой посадкой уже после окончания работы тормозного двигателя.
 Описания этих устройств не было опубликовано поэтому можно только предположить такой механизм:
 Длинная трубка из упругой бронзы разрезается вдоль, разворачивается в ленту и наматывается на катушку. В таком положении фиксируется. При снятии фиксатора под действием упругости лента сматывается с катушки и сворачивается обратно в трубку. Эта трубка и служит щупом.

Кажется, что не так. Пленка бьла сравнительно тонкая и есчо материал какой-то пластиковой. Но с Вами же соглассен, что как то связано с системой посадки. Все таки находится на нижнем краю и ожидается, что реагирует прямо на соприкосновение.

Тут интересной вопрос. Если технология уже стара, почему не опубликуют схем в интернете ?

[КашА]

Могу у Ивановского спросить. Если в Музее конечно на нашей Луне-9 есть эта шняга. Только вы по конкретней ипишите что именно спрашивать. Я сейчас рассматривал фото и так и не понял, о чём спрашивали.  :shock:

[Старый]

Кажется, что не так. Пленка бьла сравнительно тонкая и есчо материал какой-то пластиковой. Но с Вами же соглассен, что как то связано с системой посадки. Все таки находится на нижнем краю и ожидается, что реагирует прямо на соприкосновение.

Кто ж поставит на макет настоящую ленту? Да и где её теперь взять? Намотали что под руку подвернулось.
 А как рулон располагался? Продольной осью вдоль оси двигателя или поперёк?

Тут интересной вопрос. Если технология уже стара, почему не опубликуют схем в интернете ?

Хороший вопрос! Задайте его Роскосмосу.
 Первый ответ: чтоб враг ни о чём не догадался.
 Второй ответ: вам надо - вы и публикуйте!

[Старый]

Могу у Ивановского спросить. Если в Музее конечно на нашей Луне-9 есть эта шняга. Только вы по конкретней ипишите что именно спрашивать. Я сейчас рассматривал фото и так и не понял, о чём спрашивали.  :shock:

 А у вас в музее нет траекторного блока Луны-9 (Е-6М). Есть только Луны-10, но на нём не было этого щупа.
 Спрашивать надо: где находилось и как выглядело контактное устройство по команде которого АЛС отделялась от траекторного блока Е-6М.

[Васил Жеков]

Кажется, что не так. Пленка бьла сравнительно тонкая и есчо материал какой-то пластиковой. Но с Вами же соглассен, что как то связано с системой посадки. Все таки находится на нижнем краю и ожидается, что реагирует прямо на соприкосновение.

Кто ж поставит на макет настоящую ленту? Да и где её теперь взять? Намотали что под руку подвернулось.
 А как рулон располагался? Продольной осью вдоль оси двигателя или поперёк?

Значит:
Бьили 2 катушки. Оси находились в плоскости, паралелно плоскостю кассания луне. Тоже самое - перпендикулярно посоке приземления (прилунения). Стояли на 180 град. по обоих сторон аппарата, точно где начинается нижная коническая част. Похоже того как у сольнечньих батарей "Молнии-1". Разглядел их не очень подробнее, поскольку не совсем возможно бьило. Не понял как они развертьиваются. За счет чего. (кроме самого предназначение)

[VK]

Хороший вопрос! Задайте его Роскосмосу.
 Первый ответ: чтоб враг ни о чём не догадался.
 Второй ответ: вам надо - вы и публикуйте!

Третий ответ: а это Вы о чем?

[Васил Жеков]

Тут интересной вопрос. Если технология уже стара, почему не опубликуют схем в интернете ?

Хороший вопрос! Задайте его Роскосмосу.
 Первый ответ: чтоб враг ни о чём не догадался.
 Второй ответ: вам надо - вы и публикуйте!

Особо, всего что касается космонавтикой - у Вас много ем гордится, только надо доступнее етого сделать. Для меня (извините для сравнения) в 1000 раз интереснее об етом (устройство таких замечательних аппаратов) в НК читать, нежели об учителнице Гагарина, при всем моем уважением к ней.

[Старый]

Бьили 2 катушки. Оси находились в плоскости, паралелно плоскостю кассания луне. Тоже самое - перпендикулярно посоке приземления (прилунения). Стояли на 180 град. по обоих сторон аппарата, точно где начинается нижная коническая част. Похоже того как у сольнечньих батарей "Молнии-1".

Угу. Получается что это оно. Подождём что скажет Каша или Владимир.

[Старый]

Особо, всего что касается космонавтикой - у Вас много ем гордится, только надо доступнее етого сделать.

Это тоже расскажите Роскосмосу. Нам рассказывать не надо.
 А пока Роскосмос будет гордиться праздничным концертом.

Для меня (извините для сравнения) в 1000 раз интереснее об етом (устройство таких замечательних аппаратов) в НК читать, нежели об учителнице Гагарина, при всем моем уважением к ней.

Мне тоже. Но этот вопрос задавайте уже Маринину.

[Bell]

Ребята, как щас помню - лет надцать назад в Что?Где?Когда? был вопрос про эти ленты. Зуб даю - это антены.

[Старый]

Может и антены. Но тогда где щуп?

[Paleopulo]

Ребята, как щас помню - лет надцать назад в Что?Где?Когда? был вопрос про эти ленты. Зуб даю - это антены.

Я помню этот вопрос в "Что? Где? Когда?", он бл именно про разворачивающуюся (развертывающуюся) конструкцию, но там, кажется, вопрос был пр одну из "Венер", а не "Лун".

А "похоже" - не всегда означает "одно и то же".

[***]

Ребята, как щас помню - лет надцать назад в Что?Где?Когда? был вопрос про эти ленты. Зуб даю - это антены.

Я помню этот вопрос в "Что? Где? Когда?", он бл именно про разворачивающуюся (развертывающуюся) конструкцию, но там, кажется, вопрос был пр одну из "Венер", а не "Лун".

А "похоже" - не всегда означает "одно и то же".

На самом деле там было как минимум два вопроса. Один про рассматриваемую сейчас антену. А второй про замок на первом спускаемом аппарате венерианской станции (в конце 50-х - начале 60-х наука считала, что на Венере значительная влажность, поэтому в качестве чувствительного элемента в одном из замков СА использовался сахар).

[Leroy]

А второй про замок на первом спускаемом аппарате венерианской станции (в конце 50-х - начале 60-х наука считала, что на Венере значительная влажность, поэтому в качестве чувствительного элемента в одном из замков СА использовался сахар).

Проще говоря, тогда не исключали, что всю Венеру покрывает гигантский океан. Вот и поставили сахарные замки на раскрывающиеся устройства.