Радиоухи: подслушивание спутников с Земли

Автор carlos, 04.11.2006 05:30:21

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

carlos

Тема про подглядывание за спутниками с Земли уже есть, пусть будет тема про подслушивание с Земли.

В первую очередm речь должна идти вот о чем:
РАСПОРЯЖЕНИЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР № 267-рс от 12.2.1966
ЦитатаОб установлении каналов правительственной ВЧ связи с Центром радио- и радиотехнической разведки космических объектов (шифр "Звезда")
http://www.rusarchives.ru/secret/bul7/arrangements_ap_1966.shtml


Вот что рассказывает про "Звезду" один из ее создателей,  профессор Горелик:
http://www.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2006.26.28
ЦитатаДетальное исследование проблемы распознавания показало, что наряду с получением некоординатной радиолокационной и фотометрической информации существует принципиальная возможность определять назначение и параметры бортовой радиотехнической аппаратуры (в том числе обзорной и детальной радиолокационной разведки) иностранных ИСЗ.

Эта возможность могла быть реализована путем перехвата радиотехнической информации, сбрасываемой иностранными ИСЗ на «свои» пункты наблюдения.

Автор поручил сотруднику отдела распознавания кандидату технических наук Сергею Самуиловичу Эпштейну - исключительно творческой личности, разработать математическую модель процесса распознавания иностранных ИСЗ и выяснить, как изменится вероятность их достоверного распознавания, если помимо радиолокационной и фотометрической информации использовать также радиотехническую информацию. С.С. Эпштейн блестяще справился с задачей и показал, что в среднем по множеству классов ИСЗ вероятность увеличивается на 0,2-0,3, иначе на 20-30%.

Этот факт послужил весомым аргументом в обосновании целесообразности построения Системы радио- и радиотехнической разведки.

В связи с этом по инициативе и непосредственном участии автора в начале 1963г. было организовано обсуждение проблемы создания специализированной Системы радио- и радиотехнической разведки иностранных ИСЗ с представителями ГРУ ГШ и КГБ СССР, завершившееся Правительственным постановлением о разработке названной Системы.

Первая и вторая очереди Системы, получившие шифры «Звезда» и «Звезда-А» были созданы совместными усилиями промышленных предприятий (НИИ-20 Минрадиопрома г. Ростов, ОКБ МЭИ, возглавлявшегося тогда академиком Алексеем Федоровичем Богомоловым), а также соответствующими управлениями ГРУ ГШ, КГБ и 4 ГУМО.

Следует отметить выдающуюся роль в создании Системы начальника Управления ГРУ ГШ генерал-лейтенанта Петра Спиридоновича Шмырева и первого начальника Системы полковника Евгения Георгиевича Колоколова.

Значительный вклад в создание Системы внес представитель КГБ генерал-майор Човган Дмитрий Петрович.

Естественно в разработке принципов построения Системы, ее алгоритмической связи с ЦККП деятельное участие приняли сотрудники радиолокационного отдела кандидаты наук Е.К. Трошин, Е.Т. Перепелицын, (впоследствии доктор технических наук) и др.

Первая очередь Системы была принята на вооружение в 1972 г., а вторая - в 1978 г. При этом работа по созданию этой Системы была удостоена Государственной премии СССР.

Лауреатами стали П.С. Шмырев, Д.П. Стороженко (директор НИИ-20), Б.А. Поперетченко (ОКБ-МЭИ), автор этой статьи и др.

Следует сказать, что в начале этого столетия за развитие и совершенствование Системы, которая в настоящее время успешно функционирует, была получена Государственная премия РФ.
Еще не все потеряно!

carlos

Вот про один из объектов, входивших в состав "Звезды"
http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=3018
ЦитатаНаселенный пункт Ирбене появился в семидесятых. Тогда кто-то в верхах решил недалеко от поселка Анце Вентспилсского района расположить три современнейших радиотелескопа. Объект был секретным и для простых смертных на картах не значился.

Жили на объекте «Звездочка» несколько сотен человек - военные с семьями. Можно предполагать, что следили они с земли латвийской за спутниками - своими и чужими.

Когда было принято решение вывести из Латвии войска, вокруг «Звездочки» закипели страсти. По соглашению армия имела право забрать с собой движимое имущество, но должна была оставить недвижимое. Тут-то и разгорелся вроде бы странный спор: к чему отнести телескопы, которые при работе двигаются, в то время как их основания, нашпигованные сложнейшей электроникой, - неподвижны?

Закончилось все тем, что один телескоп был демонтирован и отправлен в Россию. Два других вполне могла постичь участь Скрундской РЛС, не встань на защиту уникального оборудования для космических исследований ученые. Так Латвия получила в наследство от Советской армии Ирбенский объект - радиоастрономический центр, оснащенный радиотелескопами РТ-32 «Юпитер» и РТ-16 «Сатурн».

А вот текст договора о выводе войск из Латвии, в котором упоминается Вентспилский объект:
http://www.vcom.ru/cgi-bin/db/zakdoc?_reg_number=%D09405106
Цитата649 отд. пункт разведки радиоизлучений косм. объектов   Вентспилс
Еще не все потеряно!

Stealth

:D хорошая тема!!

1. Лет 10-12 назад была мысль использовать ( по пиратски  :roll: ) ТВ-спутники в личных целях для радиопереговоров. Идея заключалась в использовании частотных промежутков между аналоговыми ТВ-каналами. Наколько это осуществимо, и тем более сегодня, во время повального перехода на цифровое вещание -- это вопрос.

2. Году в 99/2000-м была статейка в журнале "TELESATELLITE" про то, как наркоторговцы Центральной/Южной Америки используют каналы военных спутников США в своих целях. В этом журнале вообще есть такой раздел "Satellite Spionage".

3. На одном "хакерском" диске попадался текст одного радиолюбителя ( на английском ),  изучавшего сигналы ТВ-спутников и обнаружившего какие-то дополнительные не-ТВ-каналы. Поищу диск -- закину сюда статейку.

 :D  :D  :D

Sattel

Цитата:D хорошая тема!!

1. Лет 10-12 назад была мысль использовать ( по пиратски  :roll: ) ТВ-спутники в личных целях для радиопереговоров. Идея заключалась в использовании частотных промежутков между аналоговыми ТВ-каналами. Наколько это осуществимо, и тем более сегодня, во время повального перехода на цифровое вещание -- это вопрос.
 :D  :D  :D

можно теоретически. практически много всяких "но", нов принципе решаемо. в любом транспондере есть дырка, и воткнуть канальчик на 64к можно всегда.
там есть следующие проблемы:
- надо как-то договориться со своим абонентом на каких частотах работать
- станции управления спутником или хозяин транспондера ( если хороший хозяин) имеют систему мониторинга спектра. в которой забиты все "правильные" несущие. если правильная несущая полезет вверх, то обычно при привышении +3дБ срабатывает сигналка. для "неправильных" несущих то же самое. Но посокольку это не средства РЭБ, то реакиця персонала довольно вялая, сразу ставить"давилку" никто не спешит. так что есть время от нескольких  часов до нескольких суток.

по правилам Интелсат, в таких случают рассылаются телеграммы на ЗССС - снять спектр по выходу. т.к. несущая может быть просто интермодуляционной составляющей ( НРА или еще что загнулось). В ГПКС ребята просто ставили давилку, связываться с ЗССС им было ломы...

volod

Хм... С радио диапазоном сложнее чем с оптикой. Если допустим Krolik выйдет на балкон и посмотрит глазами что например Лакрос вспыхнул и исчез, это одно. А если в радиодиапазоне что то произошло- знать об этом будут либо владельцы КА, либо случайные наблюдатели, либо спец службы которые в жизнь нам ничего не скажут :( Боюсь что здесь мы мало что накопаем... Но... «Попытка не пытка», как говорил тов. Берия ;)

Слышал что есть система «Корона», но она ведь так и не была закончена, да и как работает смутно представляю...

Плюс остались ли у нас такие средства контроля, работают ли они? Проезжая мимо Алушты, местные рассказали что антенна на берегу должна «подслушивать» КА, но после развала союза она служит интерьером к куску земли на берегу моря :(

Есть еще служба РЕБ военных, но их приборы это в основном крутящиеся по азимуту частотные сканеры. При этом широкополосных сканеров у них (по моим слухам) нет :(

Peery часто упоминает радио любителей... Они хоть по какому www адресу обитают? Надежда только на них...
«Истина - отражение познаваемой реальности в сознании познающего субъекта, адекватно соответствующее отображаемому объекту. Впрочем, все это - набор ученых слов,  не более того» Н.М. Амосов

Данилов

у Антона Антонова есть обалденно смешная книжка, "Орлиное гнездо". Как русские хакеры с помощью самодельной антенны  угнали американский супер-спутник шпион.  :lol:
Послушайте, ребята, что вам расскажет дед:
Земля у нас богата - порядка только нет!

carlos

Цитата"TELESATELLITE"
А что за журнал, бумажный? На англицком?
Еще не все потеряно!

carlos

Цитатаслучайные наблюдатели
Дык вот надо бы прояснить этот вопрос, чтоб наблюдатели из случайных превратились в неслучайных... :)
ЦитатаПлюс остались ли у нас такие средства контроля, работают ли они?
Вот-вот, я как раз в первую очередь об этом и толкую. Вышеописанная "Звезда" должна работать, несмотря на потерю вентспилской станции. Она же не единственная была?
ЦитатаPeery часто упоминает радио любителей... Они хоть по какому www адресу обитают?
Основное место обитания - http://www.uhf-satcom.com/
Еще не все потеряно!

carlos

А вот какая штуковина появилась совсем недавно:
http://myarh.ru/news/print.php?id=17274
Цитата20 марта 2003 года на опытно-боевое дежурство в составе Системы контроля космического
пространства (СККП) для контроля радиоизлучений КА поставлен подвижный комплекс
радиотехнического контроля "Момент", обеспечивающий обнаружение в пассивном режиме
космических аппаратов по их радиоизлучению. Комплекс развернут в непосредственной
близости от Москвы. Комплекс имеет уникальные характеристики системы обнаружения и
определения координат. Еще одной особенностью комплекса является уникальная возможность
смены места дислокации.
Этот "Момент" явно предназначен для отлова столь нами всеми любимых "Лакроссов".
Еще не все потеряно!

Stealth

Цитата
Цитата"TELESATELLITE"
А что за журнал, бумажный? На англицком?

Да, нет,... то есть полу-да... :D

Журнал бумажный, довольно тоненький, помню несколько дороговат был ( что-то вроде 12DM за 50-60 страниц )... Часто был с CD-шкой -- программа SatcoDX постоянно там присутствовала. В Берлине был на немецком и часто на английском, причём в киоске в одной стопке мог и тот и другой быть, без предупреждения -- надо было внимательно смотреть который в руку попался... :D
А вот сегодня, когда прочитал начало этого топика, решил прогуглиться...
И вот что  нашёл!!!

Сайт журнала:
http://www.tele-satellite.com


...аж на 17-ти языках издаётся... И что радует больше всего... ...лежит на сайте для ХАЛЯВНОГО скачивания!!! Правда недалеко в прошлое... надо поискать, может где и остальное имеется.

Вот ещё несколько обложек -- темы очень даже небезинтерессные затрагиваются




Ещё, помнится, в связи со спутникошпионажем упоминался некий DrDish.
http://www.drdish-tv.com/

Вобщем, мы не одни в деле сования носов, а также глаз и ушей, куда не положено...  :D  :D  :D

carlos

Еще во какой офигительный звероящер имеется: Атомный разведывательный корабль «Урал» пр. 1941
http://nvo.ng.ru/spforces/2006-04-14/7_ural.html
Цитата«Урал» создан не для боевых действий и может противостоять только катерам и небольшим судам, вертолетам. Для этого имеются две скорострельные артиллерийские установки АК-176 калибра 76 мм, четыре артиллерийские 30 мм установки АК-630, четыре счетверенные пусковые установки ПЗРК «Игла», четыре 12 мм спаренные пулеметные установки «Утес-М». А вот радиоэлектронное вооружение из нескольких радиоэлектронных станций по обнаружению воздушных, надводных и подводных целей, управления огнем, а также нескольких специальных РЛС и соответствующей аппаратуры системы «Коралл», предназначенной для обнаружения, сопровождения запусков ракет, слежения за космическими спутниками и прочими объектами на околоземных орбитах, представляли
особенную ценность.
«Урал» мог ходить неограниченное время без дозаправки топливом в нейтральных водах вблизи побережья США и накрывать радиоэлектронным полем американские базы межконтинентальных баллистических ракет, аэродромы стратегической авиации.
Еще в 1977 году военно-промышленная комиссия при ЦК КПСС совместно с Минобороны СССР приняла решение о строительстве большого атомного разведывательного корабля «Урал» длиной 265 метров и шириной 30 метров.
Проектировало его центральное конструкторское бюро «Айсберг». Заложили корабль в июне 1981 года, спустили на воду в 1983 году, а в строй флота он был принят уже 1988-1989 годах. Специально для выполнения задач радиоэлектронной разведки, обработки массы получаемой информации был
смонтирован уникальный для того времени электронно-вычислительный комплекс из нескольких ЭВМ типа ЕС-1046 и «Эльбрус». С помощью системы «Коралл» военно-морской разведчик мог отслеживать траектории баллистических ракет, пилотируемых космических аппаратов, работать в виде ретранслятора для передачи данных.
Еще не все потеряно!

Сафронов Иван

carlos! Рекомендую заглянуть на www.vimpel.ru/skkp2.htm. Что касается большого разведывательного атомного корабля проекта 1941 ССВ-33 "Урал", оснащенного радиотехнической системой "Коралл", то его постигла незавидная участь. Совершив с 1 августа по 22 сентября 1989 года переход из Ленинграда (где он строился) во Владивосток, с тех пор поставлен на "прикол" и ни разу не отходил от причальной стенки...

carlos

Цитатаcarlos! Рекомендую заглянуть на www.vimpel.ru/skkp2.htm.
Бывали уже. Читали. :) Кстати, "Момент" и там упоминается тоже.
Еще не все потеряно!

Карлсон

Относительно "Урала". Корабль фактически мёртв. Из штатного экипажа в 1000 человек два года назад службу на нём проходили не более сотни офицеров и матросов.
Система "Коралл" в строй введена так и не была. И теперь едва ли будет введена, поскольку РЭО  в значительной степени уничтожено служивыми, которые использовали корабль как базу для сбора драгоценных и цветных металлов.
Вот фото корабля  сделанное во время его единственного похода. Действительно грандиозная махина.

Карлсон

Впрочем, в составе ТОФ остался вполне функциональный разведчик "Маршал Крылов". Специализация та же,   что и у "Урала", т.е. в том числе и слежение за баллистическими ракетами и спутниками. Корабль довольно активно используется (как по нынешним врменам) для сбора информации,  в том числе и по программе ПРО США.
Не так давно читал, что планируется построить ещё два разведчика. Один для ТОФа,  другой для СФ.[/img]

carlos

А еще какие-нибудь суда спутниками занимаются (занимались ранее)? Типа общеизвестного "Лимана" и т.п.?
Еще не все потеряно!

Сафронов Иван

27 декабря 2004 года на "Северной верфи" был заложен корабль разведки и связи для ВМФ РФ. Поскольку проект совершенно новый, церемония по требованию военных прошла в закрытом режиме.

Нового разведчика заложили
// для Военно-морского флота

Сегодня "Северная верфь" закладывает корабль разведки и связи для ВМФ РФ. Поскольку проект совершенно новый, церемония по требованию военных пройдет в закрытом режиме. Тем не менее известно, что это первый корабль-разведчик, заказанный Военно-морским флотом со времен распада СССР. После того как он пройдет испытания, ВМФ может заказать заводу еще один такой же.
ОАО "Северная верфь" входит в ЗАО "Объединенная промышленная корпорация" (ОПК) - структуру, которая управляет промышленными активами Межпромбанка. Основными акционерами предприятия являются ОПК (53,48%) и РФФИ (20,96%). Выручка судоверфи в 2003 году составила 1,176 млрд рублей, убыток - 254,4 млн рублей. Портфель заказов предприятия - около $1,5 млрд. Корабль-разведчик проекта 18280 разработан ЦКБ "Айсберг". Это корабль среднего класса, оснащен легким противовоздушным вооружением. Длина - 95 м, ширина - 16 м, осадка - более 4 м, водоизмещение - свыше 4 тыс. тонн. Экипаж - 120 человек.
По данным Ъ, на закрытой церемонии закладки корабля-разведчика, предназначенного для разведки, связи и управления силами флота, руководство ВМФ будет представлять начальник управления кораблестроения Анатолий Шлемов. В составе отечественных вооруженных сил сейчас числится менее 40 кораблей разведки. Все они построены в советское время либо в Польше, либо на Украине и частично требуют замены. Корабль, который будет заложен сегодня, предназначен для Тихоокеанского флота. Через два-три года ВМФ планирует пополнить и без того плотный портфель заказов "Северной верфи" вторым таким кораблем для Северного флота.
Ъ--Александра Грицкова, Иван Сафронов

Карлсон

Угу. Я именно его и имел в виду. Проект 18280, тип "Адмирал Юрий Иванов". По-видимому, два новых разведчика этого типа должны заменить выводящиеся из состава флотов комплексы проекта 1826. Их как-раз два и осталось--один в составе СФ, другой --в ТОФ. Ещё два разведчика этого типа списаны.
Вопрос в том, способны ли будут новые разведчики осуществлять слежение за баллистическими ракетами и спутниками. Проет 1826, насколько я знаю, такими возможностями не обладал.

Карлсон

ЦитатаА еще какие-нибудь суда спутниками занимаются (занимались ранее)? Типа общеизвестного "Лимана" и т.п.?

Всего сейчас в составе флотов находится,  помимо упоминавшихся "Урала" и "Маршала Крылова", 16 исправных разведчиков.
Это:
2 корабля проекта 1826, тип "Лира"
7 кораблей проекта 864, тип "Вишня"
3 корабля проекта 503М
4 корабля проекта 861М
Но только "Урал" и "Маршал Крылов" обладают возможностями слежения за космическими объектами.

carlos

Еще не все потеряно!

carlos

Еще про все тот же "Урал" (из ру.милитари.нави)
ЦитатаУстановленный на "Урале" комплекс включал в себя средства оптической разведки, активной радиоразведки ("шарик" в носу); многочисленные системы РЛС различного назначения; пассивные средства радиоразведки, гидроакустические, средства космической связи, работы с обрбитальной спутниковой группировкой и т.д.

   Так вот, если ты обратишь внимание на фотографии, между второй и третьей мачтой имеется антенный пост из чётырёх антен - комплекса "Стрелец". "Стрелец" занимался тем, что мог 3,14здить информацию с вражеских объектов, передающуюся по радиоканалам: телеметрию спутников, ракет, связь и т.д. Снятая информация подвергалась анализу на вычислительных комплексах, часто многие вещи, например телеметрию при ракетных пусках получалось читать, что называется, "открытым
текстом" в режиме "реального времени".
Еще не все потеряно!

carlos

Про "Звезду" кое-что писалось на "Радиосканере"
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=4&topic=12705&page=4
Цитата...в чем разница между системами Звезда и Круг. Вопрос конечно требует развернутого ответа, но в принципе из назначения частей все понятно. В "Звезде" - это отдельные пункты разведки радиоизлучений космических объектов, в "Круге" - отдельные радиопеленгаторные узлы, ну и центральный есть конечно)) Дислокацию называть не будем, скажу лишь только, что расположение частей Круг оправдывает название системы, а в звезде звезду на самом деле усмотреть можно с натяжкой))) Круг конечно, тоже занимается спутниками, но вообще космические объекты-это вотчина звездинских частей, это их спецификация. В некоторых северных частях Круга вообще нет работы по спутникам, потому как многих из них, работающих в интересах той или иной интересующей ССС попросту нет над горизонтом, зато есть полярный день и полярная ночь))) В звездинских же частях, довольно продвинутые отделы по спутниковым линиям связи и технического анализа, внушительные антенно-приемные комплексы, и хорошая аппаратура тракта приема с соответствующим ПО. Но КВ есстественно никто не отменял и в Звезде, так что и там люди корячатся за постами Титана)).
Еще не все потеряно!

carlos

Вообще с этими "Звездами", "Кругами" и прочим ОСНАЗом получается полная каша. Насколько я во всем этом сумел разобраться с первого наскока - по заявленной теме проходит именно "Звезда". "Круг" - прослушка дальней авиации вероятного противника. Так что хотелось бы вычленить именно объекты, входящие в "Звезду".
Побегав немного по рунету, в частности на форуме военной разведки и на десантуре.ру кое-что выяснилось. Складывается такая картина: центр системы "Звезда" - это п/о Загорянка-1 в Подмосковье. Части: Чабанка под Одессой, упоминавшийся уже Ирбене недалеко от поселка Анце Вентспилсского района, Бухта Провидения, п. Яковлевка под Арсеньевым и еще где-то на Кавказе (непонятно, по какую сторону хребта, но думаю - по нашу). Рулило всем этим добром (и рулит наверное?) 6-е управление ГРУ.
Еще не все потеряно!

Stealth

Цитата3. На одном "хакерском" диске попадался текст одного радиолюбителя ( на английском ),  изучавшего сигналы ТВ-спутников и обнаружившего какие-то дополнительные не-ТВ-каналы. Поищу диск -- закину сюда статейку.

Вот, наконец-то нашёл!! Закидываю:


<< Secret Signals >>

     These were articles written by Texas Star. They involve capturing microwave frequencies via a home parabolic dish, a satellite tv antenna.

     Our understanding of satellite transponders are usually in terms of video (and audio), but satellite transponders (channels) are also capable of carrying wide range, high fidelity radio channels, audio newswire feeds, special news teletypewriter channels, high speed stock market and commodity exchange data feeds, private telephone and oth
er audio channels, and new teletext data services that bring "electronics newspapers of the air" to ordinary tv sets nationwide.
     The basic NTSC (National Television Standards Committee) color tv system requires a communications channel with a bandwidth of 6 MHz. Considering that an ordinary telephone conversation takes up a communications channel whose bandwidth is only 3000 Hz (or 3 KHz), it would be possible to squeeze 2000 such voice conversations onto a single video circuit! This in fact is done re
gularly through a technique known as multiplexing. Because the communications satellites share the same sets of microwave frequencies as to terrestrial telephone company microwave communications relay circuits, an unacceptable amount of interference would occur if some additional technique were not used effectively to seperate the two conflicting microwave signals. Although the communication satellite's transmitter is 22,300 miles away, the telephone company's nearest microwave system may only be three bloc

ks down the street, and an antenna pointed out to space would still pick up the undesired telephone signal coming from a half-mile away. The satellite carriers solve this problem by dispersing the 6 MHz video signal over a 36 MHz bandwidth, spreading out the 6 MHz tv signal so that it takes up a much greater bandwidth than ordinarily required. By using this technique, any terrestrial microwave interference present in a 6 Hz piece of the total 36 MHz spectrum will be effectively ignored in the signal detecti

on process. So, although satellite transponder channels appear to be 36 MHz wide and are spaced at 40 MHz intervals (including a 4 MHz guard-band of unused space seperating each transponder (channel) from its upper and lower neighbors), the effective width of the satellite transponder is limited to far less than that. Typically no more than 8-10 MHz of bandwidth is ever used, and an ordinary U.S. color tv signal takes up no more than 6 MHz of space. Since satellite transponders are not limited to carrying j

ust a 6 MHz tv channel, additional 'secret' signals are often inserted between 6 MHz and 10 MHz.
      Audio and data signals that take up less than a full video channel's spectrum are typically known as subcarriers; these are simply frequency-modulated carriers of narrow bandwidth that either take the place of the video signal (when the transponder is not used for carrying tv pictures) or are combined with a video carrier to provide for simultaneous video and audio data feeds. The normal audio portion of a
 tv program is placed onto a subcarrier ranging from 5.41 MHz to 7.5 MHz, depending on the satellite. In the North American NTSC color format, a special 3.5 MHz color burst subcarrier containing the color video information is also present in the overall tv signal's spectrum, and in the European PAL and Secam color tv systems, this color information is found instead on a 4.33 MHz subcarrier.
     Ordinary tv sets have special color decoder circuits that look for their respective color burst signals to recons
truct the necessary coloring information of the transmitted picture. Since the tv signal itself only requires a portion of the full baseband frequency spectrum to transmit and receive a color video picture, any frequency above approximately 4.2 MHz may be used to carry further unrelated audio or data channels. In the RCA Satcom satellite systems, 4 subcarriers at 5.8, 6.2, 6.8, and 7.4 MHz are available for use, one of which transmits the program audio channel. Thus, on Satcom F-3R, transponder 3 carries no

t only the video and audio portions of the WGN-TV signal from Chicago, but also the Fine Arts WFMT stereo-FM radio station from Chicago on a 5.8 MHz subcarrier, and a Seaburg music channel on a 7.6 MHz subcarrier.
     Most of the home satellite video receivers allow for a front panel switch selection of the program audio, which is placed on a subcarrier at either 6.2 or 6.8 MHz, depending on the satellite used (RCA Satcom satellites use 6.8 MHz for the program audio subcarrier). A number of receivers provi
de a variable tuning audio knob to allow any subcarrier to be decoded from 5.8 to 7.4 MHz. This type of receiver, such as the KLM Sky-Eye 4, can pick up not only the audio of a tv program, but also the other 'secret' audio signals transmitted over the same transponder.
     When a transponder is not used to relay a tv signal, then the portion of the spectrum ordinarily reserved for the tv video can be used to carry other audio and data signals instead. In normal telephone company parlance, this technique of
 squeezing multiple signals onto a single transponder, or carrier, is known as multiplexing, and the most common type employs a technique called single-sideband modulation. In this process unrelated audio or data signals are simply stacked up in ascending frequency, one above the other.
     Normal telephone channels have a bandwidth of 4000 Hz (4 KHz), the very highest frequency that a human vocal cord can generate. A single telephone circuit (carrier) is combined with 11 others to form a group of 12 voice
 conversations. Five groups with a total bandwidth of 240 KHz when combined together form a supergroup. A supergroup of these 60 voice circuits can be delivered directly to the satellite-coupling earth-station transmitter where they can be inserted from 0 MHz up to 10.75 MHz - the maximunm upward usable limit of the satellite transponder's frequency spectrum. A master group consists of 5 supergroups combined together, or 300 seperate audotelephone channels. A group occupies 48 KHz of bandwidth, a supergroup

 takes up 240 KHz of spectrum, and a master group requires 1200 KHz of space. Many master groups can be stacked one on top of the other on a typical satellite transponder, with each supergroup in a master group being seperated by an 8 KHz guard band. Using this clever technique of multiplexing many individual carriers together, a satellite common carrier can literally squeeze thousands of audio telephone channels onto a single satellite transponder.
     This process of creating carrier systems of groups, s
upergroups, master groups, and jumbo groups gives the telephone company tremendous flexibility in arranging and routing telephone circuits throughout the country. By careful administrative design, specific supewrgroups or master groups can be assigned for the exclusive use of particular geographic regions or cities. Thus, a given supergroup of 60 voice channels might be arranged for exclusive use between New York and San Francisco, while the supergroup next in frequency might be dedicated for use between Wa

shington D.C. and Los Angeles, and the supergroup above it used between Los Angeles and San Francisco. In this way the complexity of arranging thousands of independent satellite-provided telephone circuits between any two points in the U.S. is reduced to routing a series of easily manageable 12-and-60-channel collections of conversations. Significant equipment savings are also possible as the cost to multiplex, modulate, and demodulate 12 or 60 channels simultaneously is only slightly higher than the cost o

f doing the same for a single-voice circuit!!!
     Another technique known as single channel per carrier (SCPC) is offered by the satellite common carriers. It enables a single audio-telephone circuit to be uplinked to the satellite. SCPC transponders do not use the frequency spectrum as efficiently when operating in the single-carrier mode, however, and this format is not used often, but SCPC signals do have the ability to be transmitted up to the satellite with more power, and the satellites relay these
signals to earth at greater power levels, allowing smaller receive-only dish antennas to be used. Because of this feature, many of the news services use this service to deliver high-quality audio news feeds to radio stations nationwide, employing small 3-to-5-foot receive-only parabolic antennas mounted on the radio station roofs. In addition, these same SCPC channels can carry high-speed teletypewriter and data signals also used by the news wire agencies and newspaper chains to relay news stories instantly

 throughout the u.S. Both the commodity news service and bonneville satellite corporation use this technique to carry commodity data from exchange floors to points in various parts of the country.
      Now that we know there are hundreds of thousands of private audio, data, and telephone channels squeezed on the nonvideo satellite transponders, how can the home satellite dish user pick up these interesting signals? The answer is that it can't directly. But, with the addition of one of the popular short-wav
e communication receivers that will tune the 100 KHz to 30 MHz range, the thousands of hidden channels can be picked up as well!! Companies such as Kenwood or Radio Shack (uggh) sell these receivers, and they are popularly used to receive short-wave radio signals. One of the most popular manufacturers is Kenwood who make the R-1000 receiver which provides an outstanding demodulation system to enable the individual audio channels to be demultiplexed from the transponder's multichannel nonvideo signal.
     T
o detect these narrow-band voice and data signals, the antenna input of the communications receiver (say, the R-1000) is connected to the video baseband output of the satellite receiver (say the KLM).
     In operation, the satellite receiver is first tuned to the desired transponder, such as, say, transponder 15 of Satcom F3R. The communications receiver is then switched into the single-sideband mode and set to either the lower sideband or upper sideband position. Beginning with the lower sideband selectio
n, set the receiver to it's lowest frequency (100-200 KHz) and simply begin tuning upward across the frequency spectrum. Every 4 KHz or so, a carrier will appear. The carriers will either contain telephone conversations, national radio network audio feeds, private voice communications circuits, or teletypewriter data that will be heard as a series of high-speed varying audio tones.
     To convert these tones to teletypewriter signals that can be printed out on a small printer or home computer, a special te
letypewriter decoder modem, known as an RTTY demodulator, must be connected to the audio output of the communications receiver. A number of organizations sell these RTTY demodulators, popularly used by ham radio operators, and the ham radio magazines such as 73, QST, or Ham Radio advertise these devices which retail from 100 to 1000 dollars.
     If when tuning the short-wave communications receiver upward in frequency past 4.2 MHz, the signals suddenly disappear, this probably means that the manufacturer o
f your satellite tv receiver has installed a special filtering circuit that allows only the typical 4.2 MHz video channel to be passed. Many manufacturers build in these circuits to minimize the possible noise interference to an ordinary tv set created by unwanted signals outside the tv spectrum. These filters, internal to the receiver, are considered a positive feature for what they do, but for capturing these 'secret signals', a by-pass to any such filtering will have to be installed in the receiver. That

 way, a nonvideo transponder carrying many channels beyond 10 MHz can be received! and now, many sat receiver manufacturers are installing a filter-bypass to allow such use.
                                                                                 

Downloaded From P-80 International Information Systems 304-744-2253

Barbette

Цитатау Антона Антонова есть обалденно смешная книжка, "Орлиное гнездо". Как русские хакеры с помощью самодельной антенны  угнали американский супер-спутник шпион.  :lol:

Новый год, встречи, застолья, треп в курилках - чел один будучи в приятном расположении духа жалился, мол всплыл недавно вопрос по одному КА сугубо мирного предназначения - какие-то чудаки (заокеанские) начали шалить в канале служебной радиолинии. Как он отметил, чудаки были явно оснащенные и имели определенные познания в нашенском кодировании и принципах формирования посылок. Но чудесным образом нашенская смекалка помогла исключить тлетворное влияние запада. Правда, осадок остался

P.S> А Shin как-то над сторожками смеялся, мол чего только не понаделают %))

carlos

Цитата
<< Secret Signals >>
То, что на широкий ТВ-сигнал накладывают несколько более узких телефонных/телетайпных сигналов - это я понял. Я другого не понял: как принимающая сторона отделяет обратно телефонный сигнал от телевизионного?
Еще не все потеряно!


carlos

... и пара картинок:

(это отсюда)

(это американские секретные высокоэллиптические спутники, с сайта www.uhf-satcom.com)
Еще не все потеряно!

carlos

На сайте Свена Грана появились воспоминания одного из участников про студенческую станцию радионаблюдения спутников:
University of Florida Student Satellite Tracking Station
Еще не все потеряно!

carlos

Свен Гран обзавелся новым оборудованием и теперь тестирует его.
http://www.svengrahn.pp.se/trackind/UpOnSband/UpOnSband.htm
В частности, ему удалось поймать высокоорбитальный разведчик на ОТМ.
Еще не все потеряно!