Скринсейверы сайта Буран.ру

[kpt]

до линукса дома у меня руки пока не дошли (хоть и винт под него уже выделен) но я знаю что под linux есть такая штука как wine:
http://www.winehq.org/
- как раз для запуска скринсейвера под linux.
так-что пробуйте, честно говоря меня удивляет что никто про wine тут даже не заикнулся.

а перевод я постараюсь сделать

[Гость 22]

Или ждите, когда мы научимся играть на скрипке

...или дать вам понять, что сегодня желательно уметь играть и на рояле, и на скрипке, и на саксофоне (Mac OS X)

Можете считать это голосом конкретного потенциального потребителя

Но сообщение о том, что он не идет на Линуксе для нас не является ценным. В силу этого и Ваша оценка не является для нас побудительным мотивом и ничего не меняет.

Вот это как раз и плохо: потребности пользователей для Вас не являются побудительным мотивом  

Но за тон и фамильярность приношу извинения - если бы Вы просто говорили про то, что не можете запустить скрин, то был бы другой разговор, а вот выставление оценки не глядя...

Почему же не глядя? Я все четыре года смотрел, и даже запускал (правда, на чужих компьютерах). Красивая программа, спору нет. Но для меня лично ценность программы нулевая - при всех её неоспоримых достоинствах для Windows-пользователей.

Что касается "просто разговора про то, что не могу запустить скрин" - то посмотрите, чем заканчивались другие попытки поговорить об этом: либо полным игнором реплик от "ничтожного меньшинства", либо категоричными заявлениями вроде "мы знаем только Windows, и больше ничего знать не хотим", пресекающими возможность дальнейшего разговора.

Я дал оценку "2" за ваше нежелание повернуться лицом к пользователям других систем. К сожалению, более высокую оценку вы не заслужили.

P.S.
Не воспринимайте мои посты как личное оскорбление - я тоже просто называю вещи своими именами, высказывая личное мнение в теме с предложением дать оценку скринсейверу.

Я понимаю также, что проект некоммерческий, делается в свободное время, и вы никому ничего не должны. Поэтому я и не требую ничего, а просто даю оценку.

[kpt]

Что Вы имеете ввиду?

Дело в том, что после такого решения к развитию продукта могут подключиться масса толковых кодеров. А Максиму, как координатору, останется только принимать или не принимать присланные патчи для улучшения или дополнения программы.  При полном сохранении всех копирайтов.
А там глядишь и на нашей улице праздник наступит - и под линукс версия появится. Опять же со всеми копирайтами.

да, проект начнет жить своей жизнью, это и плюс (можно переделать под себя), это и минус - могут добавить туда и шаттлы и пустить гулять по и-нету, кому понравится, а кому и нет

[kpt]

Или ждите, когда мы научимся играть на скрипке

...или дать вам понять, что сегодня желательно уметь играть и на рояле, и на скрипке, и на саксофоне (Mac OS X)

интересно, а под wine пробовали?

[Вадим Лукашевич]

Не воспринимайте мои посты как личное оскорбление

ОК

[Вал]

Или ждите, когда мы научимся играть на скрипке

...или дать вам понять, что сегодня желательно уметь играть и на рояле, и на скрипке, и на саксофоне (Mac OS X)

интересно, а под wine пробовали?

Формат скринсейвера вайну не понять

[kpt]

Или ждите, когда мы научимся играть на скрипке

...или дать вам понять, что сегодня желательно уметь играть и на рояле, и на скрипке, и на саксофоне (Mac OS X)

интересно, а под wine пробовали?

Формат скринсейвера вайну не понять

причем тут формат скринсейвера? scr нужен винде только для запуска exe-ника buran.exe.

на http://www.winehq.org/about/
указано:

About Wine

Wine lets you run Windows software on other operating systems. With Wine, you can install and run these applications just like you would in Windows.

так что если действительно хотите скринсейвер под линуксом то пробуйте.

без понятия как это организован запуск скринсейверов в линуксе но написать враппер который будет запускать exe-ник скринсейвера под Wine думаю можно, было бы желание.

[Гость 22]

...думаю можно, было бы желание.

При желании можно также установить эмулятор, под которым гарантировано работают все Windows-программы. Однако желания делать всё через ж... (т.е. эмуляторы и прочие костыли вроде wine) как раз и нет.

Скринсейвер не является программой первой (и даже "второй", или N-ной) необходимости, ради которой действительно стоит "пускать слюни" и связываться с какими-либо "костылями". Я задал вопрос о возможности портирования и полчуил отрицательный ответ. Всё, тема закрыта.

[Вадим Лукашевич]

Версия 1.0.5 на сайте, закачка с http://www.buran.ru/htm/scr2_ru.htm
По сравнению с предыдущей версией:
- доработана система сохранения камер - теперь сохраняются и обзор со спутников, находящихся на низкой орбите вокруг небесных тел. Самих спутников стало меньше - только около первых 5 планет, включая Луну;
- добавлена возможность отключить блики от солнца, что может
дать до двухкратного ускорения отрисовки вкупе с отключением спецэффектов.

[SpaceR]

...думаю можно, было бы желание.

При желании можно также установить эмулятор, под которым гарантировано работают все Windows-программы. Однако желания делать всё через ж... (т.е. эмуляторы и прочие костыли вроде wine) как раз и нет.

Не, ну нормально, а?
Нет желания ознакомиться с программой, но при этом есть уверенность в своем праве выставлять ей оценки??

"Пастернака не читал, но осуждаю" (с)

[LRV_75]

Гость 22, при всем уважении к Вам.
Вы прям так взъелись на Вадима, как будто он разрабатывает свои скринсейверы в рамках нац проекта, получив гос финансирование  
А миллионы, заложенные на адаптацию под Linux он наглым образом попилил себе в карман  

ps: скачал версию 1.0.5. По кнопке download не промахнулся  :wink:  
При скачивании, Касперский 2010 ни одного вируса не обнаружил  :wink:  

[Гость 22]

Для SpaceR и LRV_75:

Вадима я ни в чем не обвиняю и ни к чему не принуждаю.
Выставлять оценку (на самом деле - высказывать свое мнение) - действительно мое право (как и любого другого человека, даже не "читавшего").

Как я уже сказал - вопрос исчерпан. Чего вы-то взъелись?

[kpt]

Чего вы-то взъелись?

а то что код пишет один(!) человек и требовать от него и линукс и мак ос и все сразу это уже слишком...
Портировать или передать проект кому-то это тоже работа. И объясни, и документацию напиши, и все тонкости расскажи, комментарии всюду поставь... у нас на работе(!) иногда времени на документацию мало, а тут просят все и задаром.
При этом эмуляторы в линуксе есть, врапперы win api есть, но пробовать не хочу дескать это не эстетично, вот и возникает вопрос а чего человек на самом деле хочет?

[m-s Gelezniak]

Чего вы-то взъелись?

а то что код пишет один(!) человек и требовать от него и линукс и мак ос и все сразу это уже слишком...
Портировать или передать проект кому-то это тоже работа. И объясни, и документацию напиши, и все тонкости расскажи, комментарии всюду поставь... у нас на работе(!) иногда времени на документацию мало, а тут просят все и задаром.
При этом эмуляторы в линуксе есть, врапперы win api есть, но пробовать не хочу дескать это не эстетично, вот и возникает вопрос а чего человек на самом деле хочет?

На предложения подключить еще людей был получен отказ.

[Гость 22]

... и требовать от него...
...а тут просят все и задаром...

Видимо, Вы, как и SpaceR, не читатель, а писатель "...не читал, но осуждаю" (с)  

P.S.

код пишет один(!) человек и требовать от него и линукс и мак ос и все сразу это уже слишком...

Я тоже один. Вот моя программа: http://software.lpre.de/downloads.htm

P.P.S.
Для всех защитников Вадима повторяю: скринсейвер я смотрел (под Windows, разумеется); ни от Вадима, ни от разработчика НИЧЕГО НЕ ТРЕБУЮ и даже (уже) не прошу.

Давайте не будем больше засорять эту тему?

[kpt]

На предложения подключить еще людей был получен отказ.

отказ или отсутствие ответа?
увеличить число разработчиков или отдать в open source?
лично я ответа Вадима в этой теме форума не видел.

[kpt]

Видимо, Вы, как и SpaceR, не читатель, а писатель "...не читал, но осуждаю" (с)  

как разработчику мне приходится и с драйверами возиться, и с железом, и баги в чужом коде и железе ловить так что очень даже пробовал причем последнее (копание в чужом коде, который работает на 99.9%) меня иногда просто достает мягко говоря...

Я тоже один. Вот моя программа: http://software.lpre.de/downloads.htm

интерфейс на Qt-шке которая себя и позиционирует как кросплатформенная библиотека, в скринсейвере другой уровень и друие условия. Эквивалентом будет простая игрушка работающая и под виндой, и под мак ос, и на игровых приставках

Давайте не будем больше засорять эту тему?

OK

[Гость 22]

интерфейс на Qt-шке которая себя и позиционирует как кросплатформенная библиотека, в скринсейвере другой уровень и друие условия. Эквивалентом будет простая игрушка работающая и под виндой, и под мак ос, и на игровых приставках

Не говорите о том, в чем не разбираетесь. "Как разработчик", Вы должны бы знать, что GUI и код "под ним" - не одно и тоже, и применение кросс-платформенного GUI вовсе не означает, что программа эквивелентна "простой игрушке". К тому же Qt - весьма мощная библиотека. Люди на Qt не только скринсейверы пишут (несмотря на мифические "другой уровень и другие условия"), но и сложные системы управления, моделирования, визуализации, 3D CAD, применяют opengl и прочие API, и т.д. и т.п.

Вот несколько примеров "простых игрушек", сделанных с применением Qt:

Space Trajectory Analysis
http://sta.estec.esa.int/Space_Trajectory_Analysis/Home.html

Autodesk Maya
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/index?id=13577897&siteID=123112

Real Flow (в 2008 получил Technical Achievement Award от Американской Академии Кино за моделирование подвижных сред)
http://www.realflow.com/

Mathematica
http://www.wolfram.com/mathematica/

Google Earth
http://www.google.com/earth/index.html

Visualization Toolkit (VTK)
http://www.vtk.org/

Просто несколько ссылок без пояснений:
http://www.maxwellrender.com/
http://openmodeller.sourceforge.net/
http://www.biotecavirtual.com/en/index.php
http://www.mve.com
... (можно много еще добавить)

Из более повседневного: KDE и все программы для него, включая скринсейверы.


P.S.

интерфейс на Qt-шке которая себя и позиционирует как кросплатформенная библиотека...

Занятный ответ на представленный пример кросс-платформенной программы

По-Вашему, каждый разработчик должен изобретать свой велосипед (интерфейс), причем для каждой платформы отдельно? Не лучше ли сосредоточится на собственно программе (модели), взяв для GUI то, что уже давно есть, и намного лучше всего того, что Вы или я сможем когда-либо написать? Может быть, тогда и скринсейвер Бурана сможет делать всего один человек - и для Windows, и для Mac OS X, и для Linux, и даже для всяких Pad'ов и смарт фонов

[Вадим Лукашевич]

По данным исследовательской компании Net Applications, рыночная доля Windows составляет 91,63 %, Mac - 5,33 %, Linux - 1,03 % прочие - менее 1 %.

http://hitech.newsru.com/article/22Nov2010/win27years

[kpt]

интерфейс на Qt-шке которая себя и позиционирует как кросплатформенная библиотека, в скринсейвере другой уровень и друие условия. Эквивалентом будет простая игрушка работающая и под виндой, и под мак ос, и на игровых приставках

Не говорите о том, в чем не разбираетесь. "Как разработчик", Вы должны бы знать, что GUI и код "под ним" - не одно и тоже,

и насмешил и показал свой реальный уровень...

прямым языком - цель Qt упростить переход от одной ос к другой, соответственно такую программу переносить значительно проще, соответственно и сравнивать задачу портирования скринсейвера надо с портированием сравнительно простой 3-х мерной игры под совершенно разные платформы!
Портирование программы состоящей из математики и gui интерфейса на порядок проще, тем более с библиотекой старательно позиционирующей себя как кросплатформенная.

Иными словами сравнение скринсейвера с программой написанной с использованием Qt некорректно!

Это все равно что сравнивать автомобиль формулы 1 с колесным вездеходом и удивляться почему формула 1 не плавает! Вездеход под это проектировался заранее, а формула 1 только для гоночных трасс. Получить из нее вездеход конечно можно, но сколько это времени займет?...