Магнитный космос

[бобры]

А Cx? Нужно одно какое-нибудь там среднее значение

[sas]

Чего, пушку Була забыли! Пуляла до космоса еще в 60-х. Смотрим энциклопедию.

[Гусев_А]

Выстрел в космос, безсмысленно, но позвольте вложить в это дело и свой вклад.
Берем тонкостенный, прочный, конечно термостойкий шланг, просовываем его через несколько десятков аэростатов, и отпускаем. Вот Вам и ствол длиной в 10 км. А главное за концом ствола давление воздуха заметно ниже чем на уровне моря. Правда ствол немного кривоват, но удар давления впереди снаряда его немного расправит. Ну а чтоб давление в таком длинном стволе не падало, возле аэростатов установить дополнительные заряды.
И стреляй, хоть очередями!

[Дмитрий Виницкий]

Вы еще про Марианскую впадину забыли!  :wink:

[Vitall]

Выстрел в космос, безсмысленно, но позвольте вложить в это дело и свой вклад.
Берем тонкостенный, прочный, конечно термостойкий шланг, просовываем его через несколько десятков аэростатов, и отпускаем. Вот Вам и ствол длиной в 10 км. А главное за концом ствола давление воздуха заметно ниже чем на уровне моря. Правда ствол немного кривоват, но удар давления впереди снаряда его немного расправит. Ну а чтоб давление в таком длинном стволе не падало, возле аэростатов установить дополнительные заряды.
И стреляй, хоть очередями!

А зачем такие сложности - в предложеном в топике проекте разгоняй хоть на протяжении 10 000км, хоть месяцами разгонять снаряд можно(думаю нескольких минут хватит с головой).

бобры
Ну так и возьмите чего-то там. Вы же взялись за расчет. Только вот вопрос на какую высоту снаряд улетит совершенно бессмыслен. Можно считать на какую орбиту выйдет или как далеко улетит при соответствующей скорорости снаряда и угле наклона пушки. С учетом трения об атмосферу, ессно.

[Данилов]

да, что ни говори, а с Луны стрелять космонавтами как-то надежней. И геморроя поменьше...