Тайна гибели Гагарина...

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
На схеме в книге Белоцерковского место обнаружения парашюта примерно в 400 метрах от ямы. Второй парашют, если не ошибаюсь, нашли на дереве. Не удивительно что их сразу не заметили.

А ты Белоцерковскому больше веришь?

А ты думаешь схему он сочинил сам от балды?

[hlynin]

Старый пишет:
Когда ты крайний раз был в подмосковье в марте? Я был месяц назад.  

А я лет 40 назад. Что гораздо ближе к событиям. Кроме того, я бывал и в других местах. Не думаю, что Подмосковье столь уникально, что за 18 дней вместо метрового снега вытаптывается трава. Всё это преувеличения, как и 6-метровая воронка, кстати

[Старый]

SashaBad пишет:
Парашют или ранец, а то и фрагменты от него?

 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum9/topic384/message1635724/#message1635724

[Штуцер]

Кстати, интересная цитата. Выпадает одной из первых на бароспидограф 

После посадки, зарулив на свою стоянку, они не спешили выйти из самолета. И дело даже не в ослабевших внезапно коленях. Штурман, достав цилиндр бароспидографа, спешно коптил спичкой место падения высоты, тупо зафиксированного прибором. Затем иглой ножки циркуля провел прямую линию, исключающую всякие подозрения насчет выдерживания режима полета. 
В каждом экипаже есть человечек, следящий за тем, чтобы ничего явного тайным не стало. Для соответствующих органов, разумеется. 

[hlynin]

Старый пишет:
А ты думаешь схему он сочинил сам от балды?

Один или 2 парашюта - не играет роли. Важно, что подтверждают - мародёры - были. И их нашли. И это всё о них. Как очевидцы они не проявились.
А такой вопрос: кроме основного были ли запасные парашюты? Если да, то вопрос отпадает. Могли украсть и три.

[Старый]

SashaBad пишет:
Парашют или ранец, а то и фрагменты от него?
Если можно ссылку дай где про парашют возле места катастрофы написано.

  Смотри приложеную картинку:
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum9/topic384/message1635724/#message1635724

 Кстати, так как ни тела ни парашюты сразу не нашли то какоето время была надежда что лётчики выпрыгнули без катапульты.

[hlynin]

Штуцер пишет:
Такие?
Вряд ли они пригодны для авиации.

Я давал фото аппарата 50-х годов. Вполне приятный ящик. В конце 60-х они могли стать куда компактнее и прогрессивнее.
Разговор не об этом. О том, что прибор был. Он запросто рассказал бы о полёте. И бумага улететь не могла. Её просто не было. ПОЧЕМУ ТО.

[hlynin]

Старый пишет:
Смотри приложеную картинку:

книга есть у меня на сайте, я давно посмотрел. Указан 1 (один) парашют. Что вызывает не меньше вопросов, чем их полное отсутствие

[Denis Voronin]

hlynin пишет:  Важно, что подтверждают - мародёры - были. И их нашли. И это всё о них. Как очевидцы они не проявились.

А должны были. И это очень странно.

[hlynin]

Старый пишет:
Кстати, так как ни тела ни парашюты сразу не нашли то какоето время была надежда что лётчики выпрыгнули без катапульты.

Ну, это вообще какие-то сказки. И отвязывались и фонарь вручную сдвигали и уцелели от удара об хвост и зачем, главное - без катапульты? Глупая какая-то надежда.
Самый первый вопрос должен был быть такой: подходил ли кто к самолёту после катастрофы? И куда ведут следы? Не надо быть следопытом, чтобы это понять по снегу. И пройти по следам. Но об этом нет ни слова. ПОЧЕМУ ТО

[Штуцер]

hlynin пишет:
Самый первый вопрос должен был быть такой: подходил ли кто к самолёту после катастрофы? И куда ведут следы?

Ответ прост. Поисковики сами наследили сразу и много. Что естественно. А обрезать следы по большому кругу, то есть искать заходны-выходные вначале причин не было.

[Старый]

Штуцер пишет:

hlynin пишет:
Самый первый вопрос должен был быть такой: подходил ли кто к самолёту после катастрофы? И куда ведут следы?

Ответ прост. Поисковики сами наследили сразу и много. Что естественно. А обрезать следы по большому кругу, то есть искать заходны-выходные вначале причин не было.

Всё было бы видно уже с вертолёта.

[Старый]

hlynin пишет:
Ну, это вообще какие-то сказки. И отвязывались и фонарь вручную сдвигали и уцелели от удара об хвост и зачем, главное - без катапульты? Глупая какая-то надежда.

Когда очень хочется надеяться то можно поверить во что угодно. По первым сообщениям ни лётчиков ни парашюты не нашли.  И только когда нашли обрывки куртки и парашют на дереве тогда надежда угасла.

[Старый]

Однако наличие бароспидографа както не находит своего подтверждения.

[Старый]

О штопоре на УТИ МиГ-15:

Штопорил УТИ МиГ-15        аналогично серийному истребителю МиГ-15. При потере скорости до 220-230        км/ч самолет предупреждал летчика о срыве в штопор легким дрожанием, при       этом несколько поднимая нос. При даче рулей на вывод после двух витков,        как из правого, так и из левого штопора самолет выходил с запаздыванием       до одного витка. Правда, если левый штопор был устойчивым, то правый       нет. Вначале самолет бросало с крыла на крыло, и только затем наступал       равномерный штопор, более пологий, чем правый. Потеря высоты за два       витка с выводом составляла 2200 м при вводе в штопор с высоты 7000 м.

  http://www.airwar.ru/enc/other/mig15uti.html

[Denis Voronin]

hlynin пишет: И куда ведут следы? Не надо быть следопытом, чтобы это понять по снегу.

А снег то был? Фотографии есть?

В лесу снежный покров может быть очень неравномерным, могут быть места где уже через неделю весеннего солнышка сухая земля, а где-то может лежать до середины июня. Это в средней полосе РФ.

[Штуцер]

Старый пишет:
Всё было бы видно уже с вертолёта.

Диспут о следах - 2. 

В таком лесу



и по такому снегу


это вряд ли.

[Denis Voronin]

По перевалу Дятлова до сих пор копья ломают на тему снежного покрова, при том что есть погодные данные, есть розы ветров, есть фотографии(!).

Без какого-либо фактологического материала говорить о снеге на месте аварии нельзя. Это просто некорректно с точки зрения методологии.

[Stalky]

Что это вообще такое? Весеннее обострение? 
Оставьте уже Юрия Алексеевича в покое, коллеги, тем более, что никаких новых фактов нет и обсуждать просто нечего. 

[Старый]

Stalky пишет:
Что это вообще такое? Весеннее обострение?
Оставьте уже Юрия Алексеевича в покое, коллеги, тем более, что никаких новых фактов нет и обсуждать просто нечего.

Да мы в основном полощем Алексей Архипыча...