Штаты сворачивают сотрудничество с Россией?

Автор Bell, 14.06.2006 09:05:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Oleg

У многих, в связи с низкой (пока) периодичностью пилотируемых запусков Китая складывается принебрежительное, не соответствующее истинному состоянию дел в космической промышленности Китая отношение. А ведь в их программе все довольно логично и продуманно. Каждый запуск Шеньчжоу это значительный шаг по наработке опыта и имеет свою ценность для обогащения специалистов опытом. Нет "проходящих" запусков, лиш бы отметится. Каждый запуск тщательно планируется и подготавливается. Нет потуг на "обогнать и перегнать" любой ценой в ущерб прикладной (автоматической) составляющей, да и пилотируемая составляющая развивается "по средствам", что не значит посредственно. Но недооценивать Китай, как конкурента очень не дальновидно.
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

avmich

Спору нет, от полёта к полёту Китай растёт очень хорошо. Не хуже, чем СССР и США в 60-е. Но то всё же в 60-е было.

Во-первых, Китаю есть чего догонять. А чем более сложной будет техника - тем сложнее будет её улучшать.

Во-вторых, российские инициативы отчасти учитывают рост китайских возможностей.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьОх как у людей нервишки шалят... Стоило только Китаю хоть чтото сделать как опять истерика... :(
За китайцев переживаем, да :mrgreen:
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьВо-вторых, российские инициативы отчасти учитывают рост китайских возможностей.
Хм... э... какие инициативы? :shock:  :mrgreen:
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьВо-вторых, российские инициативы отчасти учитывают рост китайских возможностей.
Хм... э... какие инициативы? :shock:  :mrgreen:
Ваще как-то странно слово такое слышать, в применении к текущему моменту и данной области деятельности?

Тут все больше другие инициативы на ум приходят - еще чего сократить, от чего отказаться и что кому продать подешевле?
Не копать!

Oleg

Цитировать
ЦитироватьОх как у людей нервишки шалят... Стоило только Китаю хоть чтото сделать как опять истерика... :(
За китайцев переживаем, да :mrgreen:
За них переживать не стоит, они сами кого угодно переживут. ;)  :lol:
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Зомби. Просто Зомби

Ну мало ли...
Ато устроют им американцы идеологическую диверсию, вкрутив какой-нть "Клипер" под видом прогрессивной технологии, и будут они потом с ним десятки лет маяться :roll:  :mrgreen:
Не копать!

ааа

А нафига Китаю неполноценная американская пилотируемая космонавтика? Не терпится быть кинутым, как Европе с Японией?
Да еще Америка имеет привычку ко всем инициативам привязывать свою фирменную фишку - так называемые "права человека". Вон, "Союзы" из-за Ирана не хотела покупать.
Сомневаюсь, что Китай захочет всерьез иметь дело с таким партнером. Скорее всего, ограничится всё говорильней.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Старый

ЦитироватьУ многих, в связи с низкой (пока) периодичностью пилотируемых запусков Китая...
Ну почему же только пилотируемых? У них вроде и остальных запусков периодичность как бы это помягче выразиться... невысокая...
Цитировать... складывается принебрежительное, не соответствующее истинному состоянию дел в космической промышленности Китая отношение.
А какое там истинное положение дел? ;)  

ЦитироватьА ведь в их программе все довольно логично и продуманно.
В космической программе Уганды тоже всё логично и продуманно... ;) Однако ж не получается ли так что "логичность и продуманность" являются единственными достоинствами китайской космонавтики?

ЦитироватьКаждый запуск Шеньчжоу это значительный шаг по наработке опыта и имеет свою ценность для обогащения специалистов опытом.
Это и вся ценность?

ЦитироватьНет "проходящих" запусков, лиш бы отметится.
Опс! А каковыми были два состоявшихся запуска? Кроме того что Китай отметился в клубе "пилотируемых" стран какие ещё результаты получены?

ЦитироватьКаждый запуск тщательно планируется и подготавливается.
Это конечно крупное достижение. Наряду с логичностью и продуманностью. ;) Надо подсказать эту идею Панарину когда в его патронташе кончатся другие достижения. :)  

ЦитироватьНет потуг на "обогнать и перегнать" любой ценой
Да уж... Интересно выглядели бы такие потуги... Однако ж вот и у Угвнды нет таких потуг. Не иначе её программа логична и сбалансированна. :)

ЦитироватьНо недооценивать Китай, как конкурента очень не дальновидно.
Ну если так дальше пойдёт то скоро и Уганда составит нам конкуренцию. Вон некоторые уже предлагают отбиваться от неё авианосцами. ;)  Но это ж не знечит что Китай быстро движется вперёд, это значит что мы стремительно откатываемся назад... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьНу если так дальше пойдёт то скоро и Уганда составит нам конкуренцию.
Думаете, скоро?
ЦитироватьНо это ж не знечит что Китай быстро движется вперёд, это значит что мы стремительно откатываемся назад... :(
Китай движется с ускорением :roll:
Как и мы...
Но в другую сторону :mrgreen:
Не копать!

sas

Царапните любого американца, который покупает в день на 100 долларов товаров Made in China. Он скорее согласиться на сотрудничество НАСА с Китаем, чем с Россией.
Я еще два года назад писал, что Американцы на ура поменят нас на китайцев.
Теперь поехали конгресмены. Они попросят НАСА рассмотреть вопрос...
Кто сомневается, что за 7-8 лет китайцы не смогут выйти на 3-4 полета в год?

Harsky

а какой смысл убиваться из-за возможного сотрудничества америки и китая в космосе?
если сводить всю ПК к извозу амов на МКС, то ну ее нафиг такую космонавтику

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьЯ еще два года назад писал, что Американцы на ура поменят нас на китайцев.
(Мечтательно так :roll: ) Я бы тоже поменял :roll:
Нас - на ура
Нахер
 :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Не копать!

mrvyrsky

Цитировать
Цитироватьпервым шагом в этом направлении должно стать создание совместимой стыковочной системы, которая позволила бы «Шеньчжоу» стыковаться с CEV.
А разве там не вариации не тему АПАСов? Вроде должны быть совместимыми?

ЦитироватьВ январе этого года из Китая вернулась делегация американских конгрессменов. То, что они увидели там, буквально ошеломило их. «Американская общественность даже не представляет, насколько велика китайская космическая программа», – заявил конгрессмен Марк Кирк.
Да уж, китайцы умеют пустить пыль в глаза ;)

Ну, построить пару потёмкинскихдеревень, это и мы могём. При желании.
Я бы тоже пошёл к китайцам. Они делают новое, пусть пройденное Штатами, но новое. А мы трёхкопеечный Клипер отменяем. Вдумайтесь - РККЭ объявил стимость всей программы (без полётов), как 1,5 полёта Шаттлов. И всё одно не тянем. О каком сотрупничестве говорить.
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

mrvyrsky

Цитировать
ЦитироватьКитай перспективен,
Как потенциальный конкурент? ;)
Цитироватьа Россия - нет
Как источник сырья и рынок сбыта? ;)
ЦитироватьВсе остальное - мелочи жизни и вопрос времени
Ох как у людей нервишки шалят... Стоило только Китаю хоть чтото сделать как опять истерика... :(

В конце пятидесятых над японскими машинами ржал весь мир.
В семидесятых мы ухахатывались над каучуковой бомбой
Кстати, у меня ноутбук НР китайской сборки. И процессор там тожеи не амерский. Куплен в Штатах (там сильно дешевле)
Да, ещё недавно Samsung был синонимом полного отстоя.
Сколько и чего нового мы сделали в космонавтике за 15 лет? А китайцы за это время сделали всё, что у них есть. Надоело уже шапкозакидательство :twisted:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

mrvyrsky

Цитировать
ЦитироватьДа ладно-ничего оссобенного. По моему просто пытаются цены на Союзы сбавить и показывают, что дескать Россия не одна может в космос летать. А на счет Луны так все вообще вилами на воде писано.

Увы. На сегодня - таки Россия одна может летать в космос... практически.

Ну да. Мы - аж 2 Союза в год, амы - всего 1 Шаттл. :twisted:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

mrvyrsky

ЦитироватьСпору нет, от полёта к полёту Китай растёт очень хорошо. Не хуже, чем СССР и США в 60-е. Но то всё же в 60-е было.

Во-первых, Китаю есть чего догонять. А чем более сложной будет техника - тем сложнее будет её улучшать.

Во-вторых, российские инициативы отчасти учитывают рост китайских возможностей.

Да уж, рост сложности и ЛТХ Союза виден невооружённым глазом :twisted:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

VK

Цитировать И всё одно не тянем. О каком сотрупничестве говорить.
СоТРУПничество - это в точку.  :lol:

Старый

ЦитироватьКто сомневается, что за 7-8 лет китайцы не смогут выйти на 3-4 полета в год?
Я сомневаюсь. Кажись Шэньчжоу уже летают 7 лет. И как?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Fakir

Со времени 1-го пилотируемого и 3-х лет не прошло. Ну, до того несколько лет (4?) отрабатывали, да.