Вопросы сотрудникам редакции

[Paleopulo]

Штуцер пишет:
Не, ну это полная фигня.

Фигня название, или получить деньги от МО шансов нет?

[vjick]

Наши поездки ничем закончились в том числе и потому, что мы были физлица, а с юриками все такие штуки должны были через конкурс проходить. Здесь не то, и ГК Роскосмос уже не орган власти, которому нельзя иметь СМИ. Я бы не прекращал усилия #внедриться# к ним.

[vjick]

И фигня и название и у них тоже секвестр

[vjick]

Ну, дело не столько в названии отдела, может, пресс-служба, может, информационного обеспечения. Понятно, что появится какой-то обязательный побочный функционал, но,главное, чтобы в смете было это заложено.

[Прол]

vjick пишет:
Я бы не прекращал усилия #внедриться# к ним.

Ни в коем случае при понимании, что это перспектива от 2-х лет и более. А сейчас: "Сама-сама-сама..."(с)

[Зомби. Просто Зомби]

Прол пишет:
У них для этого целый ЦНИИМАШ есть.

Не ф том ракурсе/разрезе.

ЦНИИМАШ достаточно закрытая фирма, НК - "как бэ ее общественно-значимая параллель".

Вовлечение в дискурс "посторонних" относительно фактуры процесса.

Не в том смысле я говорю, что конкретно "аналитический отдел х", а "как бэ" такой отдел, но публичный.

"Всякие там политики", принимающие, между прочим, время от времени "ответственные решения", они таки как правило "не копенгаген" по факту, а "предубеждение" для них таки чуть ли не основной аргумент.

Конечно, ЦНИИМАШ им по необходимости любой отчет состряпает, но "общественный слой", который бы пережОвывал до общепонятных терминов таки государственно необходим.
Иначе вместо "ясности и компетентности" происходит одна лишь иллюзия, ибо предмет таки сложен специфически.
Что характерно вообще для после второй половины XX-го века

То есть, необходим "дискурс" на таком, общепонятном уровне.
Потому что иначе "типичен" недоучет факторов и заворот предубеждения не в тую сторону.

Што мы периодически время от времени вживую и наблюдаем.

Есть же какие-то там "комитеты Госдумы", которые, типа, "дублируют министерства"?
И потому вроде как не нужны, а вот есть.
Даже и по космосу что-то есть (или уже было? ).


Как-то вот так, но даже слов сходу подобрать не могу, так что сразу извиняюсь за способ доведения до.

[Зомби. Просто Зомби]

vjick пишет:
Ну, дело не столько в названии отдела, может, пресс-служба, может, информационного обеспечения. Понятно, что появится какой-то обязательный побочный функционал, но,главное, чтобы в смете было это заложено.

Ну да.
Типа, "формально мы будем вас содержать как (золотую рыбку в аквариуме) под таким-то названием ".
Но при этом "вы не очень-то хулиганьте там".

Как-то так.

[Старый]

Paleopulo пишет:
Кстати, журнал "Авиация и космонавтика" еще жив? 

Умер ещё в перестройку.

[Старый]

Идите в представительства НАСА и ЕКА пока ещё не поздно.

[Paleopulo]

Старый пишет:
Умер ещё в перестройку.

Мда, о МО тогда говорить не стоит.

[napalm]

Интересно, на какие деньги содержится это убожество под названием "ТК Звезда"?

[Reader]

napalm пишет:
Интересно, на какие деньги содержится это убожество под названием "ТК Звезда"?

Лично я - его смотрю частенько

[Старый]

Paleopulo пишет:

Старый пишет:
Умер ещё в перестройку.

Мда, о МО тогда говорить не стоит.

Да ужжж...
 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

«Авиация и космонавтика» — ежемесячный научно-популярный журнал советских и российских военно-воздушных сил. Зарегистрирован в Комитете по печати России (свидетельство № 012697)


Издавался с 1918 года до 1962 года под названием «Вестник воздушного флота», в 1994 году был закрыт приказом министра обороны Российской Федерации вместе с рядом журналов видов Вооружённых Сил.

Да, не в перестройку а уже в реформы. 
Говорят счас возродился но это уже другой журнал под тем же названием. Если это правда то можно поинтересоваться на какие шиши существует. 

[Старый]

Декабрь 2015: http://jurnali-online.ru/aviaciya-i-kosmonavtika

[Старый]

Умерли и возродились и Крылья Родины: http://www.kr-magazine.ru/
Можно поинтересоваться на какие шиши существуют. 

[Старый]

И родилась у меня конструктивная идея по изменению тематики и стиля НК с целью расширения круга потенциальных читателей. 
Надо писать не только о практической космонавтике месяца а о практической космонавтике вообще. Проблемы, тенденции, история, аналитика. 
 О текущей естественно не забывать но отводить на неё не более половины объёма. 

Но для этого, увы, надо для начала выжить.  

 Хорошо Авиациям и Крыльям. У них не запускают в месяц десяток новых самолётов и не следят за хроникой пикирующего Боинга с отважным Командором и радистом Морзе. 

[Reader]

В 2002 году купил я в "Транспортной книге" - НК и АиК №10, загрузился в поезд, читаю АиК - какой-то мужик, скандаливший (по своей ошибке) из-за места у окна воскликнул: " - Как, он ещё издаётся?" 

[Штуцер]

Старый пишет:
Надо писать не только о практической космонавтике месяца а о практической космонавтике вообще. Проблемы, тенденции, история, аналитика.

И Старый ламер станет Старым автором. 

[hlynin]

Reader пишет:
В 2002 году купил я в "Транспортной книге" - НК и АиК №10, загрузился в поезд, читаю АиК - какой-то мужик, скандаливший (по своей ошибке) из-за места у окна воскликнул: " - Как, он ещё издаётся?"

Они просто украли прежнее название. Хорошо помню своё разочарование, когда он возродился. Иногда в номере вообще не было ни слова о космонавтике! Да и сейчас... В старом было процентов 10.

[Антикосмит]

Старый пишет:
И родилась у меня конструктивная идея по изменению тематики и стиля НК с целью расширения круга потенциальных читателей.
Надо писать не только о практической космонавтике месяца а о практической космонавтике вообще. Проблемы, тенденции, история, аналитика.
 О текущей естественно не забывать но отводить на неё не более половины объёма.

Но для этого, увы, надо для начала выжить.    

 Хорошо Авиациям и Крыльям. У них не запускают в месяц десяток новых самолётов и не следят за хроникой пикирующего Боинга с отважным Командором и радистом Морзе.

Фуууууу! (с)

Это Старый хочет ударить по Ангаре из крупного калибра? Не говоря уже о метане...