НАСА. Что дальше?

Автор В А Д И М, 19.02.2006 22:37:40

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Harsky

ЦитатаНАСЕ нечего бояться. Даже если она остановиться остальным странам слишком долго прийдётся к ней приближаться.
конечно долго!
некоторым даже назад придется пятиться  :lol:

VK

ЦитатаВ том варианте проекта 5М, про который я читал в ТП 1976г., рассматривалась двухпусковая схема со стыковкой блоков ДМ на ОИСЗ и прямым возвращением с Марса.
Это был проект 5ГК. Стыковка блоков Д, называвшихся 3ГК и 4ГК.
ЦитатаКстати, и Вейд ближе к концу пишет именно об этой схеме, как принятой к разработке.
Вейд все содрал из книги Перминова "Difficult Road to Mars". Кстати, кто-нибудь про ее издание на русском языке слышал?
ЦитатаЛюбопытно, что одна из технических проблем, про которую рассказывали в связи с возможностью запуска КА 5М - это боязнь стыковать РБ с большой заправкой из-за плесканий кислорода.
Эта проблема решалась установкой в бак кислорода неполностью заправленного блока (3ГК) специальных вытеснительных баллонов для уменьшения пустого пространства.

VK

Цитата
ЦитатаНАСЕ нечего бояться. Даже если она остановиться остальным странам слишком долго прийдётся к ней приближаться.
конечно долго!
некоторым даже назад придется пятиться  :lol:
Ага. Особенно в части АМС.  :lol:

Vladimir

Цитата
ЦитатаВ том варианте проекта 5М, про который я читал в ТП 1976г., рассматривалась двухпусковая схема со стыковкой блоков ДМ на ОИСЗ и прямым возвращением с Марса.
Это был проект 5ГК. Стыковка блоков Д, называвшихся 3ГК и 4ГК.
В техпредложениях, выпущенных кстати в 1975 году, было много разных предложений, в том числе и прямой старт с Марса к Земле возвратной ракеты с РДТТ или ЖРД.
В эскизном проекте по 5М, выпущенном в конце 1975 - начале 1976 года 2-ступенчатая возвратная ракета с ЖРД выходила на ОИСМ и после многих месяцев ожидания - от 350 до 460 суток для разных дат старта - стартовала к Земле.
Что касается названий "Проект 5ГК" и блоки 3ГК и 4ГК, то они использовались только в документации ЦКБЭМ. Во всех остальных документах они назывались активный РБ 11С86 и пассивный РБ 11С824М, который выводился в одном пуске с аппаратом 5М. А связка двух РБ после стыковки на ОИСЗ называлась разгонным комплексом. И вся тема называлась именно 5М.
Цитата
ЦитатаКстати, и Вейд ближе к концу пишет именно об этой схеме, как принятой к разработке.
Вейд все содрал из книги Перминова "Difficult Road to Mars". Кстати, кто-нибудь про ее издание на русском языке слышал?
Что касается В.Г. Перминова, то он, хотя и был в то время зам.главного конструктора, но в проекте 5М не участвовал. Так что данные в книге "Difficult Road to Mars" грешат неточностями.
Главным конструктором по теме 5М был другой зам. главного конструктора НПО им. Лавочкина В.П. Пантелеев, к сожалению, умерший в сентябре прошлого года и не оставивший после себя никаких воспоминаний об этом проекте. Заместителем Пантелеева был ныне здравствующий Г.Н. Роговский, который по этой теме пока ничего не написал.