Что надо было делать вместо Н1?

[Salo]

у меня домен nevilon.com, могу создать поддомен для Н1

Как насчет этого адреса?

http://www.russianspaceweb.com/n1.html

На англицом?
Ну тады с вас перевод на русский всего остального по этому адресу  

Конечно нужна и русская версия.

Но по страничке уже есть пара замечаний:
На блоке Г стоял НК-21.
ПН на LEO 95т.
НК-39К на Н-1 не использовался.
В перечне разработчиков не указан Химмаш Исаева с РД-56.

[Anatoly Zak]

у меня домен nevilon.com, могу создать поддомен для Н1

Как насчет этого адреса?

http://www.russianspaceweb.com/n1.html

На англицом?
Ну тады с вас перевод на русский всего остального по этому адресу  

Конечно нужна и русская версия.

Но по страничке уже есть пара замечаний:
На блоке Г стоял НК-21.
ПН на LEO 95т.
НК-39К на Н-1 не использовался.
В перечне разработчиков не указан Химмаш Исаева с РД-56.

Большое спасибо! Исправляем. Естественно сделаем параллельную русскую версию. Не проблема.

[Salo]

А весь сайт нельзя перевести? :wink:

[Anatoly Zak]

А весь сайт нельзя перевести? :wink:

Конечно все можно, были бы время и средства. Давайте начнем с малого, а дальше посмотрим. Если будет интерес и поддержка с российской стороны, почему бы и нет? :wink:

В этой связи, я думаю было бы хорошо иметь что-то вроде редакционной коллегии, которая бы помогала с подготовкой материалов и их редактированием. (У меня есть несколько человек, которые делают это на англоязычной "стороне" проекта.) Так что если есть интерес пишите на личный e-mail.

Кстати первые исправления уже внесены, так что, как видите, никакой бюрократии и проволочек.  

[Salo]

В редколлегию должен войти Вован! Он по Н-1 главный СПЕЦ! :wink:

[Anatoly Zak]

В редколлегию должен войти Вован! Он по Н-1 главный СПЕЦ! :wink:

Совершенно верно! Он может рассматривать это как офицальное предложение.  

[Salo]

РД-56 должен был стоять не на Блоке Д, а на Блоке Р или на блоке Ср.
РД-57 должен был стоять на блоке С.
подробнее обсуждали здесь:
Водородные блоки С,Р и Ср

[Anatoly Zak]

РД-56 должен был стоять не на Блоке Д, а на Блоке Р или на блоке Ср.
РД-57 должен был стоять на блоке С.
подробнее обсуждали здесь:
Водородные блоки С,Р и Ср

Проба пера

http://www.russianspaceweb.com/n1_ru.html

[Lev]

Ммм...  очевидно я повторяюсь... Но та система ракет Н-1 - Н 111 которую хотел Королев и тот монстр, в которую выродилась королевская Н-1  стараниями политиков...
ИМХО Н-1 от Королева и Лунная Н-1 от КПСС - вообще абсолютно разные девайсы.

[Дмитрий В.]

РД-56 должен был стоять не на Блоке Д, а на Блоке Р или на блоке Ср.
РД-57 должен был стоять на блоке С.
подробнее обсуждали здесь:
Водородные блоки С,Р и Ср

Проба пера

http://www.russianspaceweb.com/n1_ru.html

Хм, почему-то использованы термины "масса" и "вес". Это не одно и то же, поэтому, имхо, лучше использовать "масса" (вес - это, все же, сила). Что значит "2825 т на старте" - до старта или в момент КП? Изделие 11А52 №7Л, по баллистическому расчету, имело массу:
- полностью заправленного изделия 2783 т
- стартовую (в момент КП) 2768 т.
Правда, в состав КГЧ, насколько помню, не входил ЛК.

[Salo]

РД-56 должен был стоять не на Блоке Д, а на Блоке Р или на блоке Ср.
РД-57 должен был стоять на блоке С.
подробнее обсуждали здесь:
Водородные блоки С,Р и Ср

Проба пера

http://www.russianspaceweb.com/n1_ru.html

Двигатель РД-57 (Блок С) КБ Химмаш А. Исаев

РД-57 делал Люлька.

Предполагаемые варианты ракет-носителей на базе Н1:
Н1 полезная нагрузка 82т

Полезная нагрузка 95т.

[Salo]

Много полезной информации от Вована, Петровича и других в теме:
Стартовый комплекс Н1

[Salo]

Хорошая статья о Н-1:
Н-1: совершенно секретно. Афанасьев И., чертежи А.Шлядинского. Крылья Родины, 1993, №№ 9-11.

[Anatoly Zak]

РД-56 должен был стоять не на Блоке Д, а на Блоке Р или на блоке Ср.
РД-57 должен был стоять на блоке С.
подробнее обсуждали здесь:
Водородные блоки С,Р и Ср

Проба пера

http://www.russianspaceweb.com/n1_ru.html

Хм, почему-то использованы термины "масса" и "вес". Это не одно и то же, поэтому, имхо, лучше использовать "масса" (вес - это, все же, сила). Что значит "2825 т на старте" - до старта или в момент КП? Изделие 11А52 №7Л, по баллистическому расчету, имело массу:
- полностью заправленного изделия 2783 т
- стартовую (в момент КП) 2768 т.
Правда, в состав КГЧ, насколько помню, не входил ЛК.

Да, естественно должна быть масса, спасибо. Очевидно, что есть значительные разночтения в массе между "расчетным" комплексом и различными летными экземплярами. В идеале надо бы завести несколько вертикальных колонок с данными по разным вариантам.

[Дмитрий В.]

Да, естественно должна быть масса, спасибо. Очевидно, что есть значительные разночтения в массе между "расчетным" комплексом и различными летными экземплярами. В идеале надо бы завести несколько вертикальных колонок с данными по разным вариантам.

Да, для "больших" ракет имеет место значительный разброс стартовых масс от одного экземпляра к другому. Возможно, что лучше указывать просто диапазон. Скажем, для Н-1, примерно 2750-2800 т.  А насчет "идеала", да, было бы неплохо. :roll:

[Anatoly Zak]

Да, естественно должна быть масса, спасибо. Очевидно, что есть значительные разночтения в массе между "расчетным" комплексом и различными летными экземплярами. В идеале надо бы завести несколько вертикальных колонок с данными по разным вариантам.

Да, для "больших" ракет имеет место значительный разброс стартовых масс от одного экземпляра к другому. Возможно, что лучше указывать просто диапазон. Скажем, для Н-1, примерно 2750-2800 т.  А насчет "идеала", да, было бы неплохо. :roll:

Да, в случае с Н1 очевидно также шла "война" за каждый килограмм в связи с общим дифицитом массы. Помню Черток цитировал Королева, требовавшего "отдать" ему несколько килограммов из системы управления. Также с накоплением опыта, последующие изделия часто получаются легче чем предыдущие. Ну и естественно различия в комплектации ПН в разных пусках Н1.

[Salo]

Наверное имеет смысл описать и первичный вариант Н-1 со стартовой массой 2200т, 24-мя НК-15 на первой ступени и ПН в 75т на НЗО высотой 500 км.

[Дмитрий В.]

Наверное имеет смысл описать и первичный вариант Н-1 со стартовой массой 2200т, 24-мя НК-15 на первой ступени и ПН в 75т на НЗО высотой 500 км.

Кроме этих цифр, похоже, по 75-тонному варианту Н-1 и нет ничего :cry:

[Salo]

Как впрочем и по Н-11 и Н-111.

[Anatoly Zak]

Наверное имеет смысл описать и первичный вариант Н-1 со стартовой массой 2200т, 24-мя НК-15 на первой ступени и ПН в 75т на НЗО высотой 500 км.

Кроме этих цифр, похоже, по 75-тонному варианту Н-1 и нет ничего :cry:

Я теперь подозреваю что цифра 82 тонн на НОО, пришла из Ветрова. Может еще был вариант Н1 между 75 тонн (начало проектирования для общих целей) и 95 тонн (задачи лунной экспедиции)?