Суборбитальные полеты человека

Автор Avilkin, 03.05.2006 13:34:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Avilkin

Насколько я знаю, что космонавты(астронавты) совершившие
суборбитальные полеты таковым не являются т.е им не присваиваивается порядковый номер астронавт мира.
Вопрос задан в связи с полетами "Спейсшипов".
Подтвердите или опровергните. Спасибо.

Liss

Нету такого органа, чтоб номер присваивать. Кто какой хочет, такой и пишет.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитироватьНету такого органа, чтоб номер присваивать. Кто какой хочет, такой и пишет.
Лисс, а есть прецеденты чтоб кто-нибудь где-нибудь посчитал этих двух орлов (что летали на спейшипе) за астронавтов? И внёс хоть в какойто список?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Avilkin

ЦитироватьНету такого органа, чтоб номер присваивать. Кто какой хочет, такой и пишет.
Не согласен! Каждый кто совершил хотя бы один виток вокруг
Земли имеет порядковый номер.

Старый

Цитировать
ЦитироватьНету такого органа, чтоб номер присваивать. Кто какой хочет, такой и пишет.
Не согласен! Каждый кто совершил хотя бы один виток вокруг
Земли имеет порядковый номер.
А за нарушение номера снимают. За превышение скорости. Тьфу, в смысле за недобор.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ЧСВ

Я посчитал и внес. В свой индивидуальный список :lol:
И всех остальных вносить буду. Пока "прыжки в космос" не станут массовыми.
(Хотя что такое "массовый"?) :roll:
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

pk13

Цитировать
ЦитироватьНету такого органа, чтоб номер присваивать. Кто какой хочет, такой и пишет.
Не согласен! Каждый кто совершил хотя бы один виток вокруг
Земли имеет порядковый номер.
Вообще-то тут фраза "кто совершил хотя бы один виток вокруг Земли" - лишняя  :), вам же сказали, что в Штатах это может быть один порядковый номер, в России другой, а скажем, в Китае третий и поскольку международного органа, занимающегося нумерацией нет, то никому вы не докажете что ваш номер - самый правильный номер.

Avilkin

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНету такого органа, чтоб номер присваивать. Кто какой хочет, такой и пишет.
Не согласен! Каждый кто совершил хотя бы один виток вокруг
Земли имеет порядковый номер.
Вообще-то тут фраза "кто совершил хотя бы один виток вокруг Земли" - лишняя  :), вам же сказали, что в Штатах это может быть один порядковый номер, в России другой, а скажем, в Китае третий и поскольку международного органа, занимающегося нумерацией нет, то никому вы не докажете что ваш номер - самый правильный номер.
Я поднял этот вопрос так как сам уже давно пытаюсь создать
свою хоронологическую таблицу. В журнале "Новости космонавтики"
каждому вновь стартовавшему присвоен номер. Астронавт мира №...
Космонавт России № ..., Астронавт США №.... и.т. д.
Что не так?

pk13

ЦитироватьЯ поднял этот вопрос так как сам уже давно пытаюсь создать свою хоронологическую таблицу. В журнале "Новости космонавтики" каждому вновь стартовавшему присвоен номер. Астронавт мира №... Космонавт России № ..., Астронавт США №.... и.т. д. Что не так?
Да нет, все нормально, вы же свою таблицу создаете, ну так и нумеруйте как хотите. А если вам хотелось, чтобы ваша нумерация совпала с "общечеловеческой", то нет такой, можете взять за основу нумерацию НК.

Александр Ч.

Цитировать
ЦитироватьЯ поднял этот вопрос так как сам уже давно пытаюсь создать свою хоронологическую таблицу. В журнале "Новости космонавтики" каждому вновь стартовавшему присвоен номер. Астронавт мира №... Космонавт России № ..., Астронавт США №.... и.т. д. Что не так?
Да нет, все нормально, вы же свою таблицу создаете, ну так и нумеруйте как хотите. А если вам хотелось, чтобы ваша нумерация совпала с "общечеловеческой", то нет такой, можете взять за основу нумерацию НК.
Или в своей таблице заведите колонку, типа, нумерация по версии ФИДЕ... тьфу... НК  :lol:
Ad calendas graecas

Leroy

ЦитироватьНе согласен! Каждый кто совершил хотя бы один виток вокруг Земли имеет порядковый номер.
По такой логике и Гагарин - не космонавт, поскольку приземлился западнее, чем стартовал -- виток получился незамкнутый...  :wink:

serb

Цитировать
ЦитироватьНе согласен! Каждый кто совершил хотя бы один виток вокруг Земли имеет порядковый номер.
По такой логике и Гагарин - не космонавт, поскольку приземлился западнее, чем стартовал -- виток получился незамкнутый...  :wink:

А вращение Земли учитывать бум? ;-)
ИМХО, конечно ;-)

Avilkin

Цитировать
ЦитироватьНе согласен! Каждый кто совершил хотя бы один виток вокруг Земли имеет порядковый номер.
По такой логике и Гагарин - не космонавт, поскольку приземлился западнее, чем стартовал -- виток получился незамкнутый...  :wink:
Мне кажется излишне так утрировать. Хотя факт сам по себе
интересный. Астронавтам "Челленджера" дали номера в США
или нет?

Leroy

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНе согласен! Каждый кто совершил хотя бы один виток вокруг Земли имеет порядковый номер.
По такой логике и Гагарин - не космонавт, поскольку приземлился западнее, чем стартовал -- виток получился незамкнутый...  :wink:

А вращение Земли учитывать бум? ;-)
Бум, бум. Я же не всерьез.  :)

Leroy

ЦитироватьМне кажется излишне так утрировать. Хотя факт сам по себе
интересный. Астронавтам "Челленджера" дали номера в США
или нет?
Не уверен, что существует официальная таблица НАСА с ею присвоенными номерами. Это больше историки-статистики-аналитики таблицы ваяют.
А вообще-то... как я недавно прочитал в книге М.Маллейна, в отряде НАСА астронавтами считают тех, кто "залетел" за 50 миль. По достижении этой высоты командир шаттла поздравляет по внутренней связи новичков: "Ребята, вы теперь -- астронавты".  8)

Ну-и-ну

50 морских или сухопутных миль?

Liss

ЦитироватьАстронавтам "Челленджера" дали номера в США
или нет?
Вопрос более сложный, чем кажется на первый взгляд. Вот скажем в официальной биографии Лероя Чиао на http://www.jsc.nasa.gov/Bios/htmlbios/chiao.html читаем:

On this mission, Dr. Chiao became the 196th NASA Astronaut to fly in space and the 311th human in space.

Это, как нетрудно заметить, нумерация без учета погибших на "Челленджере". Правда, в Центре Джонсона на биографиях сейчас сидят очень ленивые и неаккуратные люди, которые даже количество астронавтов-менеджеров в своем же списке дают с ошибкой на две единицы.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Цитировать50 морских или сухопутных миль?
Сухопутных. По 1609.344 метра.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

X

ЦитироватьЯ поднял этот вопрос так как сам уже давно пытаюсь создать
свою хоронологическую таблицу. В журнале "Новости космонавтики"
каждому вновь стартовавшему присвоен номер. Астронавт мира №...
Космонавт России № ..., Астронавт США №.... и.т. д.
Что не так?
Астронаты и космонавты (с учетом Челлленджера) - http://www.astronaut.ru/register/410.htm

Суборбитальные полёты (с учетом Х-15) - http://www.astronaut.ru/register/411.htm

Avilkin

Цитировать
ЦитироватьЯ поднял этот вопрос так как сам уже давно пытаюсь создать
свою хоронологическую таблицу. В журнале "Новости космонавтики"
каждому вновь стартовавшему присвоен номер. Астронавт мира №...
Космонавт России № ..., Астронавт США №.... и.т. д.
Что не так?
Астронаты и космонавты (с учетом Челлленджера) - http://www.astronaut.ru/register/410.htm

Суборбитальные полёты (с учетом Х-15) - http://www.astronaut.ru/register/411.htm
Гостю огромное СПАСИБО, просто ОЧЕНЬ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!