Пока Россия выпускает Булаву, Пакистан провел испытание БР

Автор Barbette, 29.04.2006 15:55:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

wolf

Что касается источников, то много интересного.
Раньше все сообщения о разработке в КНДР новых ракет касались создания на базе Taepodong-1 новой БРСД Taepodong 2.
Но затем ситуация изменилась. Все началось накануне 9 сентября 2003 года, когда в Пхеньяне должен был состояться военный парад. Тогда южнокорейская газета «Чосон ильбо» сообщила, северокорейцы покажут миру свой вариант «кузькиной матери» – новую баллистическую ракету с радиусом действия от 3 тыс. до 4 тыс. км, способную накрыть всю территорию Японии и даже долететь до острова Гуам, где находятся американские военные базы. Вроде и ничего нового.
Тогда же вторая авторитетная южнокорейская газета, «Чунан ильбо», сообщила, что новая ракета была создана в 2002 году при активном содействии специалистов из бывшего СССР и представляет собой модернизированную версию советской ракеты морского базирования SS-N-6 (Р-27), разработанной еще в 60-70-е годы. Сейчас КНДР располагает девятью или десятью такими ракетами и пятью стартовыми площадками для них. Эти сообщения выглядели достаточно убедительно, но ведь мы не можем на них основываться, хотя их надо принять к сведению.
Интересно, что уже 9 сентября 2003 г. «Чунан ильбо» со ссылкой на источник в южнокорейской разведке она сообщила, что пять пусковых установок и десять новых ракет среднего радиуса действия обнаружены на военно-воздушной базе Мирим близ Пхеньяна. Всю эту инфу косвенно подтверждало поведение официальных властей КНДР в те дни. Хотя ракеты так и не появились на параде.
Но! 4 августа 2004 года американское издание Jane's Defence Weekly опубликовало материал о том, что... «российские специалисты помогли КНДР создать ракету, способную поразить США, разработанную на базе советской Р-27 (по классификации НАТО – SS-N-6). Ее можно запускать с корабля или подводной лодки, при этом она может поражать цели на расстоянии от 2500 до 4000 км». Издание утверждало, что в создании северокорейской ракеты участвовали российские специалисты, а важные элементы системы запуска Пхеньян мог снять со списанных российских подводных лодок, приобретенных в качестве металлолома в начале 1990-х годов.
На эту тему прошла инфа и из других источников....
Можно говорить все, что угодно, но «Джейнсу» я доверяю в очень большой степени. Несколько лет читал ряд их изданий (в первую очередь еженедельник) и многократно убеждался в высокой, а иногда и очень высокой достоверности приводимых данных. Да, и у них бывают отдельные накладки, но они достаточно редки и слишком специфичны. А почерпнуть интересной и главное достоверной информации можно много. Даже о своих собственных странах можно узнать много неожиданного.

Старый

ЦитироватьВсю эту инфу косвенно подтверждало поведение официальных властей КНДР в те дни. Хотя ракеты так и не появились на параде.
Буахаха! Ааааабалдеть! Вы издеваетесь, да? Или это юмор такой?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

wolf

Цитировать
ЦитироватьВсю эту инфу косвенно подтверждало поведение официальных властей КНДР в те дни. Хотя ракеты так и не появились на параде.
Буахаха! Ааааабалдеть! Вы издеваетесь, да? Или это юмор такой?
Но это же не я сказал! Или непонятно получилось? :lol:
А вот достоверность информации от "Джейнса" (которая обычно тщательно проверяется) Вы опровергаете? А на каком основании? Значит, есть что-то более точное? Тогда выкладывайте!!! Ждемс! :wink:


ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.