Почему не разместить все научные спутники на МКС?

Автор Dims, 07.04.2006 12:46:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Dims

Ясно, что иногда есть причины, чтоб, допустим, телескоп "Чандра" летал по особой орбите за пределами радиационных поясов. Но часто бывает так, что научный спутник можно разместить на простую околоземную орбиту.

Вопрос такой: почему бы ВСЕ или 90% научных аппаратов не размещать в одном месте, на орбитальной станции? Интуитивно кажется, что это должно облегчить их эксплуатацию.

Какие ещё есть причины, которые этому препятствуют? Есть ли тут политика?
Димс

Shin

ЦитироватьКакие ещё есть причины, которые этому препятствуют? Есть ли тут политика?

Скорее логика и практика.

slipstream

(старательно пририсовывая к "востоку" притянутый ремнями "союзовский" стыковочный узел)

ЦитироватьЯсно, что иногда есть причины, чтоб, допустим, телескоп "Чандра" летал по особой орбите за пределами радиационных поясов. Но часто бывает так, что научный спутник можно разместить на простую околоземную орбиту.

Вопрос такой: почему бы ВСЕ или 90% научных аппаратов не размещать в одном месте, на орбитальной станции? Интуитивно кажется, что это должно облегчить их эксплуатацию.

Конечно, правильно кажется, именно с этой целью Роскосмос и проводил вот этот конкурс. По результатам которого "ЦСКБ-Прогресс" вместо планировавшейся модернизации научных космических аппаратов серии "Фотон" будет делать на базе этой же серии новый грузовой корабль для МКС, укомплектованный отдельными возвращаемыми капсулами для ускорения оборота результатов экспериментов.

Александр Ч.

Цитировать(старательно пририсовывая к "востоку" притянутый ремнями "союзовский" стыковочный узел)
(предлагает альтернативный прожект, пририсовывая космАнавта со сварочным аппаратом)
Ad calendas graecas

slipstream

Цитировать(предлагает альтернативный прожект, пририсовывая космАнавта со сварочным аппаратом)

А вот этого вот легкомыслия не надо. Так можно дорисоваться и до того, что мол ЦСКБ приступил к проектированию слабоманеврирующих лихтеров для "Парома" :) Здоровенных таких (показывает руками), в плетеных корзинках и побулькивающих при кантовании.

Скромнее надо ;)

Александр Ч.

Цитировать
Цитировать(предлагает альтернативный прожект, пририсовывая космАнавта со сварочным аппаратом)

А вот этого вот легкомыслия не надо. Так можно дорисоваться и до того, что мол ЦСКБ приступил к проектированию слабоманеврирующих лихтеров для "Парома" :) Здоровенных таких (показывает руками), в плетеных корзинках и побулькивающих при кантовании.

Скромнее надо ;)
Зря Вы так. Сварное соединение прочнее и герметичнее, да и на массе стыковочного узла экономим.

И не плетенные корзины, а специальные резиновые контейнеры с липкой оболочкой. Они легче и дешевле "Прогресса".

P.S. Не пугайтесь  :lol:
У меня весной только язва обостряется  :lol:  :lol:  :lol:
Ad calendas graecas

Феликс

ЦитироватьP.S. Не пугайтесь  :lol:
У меня весной только язва обостряется  :lol:  :lol:  :lol:
Словесно-вербальная?

Александр Ч.

Цитировать
ЦитироватьP.S. Не пугайтесь  :lol:
У меня весной только язва обостряется  :lol:  :lol:  :lol:
Словесно-вербальная?
Натуральная, желудка и 12-ти перстной кишки, если Вас такой интим интересует.

P.S. Есть такое наблюдение, что "правильно заданный вопрос содержит половину ответа".
Ad calendas graecas

Феликс

Просто по моему картина космонавта варящего сваркой стык от фотонообразного грузовика к МКС - это скорее язва вербальная(т е похоже на злую шутку), я про это;-)
(сорри, сам язвенник, если чемто задел)
Да и кстати , по моему, про грузовик от ЦСКБ - это прогон какойто....
Но в принципе в идее есть немного рациональное зерно - например было бы куда лучше еслиб Хаббл летал на орбите с наклонением МКС-овской орбиты,
но километров на 100-150 повыше. периодически туда можно было бы "достать" сменным "Союзом-ТМА", если заправить под завязку...

Александр Ч.

ЦитироватьПросто по моему картина космонавта варящего сваркой стык от фотонообразного грузовика к МКС - это скорее язва вербальная(т е похоже на злую шутку), я про это;-)
Скорее это доведение до логического конца определенных тенденций, то что при этом получается абсурд законы логики не виноваты.
Цитировать(сорри, сам язвенник, если чемто задел)
Не берите в голову.
ЦитироватьДа и кстати , по моему, про грузовик от ЦСКБ - это прогон какойто....
С грузовиком разобрались в соответствующей теме, журналистский ляп.
ЦитироватьНо в принципе в идее есть немного рациональное зерно - например было бы куда лучше еслиб Хаббл летал на орбите с наклонением МКС-овской орбиты,
но километров на 100-150 повыше. периодически туда можно было бы "достать" сменным "Союзом-ТМА", если заправить под завязку...
Вот будет Клипер с Паромом и можно будет каждые 2,5года менять на нем батареи и гироскопы. Первоначально планировалось его каждые 5 лет на Землю возить, вот только еще до[/size] запуска[/size] зеркало деформировали.

                Хаббл    МКС
Наклонение       28.469°  51,646°
Апогей           571 км   355 км
Перигей          565 км   349 км
Период обращения 96.2 мин 91,57 мин
Ad calendas graecas

Старый

ЦитироватьПервоначально планировалось его каждые 5 лет на Землю возить, вот только еще при запуске зеркало деформировали.
Чиво, чиво?  :shock:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Александр Ч.

Цитировать
ЦитироватьПервоначально планировалось его каждые 5 лет на Землю возить, вот только еще при запуске зеркало деформировали.
Чиво, чиво?  :shock:
Ой, хорошо, что заметили  :?
Перестарался с отменой редактирования.
Его еще на фабрике имени тов. Перкина-Елмера криво установили, что обнаружилось только после запуска. Так? Если у вас другие сведения, поделитесь?
Ad calendas graecas

Старый

ЦитироватьЕго еще на фабрике имени тов. Перкина-Елмера криво установили, что обнаружилось только после запуска. Так? Если у вас другие сведения, поделитесь?
Криво отшлифовали. Допустили ошибку в схеме измерения кривизны при шлифовке. А на проверочной установке сэкономили.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Александр Ч.

Цитировать
ЦитироватьЕго еще на фабрике имени тов. Перкина-Елмера криво установили, что обнаружилось только после запуска. Так? Если у вас другие сведения, поделитесь?
Криво отшлифовали. Допустили ошибку в схеме измерения кривизны при шлифовке. А на проверочной установке сэкономили.
Что не нашлось куска лезвия, свечки и ведра воды?  :lol:
Где-то мне попадалось, то его толщина в 15 раз меньше человеческого волоса  :)
Ad calendas graecas