Нашествие на Луну !

Автор Димитър, 11.04.2006 15:24:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий Виницкий

Почему? Вояджеры - это "малый планетный тур2!
+35797748398

Денис

Вот какая досада. Только Штаты и Советский Союз разогнались в Лунных иследованиях, как просто кто-то дернул стоп-кран и как дернул!
Мы завязли в Энергии. Штаты в Шаттлах и все на ЛЕО, хотя до Луны вот "рукой подать"

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьПочему? Вояджеры - это "малый планетный тур2!
Второй Вояджер - это и есть Большой Тур
А первый - малый :mrgreen:
Не копать!

Денис

Ладно, бог с ними, с американцами, но наши то лавочкинцы-бабакинцы? Помню была такая официальная версия, дескать с луной завязали, потому, что много информации получили, требуется время на обработку! Глупость какая! Складывается ощущение, что наши ждали Энергию, что-бы на ней запустить на Луну что-нить очень тяжелое ...

Зомби. Просто Зомби

Может быть есть какие-то отличия в планировавшихся "аппаратах" (Вояджер, вроде, меньше, чем первоначально планировалось?), но Земля и Вселенная писала лишь о возможности траектории с облетом нескольких планет, которая повторится "нескоро"
Не копать!

Дмитрий Виницкий

На Энергии хотели запустить 10 марсоходов. Со скоростью на маршруте 40 км/час :)
+35797748398

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьЛадно, бог с ними, с американцами, но наши то лавочкинцы-бабакинцы? Помню была такая официальная версия, дескать с луной завязали, потому, что много информации получили, требуется время на обработку! Глупость какая! Складывается ощущение, что наши ждали Энергию, что-бы на ней запустить на Луну что-нить очень тяжелое ...
Впечатление, "в целом", складывается тяжелое, чтобы "наши на Луну"... :roll:  :mrgreen:

Нет, действительно, после аполлонов чтобы сделать что-то качественно новое на Луне, нужно, конечно, очень постараться

И в любом случае иметь длительную и систематическую программу, даже если бы она и была основана на "автоматах"

Все пенки чёртовы американцы уже слизали :mrgreen:
Не копать!

Денис

Или может быть прицел был - Марс!
А Луну мы и так проиграли, нужен был реванш
Отсюда и ОС и Энергия и про Луну забыли ...

Денис

Луна-Глоб родился в восмидесятых. Изначально это были две станции на полярных орбитах.
Та же "земля и Вселенная" писала об этом.  Был проект лунной базы, но вот серьезно он, по моему, не рассматривался.[/quote]

Денис

ЦитироватьНа Энергии хотели запустить 10 марсоходов. Со скоростью на маршруте 40 км/час :)

Ошибаетесь, не на Энергии :D  на семерках!!!  :shock:

 1960 - доставка на поверхность Марса группы аппаратов, которые формируют самодвижущийся поезд

Дмитрий Виницкий

На Энергии рисовали посдадочную платформу с роверами. Были проведены предварительные исследования. Совершенно серьёзно. А еще, хотели запустить 20-тонную геостационарную платформу связи.
+35797748398

Денис

ЦитироватьНа Энергии рисовали посдадочную платформу с роверами. Были проведены предварительные исследования. Совершенно серьёзно. А еще, хотели запустить 20-тонную геостационарную платформу связи.

Это я знаю, вряд ли их было 10! :D

ну если совсем маленькие :D

Денис

Вот в Популярной Механике была статья про Марсианское такси База Олдрина (?). А почему бы подобную конструкцию не сделать в системе Земля-Луна? И не нужно было бы два такси, обошлись и одним экпрессом!

Заманчиво! Отпадает создание свертяжелого носителя, как обязательного условия лунных миссий!

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьНаши оценки показывают, что по этим схемам на суточную орбиту искусственного спутника Марса "Энергия" доставит около 15т, или на поверхность Марса около 14-15 т, с предварительным выходом на суточную орбиту, или до 25 т при посадке на планету с гиперболических траекторий. Располагая такими возможностями, "Энергия" может обеспечить при одном пуске доставку на Марс нескольких аппаратов с последующим возвратом марсианского грунта из различных районов планеты. Может быть также поставлена задача глубокого бурения с целью достижения криолитосферы, поиска воды и ископаемой жизни.

http://www.buran.ru/htm/rocket.htm
+35797748398

Денис

Цитировать
ЦитироватьНаши оценки показывают, что по этим схемам на суточную орбиту искусственного спутника Марса "Энергия" доставит около 15т, или на поверхность Марса около 14-15 т, с предварительным выходом на суточную орбиту, или до 25 т при посадке на планету с гиперболических траекторий. Располагая такими возможностями, "Энергия" может обеспечить при одном пуске доставку на Марс нескольких аппаратов с последующим возвратом марсианского грунта из различных районов планеты. Может быть также поставлена задача глубокого бурения с целью достижения криолитосферы, поиска воды и ископаемой жизни.

http://www.buran.ru/htm/rocket.htm

А не кто и не сомневался в возможностях Энергии, только мне кажется, что марсоходов был бы не десяток, а два, ну трм, остальные это ДАСы или пилотируемая инфраструктура

К сожалению Энергии уже нет ...

Дмитрий Виницкий

Именно десять. кстати, софт для MER'ов растёт ещё оттуда.
+35797748398

Старый

ЦитироватьПотом были еще пять приборов, с каждым разом конструкция улучшалась и уменьшалась.
Десятый прибор был втрое меньше в размерах, дольше работал на одной зарядке и сверкал никелем и хромом.
Стоил он в пять раз дороже первого!
И на подходе были новые приборы!
Уже выстроилась очередь из клиентов и тут ....

Вы ломаете все станки и поджигаете свой гараж.
А всем говорите, что вы выполнили всю программу до конца! Утерли нос тому заводу!!!!
Кроме последнего абзаца история реальная!
Но к сожалению не имеющая ничего общего с историей Сатурна-5.

ЦитироватьВам не кажеться это странным, что потратив на разработку миллиарды, программу просто закрыли, уже начав по сути, серийное производство?
Как и любой опровергатель вы просто ничего не знаете о том о чём взялись судить.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьВаш довод подошел бы к нашей Н-1, но вот никак к прагматичным американцам. Они выгоду для себя всегда найдут ...
Вот именно прагматичные. Выгоду они свою получили - СССР в космической гонке обогнали. А продолжать дальше впустую выбрасывать деньги на ветер прагматичные американцы не будут.

Цитироватьдаже в невыгодном положении :D  (Ирак?)
Угу. Сразу видно в вас молодого опровергателя. Вы уверены что история начинается с вас. А до вас истории не было. Если Ирак - это первое о чём вы узнали то типа до этого ничего не было.
 Так вот, во времена Аполлона был Вьетнам. Тогдашний аналог нынешнего Ирака. И то что счас вдруг узнали вы тогда знали все.

Цитироватьа документ о закрытии всей программы имеется?
дайте ссылку, очень интересно ознакомится с доводами ....
Документ о закрытии программы содержится в документе об её открытии. Изначально с самого своего возникновения программа Аполлон была ограничена во времени и (финансовом) пространстве.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьвот еще вспомнил! У меня ведь есть марки с рисунками проектов Брауна, McDonel и иже с ними семидесятых годов - космических станций и поселений на луне!
А там не было нарисовано долларов на осуществление этих проектов?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьНасколько мне известно "Скайлеб" сначала был далеко не такой, каким полетел.
Полет "Скайлеба" в том виде вместе с Аполлонами это как раз и есть следствие закрытия Лунной программы, по принципу - Не пропадать же добру ...
Нет, наоборот. Три оставшихся полёта отменили чтобы обеспечить полёт Скайлэба. На луне они нас обогнали, нужно было обогнать и с орбитальными станциями.
 Вам необходимо понять: основной задачей программы было обогнать СССР. После выполнения этой задачи дальнейшее продолжение программы теряло смысл. Становилось бессмысленным выбрасыванием денег на ветер. Прагматичные американцы пойти на это не могли.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер