Гипотеза Старого в народе

Автор Шейх, 07.03.2004 04:08:33

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Шейх

Цитата
ЦитатаА вообще - сказавши "А"...
Есть, в конце-концов, и такая вещь, как ответственность автора за своё детище.

 Да нафиг нужно. Через 2 месяца либо это будут знать все, либо оно окажется химерой.

Э, это вы бросьте, Старый, "нафиг нужно"! Сами знаете для чего нужно. Для того же для чего вы несколько лет назад в редакцию НК пошли со своей идеей, для того же для чего вы полгода тут, на форуме, клавиатуру протираете в бесконечных спорах. Не было бы нужно, до сих пор упивались бы вы своей гипотезой в одиночестве, да хранили бы свое тайное знание при себе. А вы пошли, и сказали "А". А теперь молчите, и отмахиваетесь "нафиг" мол нужно, и не потому, конечно, что не нужно, а просто потому что кишка тонка оказалась пойти до конца и сказать все что должны сказать. Должны себе и своему творению, потому что иначе все годы, все время потраченное в поисках и размышлениях - все впустую, все зря, все бесплезно...

Это что касается вашего "нафиг", а что касается "нафиг" для любой редакции, то и это ясно. Печатается то что читается, а читается то что интересно, и если что-то вызывает споры не утихающие по полгода то это как минимум интересно, неважно,  где в конце-концов в том споре истина. Тому же Bell-у не было бы и не десятую долю так интересно следить за новостями с Марса, как теперь, когда есть возможность каким либо новым открытием похоронить наконец гипотезу Старого. Что касается многочисленных болельщиков, которые уже те же полгода следят за баталиями вокруг марсианского океана, то и с ними то же самое, они все _следят_, то есть читают и им это интересно, и это главное, поскольку значит что тема горячая и многим другим тоже будет интересна, лишь бы только им об этом рассказали...

Старый

Шейх, ни одна специализированная редакция уже не успеет опубликовать, если бы вдруг даже и прониклась и захотела. Но вы видели по реакции Красильникова, что ответят специализированные издания.
 Неспециалисты ничего не поймут и не будут ни за чем следить, так как просто не понимают о чём речь. Поэтому неспециализированное издание тоже ни к чему и вряд ли возьмётся за публикацию.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Cтарый, неспециалисты как раз поймут, если объяснить простыми словами, отметив, в чем суть отличий Вашей гипотезы от традиционных воззрений - прямо по трем-пяти пунктам.
Те же "Известия" или "Независимая газета" (там про науку ведь пишут) - только надо либо ходы какие туда иметь, либо краткую сопроводиловку-завлекалку добавить, чтобы редакция клюнула.
Типа что это уже полгода мусолится на самом популярном сайте о космонавтике при самом компетентном журнале "НК", и что Марс - это вообще будущее Земли (не в смысле переселения, а в смысле судьбы), а потому все это архиважно и архисрочно, как сказал бы давно покойный вождь. А если Ваша гипотеза вдруг выживет, лавры зацепят и газету.

Или, например, на "Эхо Москвы" выползти - неужто не пробиться?

А Марсис еще только через месяц с лишним задышит (на Экспрессе и без него забот пока хватает - там период солнечных затмений начался, когда холодно для аппаратуры в тени Марса-то, а опыта американского, небось, нету - может, с этим и связано столь позднее включение Марсиса, кстати?). Так что несколько месяцев у Вас есть, чтоб застолбить.

X

Я недавно присоединился к форуму - киньте пожалуйста ссылочку где можно посмотреть гипотезу Старого ?

Shin

А, кстати, Старый! Можно я выложу тот файлик с гипотезой, что ты пригнал к нам в редакцию? Думаю всем будет интересно посмотреть на компактный вариант идеи, а не листать экраны в поисках высказываний по существу.

Шейх

ЦитатаШейх, ни одна специализированная редакция уже не успеет опубликовать, если бы вдруг даже и прониклась и захотела. Но вы видели по реакции Красильникова, что ответят специализированные издания.
 Неспециалисты ничего не поймут и не будут ни за чем следить, так как просто не понимают о чём речь. Поэтому неспециализированное издание тоже ни к чему и вряд ли возьмётся за публикацию.
Нет, сильно специализированное издание вам не очень подойдет. Идея чересчур уж необычна для специалистов, они слишком долго будут ее переваривать... Хотя, даже реакция Красильникова не настолько негативно показательна, как вам кажется. Ведь посмотрите, какой текст ему был предложен, на такой текст - неприятие есть естественная реакция, и я его вполне понимаю, ведь по стилю и аргументации это какие-то бабушкины сказки а не гипотеза! Именно поэтому я все время подчеркиваю - качество текста решает все. Статья должна быть серьезно написана, только тогда она имеет шанс быть серьезно воспринятой, и только тогда идея в ней изложенная имеет шанс быть серьезно воспринятой. Именно поэтому просто идея мало стоит и приставать к редакции с чистой идеей бессмысленно. Единственный правильный подход: есть статья - есть разговор, нет статьи - нет разговора. А когда статья есть, то разговор ровно таков, какова статья, не хуже не лучше.  

Теперь конкретно. Как я уже сказал, ваша идея мало подойдет специалистам (вернее, потребуется суперкачественная статья с соответствующей терминологией и бронебойной аргументацией, чтобы быть услышанным; естественно никакие, "незнаю сколько там это будет, с арифметикой плохо, считайте сами" не пройдут). На мой взгляд ваш основной читатель, это читатель "наука и жизнь", "химия и жизнь", "знание-сила" и т.д. Вполне подойдет также читатель "техника молодежи" или "юный техник". В принципе, даже читатель "мегаполис экспресс" или "совершенно секретно" вам не чужд, заголовок типа "Марс покрыт замерзшим океаном а все ученые планеты не могут его найти" с подзаголовком "российский самородок раскрыл тайну Марса!!!" (или наоборот ;) )вполне подойдет для привлечения внимания. Вам конечно решать, нужна ли вам такого сорта слава ;), но зато и требования к качеству публикации там, конечно, намного ниже.

Я не совсем в курсе, какие именно издания сейчас заполняют ниши, соответствующие перечисленным выше изданиям, но помоему ваш лучший шанс с еженедельниками, ежемесячник скорее всего просто не успеет включить ваш материал в номер. В принципе, подойдет любое издание, которое имеет раздел типа науки и техники, но я современных изданий не знаю, разве что "эсперт", но нужно искать, и пытаться, только тогда что-то может получиться!

VK

Старый, кстати, напоминаю свое предложение о ставке в букмекерской лондонской (кажется) конторе - сейчас, правда, 1000:1, скорее всего, маловероятно, но 10 к 1 еще может быть - шанс подзаработать еще остается.  :D
Народ, у нас есть кто в Лондоне? Или там, где примут ставки на правильность гипотезы Старого?  :lol:

Бродяга


 Вся "Идея" Старого формулируется одним предложением - "Куда делся грунт?". У него нет других "объяснений чего-либо".
 Ему на это уже ответили. Ровер обнаружил камни под грунтом на Марсе.

 Нет никакой "Идеи" и не было, это даже на Идею не тянуло с самого начала.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Старый

Вся моя идея, Бродяга, состоит в том, что рельеф Марса выглядит так, будьто он сформирован разрушением ледяной коры.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

X

ЦитатаСтарый, кстати, напоминаю свое предложение о ставке в букмекерской лондонской (кажется) конторе - сейчас, правда, 1000:1, скорее всего, маловероятно, но 10 к 1 еще может быть - шанс подзаработать еще остается.  :D
Народ, у нас есть кто в Лондоне? Или там, где примут ставки на правильность гипотезы Старого?  :lol:


npue"M  cTaBok  6bI/\  npekpaw,e"H noc/\e  Toro  kak NASA  npoBe/\o  npecckoHfepeHu,ui0...

Старый

Цитатаnpue"M  cTaBok  6bI/\  npekpaw,e"H noc/\e  Toro  kak NASA  npoBe/\o  npecckoHfepeHu,ui0...

 Прекратят после того, как проведёт пресс-конференцию научная группа МАРСИСа. ;)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Бродяга

ЦитатаВся моя идея, Бродяга, состоит в том, что рельеф Марса выглядит так, будьто он сформирован разрушением ледяной коры.

 Вот - практический пример реализации Навязчивой Идеи - "рельеф Марса выглядит так..."

 Не "рельеф Марса выглядит так...", а "Старому кажется, что рельеф Марса выглядит так...", мааааленькая такая разница.
:)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

X

Цитата
ЦитатаВся моя идея, Бродяга, состоит в том, что рельеф Марса выглядит так, будьто он сформирован разрушением ледяной коры.

 Вот - практический пример реализации Навязчивой Идеи - "рельеф Марса выглядит так..."

 Не "рельеф Марса выглядит так...", а "Старому кажется, что рельеф Марса выглядит так...", мааааленькая такая разница.
:)


HeT  geu'cTBuTe/\bHo  o4eHb  MHorue foTorpafuu  c Mapce  noka3bIBai0T  Ha/\u4ue ( B  npow/\oM  koHe4Ho)  npou,eccoB  3Ha4uTe/\bHo MacconepeHoca.

Dpyroe  ge/\o  4To  cy6cTaHu,uR  koTopaR  o6ecne4uBa/\a  eToT  nepeHoc HEU3BECTHA, u/\u  6o/\ee akkypaTHo  He  onpege/\eHa.

ETo  Mor/\a 6bITb  Boga, ce/\b (rpR3e-BogRHaR  koMno3uu,uR), necok, MarMa, 3aMep>kwuu'  ra3  u T.g.

OgHo3Ha4Ho  cka3aTb  noka  He/\b3R  u  He  ckopo  Mo>kHo  6ygeT.

 :wink:

Старый

ЦитатаHeT  geu'cTBuTe/\bHo  o4eHb  MHorue foTorpafuu  c Mapce  noka3bIBai0T  Ha/\u4ue ( B  npow/\oM  koHe4Ho)  npou,eccoB  3Ha4uTe/\bHo MacconepeHoca.

 Да уж... Только не "массопереноса" а "массоуноса". Видно откуда масса унесена но не видно куда она перенесена.

ЦитатаDpyroe  ge/\o  4To  cy6cTaHu,uR  koTopaR  o6ecne4uBa/\a  eToT  nepeHoc HEU3BECTHA, u/\u  6o/\ee akkypaTHo  He  onpege/\eHa.

 Золотые слова! И разрешить эту проблему можно радикально новой идеей: никакой "субстанции" не было вообще, грунт унёсся сам собой путём испарения.

ЦитатаETo  Mor/\a 6bITb  Boga, ce/\b (rpR3e-BogRHaR  koMno3uu,uR), necok, MarMa, 3aMep>kwuu'  ra3  u T.g.

 Ага! И каждый из этих вариантов имеет противоречия. Кроме замёрзшего газа. Идея о том, что грунт просто испарился, не имеет противоречий.

ЦитатаOgHo3Ha4Ho  cka3aTb  noka  He/\b3R  u  He  ckopo  Mo>kHo  6ygeT.
 :wink:

 Это уж хрен его знает. Может не скоро а может и скоро.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

X

npu4uHbI  HeBbIcoBbIBaHuR: :wink:



CPEDU TAKUX >KE Ma/\orpaMoTHbIX  /\i0geu'
npuRTHo c/\bITb  TBoPU,oM /\uxux ugeu' :wink:
A cpegu Tex kTo 3HaeT  4To  no4e"M
OH 6ygeT c/\bITb HauBHbIM  Tpena4oM... :P

Бука

Мне не нравится теория Старого, но -
http://www.astronet.ru/db/msg/1169666
Земля слишком маленькая и хрупкая корзина, чтобы человечество держало в ней все свои яйца.  
Роберт Энсон Хайнлайн.

Marmot

Цитатаnpu4uHbI  HeBbIcoBbIBaHuR: :wink:



CPEDU TAKUX >KE Ma/\orpaMoTHbIX  /\i0geu'
npuRTHo c/\bITb  TBoPU,oM /\uxux ugeu' :wink:
A cpegu Tex kTo 3HaeT  4To  no4e"M
OH 6ygeT c/\bITb HauBHbIM  Tpena4oM... :P
А это чьё?
Хорошо сказано... :-)

X

Цитата
Цитатаnpu4uHbI  HeBbIcoBbIBaHuR: :wink:



CPEDU TAKUX >KE Ma/\orpaMoTHbIX  /\i0geu'
npuRTHo c/\bITb  TBoPU,oM /\uxux ugeu' :wink:
A cpegu Tex kTo 3HaeT  4To  no4e"M
OH 6ygeT c/\bITb HauBHbIM  Tpena4oM... :P
А это чьё? Хорошо сказано... :-)

Ce" Moe".

Bell

А лучше так:
... Он будет слыть упрямым трепачем  
:twisted:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Marmot

Цитата
ЦитатаА это чьё? Хорошо сказано... :-)
Ce" Moe".
Ндаа, такими буквами цитировать будет неприлично  :twisted:
А авторские права нарушать не хочется  :lol: