ВОЗДУШНЫЙ СТАРТ

Автор ronatu, 02.03.2006 12:59:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Farakh

Цитировать
ЦитироватьВообще, что мешает сделать ВРД первую ступень?
В основном бессмысленность, дороговизна и неэффективность...
Подробнее? Как минимум - окислитель из воздуха.

Старый

ЦитироватьПодробнее? Как минимум - окислитель из воздуха.
Дорого, неэффективно и бессмысленно.
 Уже столько раз повторял и разжёвывал - пользуйтесь поиском.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Цитировать...
Рациональный АКС "низкого технологического уровня" возможен
Но у него свои недостатки, ограничение по величине ПН и сильная специализация на определенный круг задач

Принципиально, это очередной, очень важный и долгожданный  качественный шаг в развитии средств выведения
Смотрите "Концепцию", там где-то есть, среди тем
Не копать!

Дмитрий Виницкий

Конечно, возможен. Pegasus, например  :wink:
Или того же рода.Не больше.
Более высокого уровня бессмысленны.
+35797748398

Зомби. Просто Зомби

Естественно вы понимаете, что я имею в виду АКС системы Бродяги - Ашкуба - Зомби :mrgreen:
Не копать!

Дмитрий Виницкий

Т.е. построенную на фантастических технологиях :D
+35797748398

Дмитрий В.

ЦитироватьТ.е. построенную на фантастических технологиях :D

Не совсем так. Скорее, "фантастически построенную на традиционных технологиях" :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий Виницкий

+35797748398

Зомби. Просто Зомби

Там все плотно расчитано и обосновано, нефик поклёпы наводить :mrgreen:
Не копать!

Дмитрий Виницкий

Как у Жюль Верна: "Способы использования электричества на моём корабле отличаются от общепринятых. На этом позвольте мне закончить!" :D
+35797748398

Зомби. Просто Зомби

Читайте классику, там все описано :mrgreen:
Не копать!

Дмитрий В.

ЦитироватьТам все плотно расчитано и обосновано, нефик поклёпы наводить :mrgreen:

 :lol:  :lol:  :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьЧитайте классику, там все описано :mrgreen:

Маркса чтоль? :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Зомби. Просто Зомби

Концепцию :wink:  :mrgreen:
Не копать!

Дмитрий В.

ЦитироватьКонцепцию :wink:  :mrgreen:

Извините, Зомби, но то, что на Форуме названо "концепцией" таковой не является. Никакой внятной системы взглядов там нет. Напрочь.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Зомби. Просто Зомби

А что такое по вашему "внятная система взглядов"?
Не копать!

Дмитрий В.

ЦитироватьА что такое по вашему "внятная система взглядов"?

Вся концепция освоения космического пространства должна помещаться на одной, максимум, двух страницах формата А4. И должна отвечать на вопросы "Что?" и "Зачем?" ("С какой целью?"). Задачи и прочую фигню (типа АКС) надо выносить в конкретные программы, т.е. документы, отвечающие на вопросы "Какие задачи?", "Кто?", "В какие сроки?" и "Какими ресурсами?" должен решить, чтобы добиться поставленных (в Концепции) целей. Имхо, разумеется.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Петр Зайцев

ЦитироватьКонечно, возможен. Pegasus, например  :wink:
Или того же рода.Не больше.
Более высокого уровня бессмысленны.

Слава богу, ниже "высокого" уровня места достаточно. Гари Хадсон собирался астронавтов запускать на AirLaunch QR2 с CXV. Конечно, на Луну так не полетишь, но если не жадничать с высокими уровнями, то и неплохо. Можно на МКС за 20 минут долетать, за счет перемещения точки пуска. А вы говорите бессмыслены.

-- Pete

Старый

ЦитироватьГари Хадсон собирался астронавтов запускать на AirLaunch QR2 с CXV.  Можно на МКС за 20 минут долетать, за счет перемещения точки пуска. А вы говорите бессмыслены.
Ну вот как соберётся так и будем говорить об осмысленности. А пока бессмысленны.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьА что такое по вашему "внятная система взглядов"?

Вся концепция освоения космического пространства должна помещаться на одной, максимум, двух страницах формата А4. И должна отвечать на вопросы "Что?" и "Зачем?" ("С какой целью?"). Задачи и прочую фигню (типа АКС) надо выносить в конкретные программы, т.е. документы, отвечающие на вопросы "Какие задачи?", "Кто?", "В какие сроки?" и "Какими ресурсами?" должен решить, чтобы добиться поставленных (в Концепции) целей. Имхо, разумеется.
Ну, считайте, что там концепция вперемешку с объяснениями и обоснованиями

Коротко будет так:

Что? - высокоорбитальная пилотируемая космонавтика как "вершина пирамиды" на текущий период "как следующий шаг"
Т.е., орбитальные станции на "высоких орбитах" включая окололунную и возможные полеты по пролетным траекториям около Венеры, Марса и полеты к околоземным астероидам

Зачем? - расширение исследовательского поля (1), выяснение перспектив относительно возможности освоения Луны в близком будущем(2), развитие технологий (3)
Последнее с общей целью продвижения в направлении дальней перспективы включения ресурсов солнечной системы в хозяйственный и иной обиход человеческой цивилизации
Не копать!