Гиперзвук

[mihalchuk]

Как у вас всё просто! Добавлю пессимизму: американский Блэк Бёрд при скорости 3,5 М удлинялся на 15 см. Так что, помимо потери прочности материалов нужно учитывать и температурные деформации. В целом проблема на порядок или два сложнее, чем на сверхзвуке.

[Iv-v]

американский Блэк Бёрд при скорости 3,5 М удлинялся на 15 см. 

Чой-то дохрена. Один нолик явно лишний.

[Старый]

А этого что - мало? Обратите внимание - все сверхзвуковые аппараты остроносые, а гиперзвуковые - тупоносые. То же касается кромок крыла. Острые кромки на гиперзвуке не держат из-за нагрева. Линейка такая: дозвук - тупокромочные, сверхзвук - острокромочные, гиперзвук - умеренно тупокромочные.

Не могёт такого быть. Ты хоть один настоящий ГЛА с двигателем видел? 

[strat]

Все что большую часть траектории летит в плотных слоях со скоростью выше М=5 не по баллистической траектории ( т.е. управляется ) можно считать гиперзвковым, ключевое здесь «бОльшую часть».

То есть разного рода Авангарды и т.п. - не 

Все что большую часть траектории летит в плотных слоях со скоростью выше М=5 не по баллистической траектории ( т.е. управляется ) можно считать гиперзвковым, ключевое здесь «бОльшую часть».

То есть разного рода Авангарды и т.п. - не гиперзвуковые?

Баллистическая ракета с управляемым боевым блоком, такая же «гиперзвуковая» как Першинг -2

[strat]

Тогда ракеты с гиперзвуковыми глайдерами будет считается гиперзвуковым оружием,

Ну как же могут если они бОльшую часть траектории совершают баллистический полёт в вакууме?

Кто сказал что американская AGM 183 ARRW и китайская DF-ZF бОльшую часть траектории летят в вакууме?

[Старый]

Тогда ракеты с гиперзвуковыми глайдерами будет считается гиперзвуковым оружием,

Ну как же могут если они бОльшую часть траектории совершают баллистический полёт в вакууме?

Кто сказал что американская AGM 183 ARRW и китайская DF-ZF бОльшую часть траектории летят в вакууме?

Ну а Сармат с Авангардами? Или авангард- не гииперзвуковой глайдер? 
В целом - баллистическая ракета с маневрирующим ББ это гиперзвуковое оружие? 
И вообще что значит "гиперзвуковое оружие"? По такой терминологии автомат Калашникова - сверхзвуковое оружие? 

[Старый]

Баллистическая ракета с управляемым боевым блоком, такая же «гиперзвуковая» как Першинг -2

"Такая же" это какая? Гмперзвуковая или нет? 

[AlexandrU]

А под какой режим оптимизированы Шаттл, Буран и Х-37?
Кстати, это гиперзвуковые летательные аппараты или нет?

Да, гиперзвуковые ЛА оптимизированные под атмосферный полёт.

Спускаемый аппарат задавал всю "оптимизацию" Востока?

Космический корабль и спускаемый аппарат не одно и тоже, а СА Востока не относится к гиперзвуковым ЛА.

... Тогда ракеты с гиперзвуковыми глайдерами будет считается гиперзвуковым оружием, а Искандер подвешенный под брюхо Миг 31 увы нет

Кинжал тоже гиперзвуковой глайдер и дело не в длительности, а в специализации.

[Старый]

Тогда ракеты с гиперзвуковыми глайдерами будет считается гиперзвуковым оружием,

Ну как же могут если они бОльшую часть траектории совершают баллистический полёт в вакууме?

Кто сказал что американская AGM 183 ARRW и китайская DF-ZF бОльшую часть траектории летят в вакууме?

Да! Кто сказал: " американская AGM 183 ARRW и китайская DF-ZF"?

[Старый]

Да, гиперзвуковые ЛА оптимизированные под атмосферный полёт.

Отлично. А кто ещё кроме тебя это знает? Найдёшь тексты в которых Шаттл и Буран называли бы "гиперзвуковыми ЛА"?

Космический корабль и спускаемый аппарат не одно и тоже, а СА Востока не относится к гиперзвуковым ЛА.

Так задавал или не задавал?

Кинжал тоже гиперзвуковой глайдер и дело не в длительности, а в специализации.

Теперь признаком гиперзвуковости стала "специализация"?

[strat]

Тогда ракеты с гиперзвуковыми глайдерами будет считается гиперзвуковым оружием,

Ну как же могут если они бОльшую часть траектории совершают баллистический полёт в вакууме?

Кто сказал что американская AGM 183 ARRW и китайская DF-ZF бОльшую часть траектории летят в вакууме?

Ну а Сармат с Авангардами? Или авангард- не гииперзвуковой глайдер?
В целом - баллистическая ракета с маневрирующим ББ это гиперзвуковое оружие?
И вообще что значит "гиперзвуковое оружие"? По такой терминологии автомат Калашникова - сверхзвуковое оружие?

Нет, не гиперзвуковое

[Старый]

И вообще что значит "гиперзвуковое оружие"? По такой терминологии автомат Калашникова - сверхзвуковое оружие?

Нет, не гиперзвуковое

? 

[strat]

Баллистическая ракета с управляемым бб не гиперзвуковое оружие, что непонятного. Ракеты с отделяемым гиперзвуковым глайдером планирующим в плотных слоях это гиперзвуковое оружие, здоровая быстро тормозящаяся в плотных слоях дура Кинжала нет, и Авангард нет, это надутые щеки, производящие впечатление только на технически неграмотных обывателей, а не гиперзвуковое оружие. Настоящей гиперзвуковой ракетой может быть Циркон, если он действительно обладает ГПВРД или отделяемым глайдером, а может и не быть...

[Андрюха]

Баллистическая ракета с управляемым бб не гиперзвуковое оружие, что непонятного. Ракеты с отделяемым гиперзвуковым глайдером планирующим в плотных слоях это гиперзвуковое оружие, здоровая быстро тормозящаяся в плотных слоях дура Кинжала нет, и Авангард нет, это надутые щеки, производящие впечатление только на технически неграмотных обывателей, а не гиперзвуковое оружие. Настоящей гиперзвуковой ракетой может быть Циркон, если он действительно обладает ГПВРД или отделяемым глайдером, а может и не быть...

А Авангард - не планирующий в плотных слоях глайдер? Или это маневрирующий ББ?

[Старый]

Баллистическая ракета с управляемым бб не гиперзвуковое оружие, что непонятного. Ракеты с отделяемым гиперзвуковым глайдером планирующим в плотных слоях это гиперзвуковое оружие,

А в чём разница? 

[strat]

он стоит на древней баллистической ракете ур-100, если бы он отделялся от носителя в плотных слоях, тогда был бы другой разговор, но тогда не было бы никакой межконтинентальной дальности...От меня его смысл вообще несколько ускользает, все распиаренные манёвры «по курсу и высоте» на гиперзвуке технический бред рассчитанный на недалекого обывателя, любой маневр это потеря скорости, потеря точности..

[Старый]

От меня его смысл вообще несколько ускользает, все распиаренные манёвры «по курсу и высоте» на гиперзвуке технический бред рассчитанный на недалекого обывателя, любой маневр это потеря скорости, потеря точности..

Имеется в виду что он сможет уклоняться от ПРО на конечном участке. ПРО не сможет определить расчётную точку в которую нужно наводить противоракету. (всё это по мнению самих разработчиков Авангарда, естественно)

[mihalchuk]

А этого что - мало? Обратите внимание - все сверхзвуковые аппараты остроносые, а гиперзвуковые - тупоносые. То же касается кромок крыла. Острые кромки на гиперзвуке не держат из-за нагрева. Линейка такая: дозвук - тупокромочные, сверхзвук - острокромочные, гиперзвук - умеренно тупокромочные.

Не могёт такого быть. Ты хоть один настоящий ГЛА с двигателем видел?

Это моя специальность.

[Старый]

Это моя специальность.

Это замечательно. И какой у нас ГЛА с двигателем и тупыми кромками? 

[strat]

Тупоносые только шаттлы у которых задача  затормозится в атмосфере, а не поддерживать высокую скорость ...
Вот американский гиперзвуковой глайдер
https://www.nytimes.com/2019/06/19/magazine/hypersonic-missiles.html
Ещё один, просто конус с управляющими поверхностями https://www.army.mil/article/226368/army_awards_hypersonic_weapon_system_contracts