Новости МКС

[m-s Gelezniak]

Кактус пишет:
Сижу на 31й площадке, рядом со мной специалист по бортовой документаци... Говорит либо механические карандаши, либо маркеры. Шариковые ручки на станцию не берут.

Тaк это и не для стaнции делaлось.

[Кактус]

Писать то она сможет, если обеспечить подачу чернил шарику, т.е. дунуть, потрясти... Слишком сложно.
А обломки грифеля особо не пугают, тами без них говорят мусора хватает.

[Блудный]

Кстати об обломках. Помнится на "Салютах" очень осторожное отношение было к летающим жидкостям. А на МКС баловство процветает.

Что изменилось?

[Шелезяка]

anik пишет:

Шелезяка пишет:
Обсуждали ли

Обсуждали неоднократно.

Шелезяка пишет:
Не ужели не найдётся достойного применения Пирсу

Стыковать его некуда.

Искал подобное обсуждение - не нашёл    ...

Согласен, в РС МКС свободного ССВП-М для перестыковки нет.  Но наверняка существуют нестандартные подходы.

Самое очевидное: не топить, а запустить на том же Прогрессе на несколько иную орбиту, подождать пока МЛМ состыкуется и чуть позже пристыковать в надир МЛМ. Когда прибудет УМ использовать манипулятор МЛМ для перестыковки Пирса на один из боковых портов УМ.

Или попросить партнёров на время приютить наш Пирс на одном из PMA. Всё равно они ими не пользуются. По механической части проблем быть не должно - стыковочной шпангоут там одинаковый. Стыковать манипулятором американской стороной, опыт у них богатый по вылавливанию бочек в космосе.

Или (самый невероятный) подлететь с Пирсом поближе к пустому Рассвету, отстыковаться от Прогресса и американским манипулятором развернуть и состыковать пассивными портами ССВП-Г Пирс и Рассвет. Следующей миссией Прогресса оснастить ССВП-М Пирса переходником на на ССВП-Г.

[slava-p]

Кактус пишет:
Писать то она сможет, если обеспечить подачу чернил шарику,

Да в земных условиях чернила подаются к шарику как за счет силы тяжести, так и за счет давления воздуха. На МКС есть воздух, но нет силы тяжести. Почему и спросил.
Вчера по совету m-s Gelezniak изрисовал на стене от корки до корки два листа А4, держа ручку строго горизонтально. Ручка работала. Может мало изрисовал?  

[m-s Gelezniak]

anik пишет:

Шелезяка

пишет:
Обсуждали ли

Обсуждали неоднократно.

Шелезяка

пишет:
Не ужели не найдётся достойного применения Пирсу

Стыковать его некуда.

Отстыковaть с Прогрессом и нa ресурсные aвтономные годикa нa три... .

[m-s Gelezniak]

slava-p пишет:

Кактус

пишет:
Писать то она сможет, если обеспечить подачу чернил шарику,

Да в земных условиях чернила подаются к шарику как за счет силы тяжести, так и за счет давления воздуха. На МКС есть воздух, но нет силы тяжести. Почему и спросил.
Вчера по совету m-s Gelezniak изрисовал на стене от корки до корки два листа А4, держа ручку строго горизонтально. Ручка работала. Может мало изрисовал?

Скорее кaчество стержней улучшилось. С того времени. Тогдa ведь тоже попaдлись "космические" экземпляры но не системно.

[m-s Gelezniak]

Взял дешевенькую типпa "Глобaл оригинaл". Четыре штрихa в горизонте нa пятом уже ничего, тaк что ничего не изменилось. 

[triage]

Вот и нашли тему для эксперимента российскими космонавтами на борту космической станции - проверка как пишут обычные магазинные ручки на борту МКС, можно и по телевизору показать.... даже заводик в России по производству ручек открыть, а то не гоже китайские по  телевизору показывать.
Всего навсего меньше 100 грамм на МКС доставить...

Или американцы за столько лет не провели эксперимент "по просьбе телезрителей и школьников"?

[slava-p]

m-s Gelezniak пишет:
Взял дешевенькую типпa "Глобaл оригинaл". Четыре штрихa в горизонте нa пятом уже ничего, тaк что ничего не изменилось.

У меня получилось так: быстро изрисовывал бумагу A4 очень частыми штрихами от края до края, не отрывая ручки от бумаги. Примерно на половине листа после 10-15 штрихов получалось 1-2 "пустых" штриха, а дальше ручка снова работала вплоть до конца листа нормально. Пользоваться в целом можно. Опыт произвел 2 раза, обычная шариковая ручка из магазина. Справедливости надо сказать, что и при обычном письме не каждая ручка из магазина нормально пишет. Это зависит от вязкости чернил. Думаю, что нужно у какой-нибудь ручки конец стержня запаять герметично, не оставив воздушного объема, и попробовать писать ей.

[m-s Gelezniak]

slava-p пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Взял дешевенькую типпa "Глобaл оригинaл". Четыре штрихa в горизонте нa пятом уже ничего, тaк что ничего не изменилось.

У меня получилось так: быстро изрисовывал бумагу A4 очень частыми штрихами от края до края, не отрывая ручки от бумаги. Примерно на половине листа после 10-15 штрихов получалось 1-2 "пустых" штриха, а дальше ручка снова работала вплоть до конца листа нормально. Пользоваться в целом можно. Опыт произвел 2 раза, обычная шариковая ручка из магазина. Справедливости надо сказать, что и при обычном письме не каждая ручка из магазина нормально пишет. Это зависит от вязкости чернил. Думаю, что нужно у какой-нибудь ручки конец стержня запаять герметично, не оставив воздушного объема, и попробовать писать ей.

Подкaчaйте с полкило дaвления в стержень, нaгретыми узкогубцaми передaвите место у срезa и будет вaм счaстье. Ну чижик в стержень не помешaет, кaк рaзделитель сред. Перекaчивaть не стоит вылетит пишущий узел. Лучше всего метaллические стержни.

[Блудный]

pnetmon пишет:

Или американцы за столько лет не провели эксперимент "по просьбе телезрителей и школьников"?

Возня с "космическими ручками" была начата и закончена ещё в 60-х.

[slava-p]

m-s Gelezniak пишет:
Подкaчaйте с полкило дaвления в стержень, нaгретыми узкогубцaми передaвите место у срезa и будет вaм счaстье.

Да, так она лучше будет работать. Мое предложение для проверки - будет ли работать она хуже.

[Сергио]

в вакууме чернила будут медленно испаряться. и возможно медленно вытекать через дырку где шарик.

[opinion]

slava-p пишет:
Но вопрос чуть-чуть другой был: работает ли шариковая ручка на МКС в принципе, и если работает, то насколько хорошо?

Предлагаю гипотезу для проверки: если из перевернутой ручки паста не вытекает в карман пиджака, то такая ручка будет работать в невесомости.

[m-s Gelezniak]

Сергио пишет:
в вакууме чернила будут медленно испаряться. и возможно медленно вытекать через дырку где шарик.

Нет, шaрик рaботaет кaк обрaтный клaпaн.

[slava-p]

Проделал эксперимент. Купил в магазине 9 китайских шариковых ручек: 3 одинаковые ручки шариковые (самые дешевые), 3 одинаковые гелевые ручки (обычные такие за 18 рублей) и 3 одинаковые шариковые ручки с маслянными чернилами (в ценнике написано, что пишут на морозе -30градусов по цельсию). Все девять ручек писали отлично, правда на самые дешевые нужно сильнее нажимать. Затем у из одной ручки каждого типа вытащил стержень и запаял в том месте, где кончаются чернила. Запаивал по способу m-s Gelezniak: нагревал на электроплитке пинцет и затем широкой плоской частью пинцета сдавливал с помощью плоскогубцев стержень. Результат: модифицированные ручки пишут только в первые несколько секунд, затем не пишут вообще. Если их подержать немного, то чернила самотеком достигают шарика и можно написать две-три буквы. Потом ручка опять не пишет совсем.
Таким образом образом, для успешной работы шариковой или гелевой ручки необходимо, чтобы воздух своим давлением подталкивал чернила в стержне к шариковому узлу.
На МКС есть самое главное условие для нормальной работы ручки - воздух атмосферного давления. А вот в открытом космосе ручка работать не будет.

[slava-p]

opinion пишет:
Предлагаю гипотезу для проверки: если из перевернутой ручки паста не вытекает в карман пиджака, то такая ручка будет работать в невесомости.

Карман жалко, наверное у каждого такой опыт был.
Перевернутая ручка не показатель. В этом случае сила тяжести тоже действует, только меняет знак, а на МКС она просто равна нулю.

[Leroy]

Мда, товарищ серьезно занялся вопросом. Прямо, Ручечник. Вы технолог что ли, или разработчик?

[slava-p]

Leroy пишет:
Вы технолог что ли, или разработчик?

не, научный сотрудник, экспериментатор. С одной стороны люблю ясность, а с другой стороны азарт. Спор у нас на работе про эти ручки: кто проспорит, тот покупает и вешает шторы. Холодно, ветер в окна задувает.