Новости МКС

[Lev]

anik писал(а):

"Донателло" остается на Земле. Что касается Node 2, то, как я понял, его зенитный узел в качестве пристанища для "Раффаэлло" не рассматривается. Если Node 3 перенесут на надирный порт Node 1, то "Раффаэлло" пойдет либо на левый узел Node 1, либо на левый или правый узлы Node 3.

Вот последняя утвержденная официально конфигурация МКС

Node 3 пойдет в боковой порт уже по-любому, независимо от российских модулей. Насколько я знаю, деньги на его переинтеграцию с надира в борт уже проплачены.
Если НАСА при этом захочет доработать и оставить на МКС один из MPLM (какой точно - не в курсе) единственный вариант - зенит Node 2
Что я упустил?

[anik]

Node 3 пойдет в боковой порт уже по-любому, независимо от российских модулей

Объясняю еще раз. В полете STS-130 модуль Node 3 устанавливается на левый узел Node 1. Но после этого имеются два варианта: если МИМ-1 не прилетит и если МИМ-1 прилетит. В первом случае Node 3 навсегда остается на левом порту, а во втором - его, скорее всего, перенесут на нижний порт. Теперь ясно?

Если НАСА при этом захочет доработать и оставить на МКС один из MPLM (какой точно - не в курсе) единственный вариант - зенит Node 2

В этом случае еще есть передний узел Node 3.

[Lev]

anik писал(а):

Объясняю еще раз. В полете STS-130 модуль Node 3 устанавливается на левый узел Node 1. Но после этого имеются два варианта: если МИМ-1 не прилетит и если МИМ-1 прилетит. В первом случае Node 3 навсегда остается на левом порту, а во втором - его, скорее всего, перенесут на нижний порт. Теперь ясно?

Конечно, ясно. Но тут есть одна проблема:


И наличие Node 3 на надире Node 1 её не решает.

[anik]

Спасибо, Lev, интересно.

Кстати:

Вот последняя утвержденная официально конфигурация МКС

Не последняя. Последняя - на http://www.nasa.gov/images/content/313856main_ISS_config_partners.jpg. А то на приведенном Вами рисунке СО на зените СМ и PMA-3 на левом узле Node 3.

[Makarenko]

Смотришь на эту картину и ещё раз видно, что МКС слепили из того, что было. Ну неужели при нормальном, ещё раз подчеркну нормальном сотрудничестве нельзя было договориться о единых параметрах сегментов станции. Посмотришь у них единообразные "бочки", а у нас базовый блок МИР-2 с его конусными уменьшениями...

[А.Коваленко]

МКС слепили из того, что было

Так это не новость. Общеизвестно, что МКС сделана из задела по "Мир-2" и Freedom. А проектировать заново "с нуля", заново изготавливать мат.часть было бы слишком дорого и для NASA и для Роскосмоса.

[Koydanator]

В конфигурации МКС, «Фридом» еще как-то просматривается. А вот «Мир-2» и не очень-то. Вроде как и энергетики меньше, да и полезный объем скуднее. Хотя да, «Союзы»...

[Makarenko]

В конфигурации МКС, «Фридом» еще как-то просматривается. А вот «Мир-2» и не очень-то. Вроде как и энергетики меньше, да и полезный объем скуднее. Хотя да, «Союзы»...

Здесь не только МИР-2 просматривается, здесь и Салют-7 и его предшественники. Вот не могу понять зачем корпус модуля постоянно сужать?

[А.Коваленко]

В конфигурации МКС, «Фридом» еще как-то просматривается. А вот «Мир-2» и не очень-то. Вроде как и энергетики меньше, да и полезный объем скуднее. Хотя да, «Союзы»...

А Вы про какой "Мир-2"? Их "было" несколько.

[Makarenko]

В конфигурации МКС, «Фридом» еще как-то просматривается. А вот «Мир-2» и не очень-то. Вроде как и энергетики меньше, да и полезный объем скуднее. Хотя да, «Союзы»...

А Вы про какой "Мир-2"? Их "было" несколько.

Про тот из чрева которого вышел модуль "Звезда"

[Koydanator]

В конфигурации МКС, «Фридом» еще как-то просматривается. А вот «Мир-2» и не очень-то. Вроде как и энергетики меньше, да и полезный объем скуднее. Хотя да, «Союзы»...

А Вы про какой "Мир-2"? Их "было" несколько.

Без участия РН «Энергия». На базе ДОС-8. А-ля «Гор-Черномырдин». Классический. 1993 года.

[А.Коваленко]

В конфигурации МКС, «Фридом» еще как-то просматривается. А вот «Мир-2» и не очень-то. Вроде как и энергетики меньше, да и полезный объем скуднее. Хотя да, «Союзы»...

А Вы про какой "Мир-2"? Их "было" несколько.

Без участия РН «Энергия». На базе ДОС-8. А-ля «Гор-Черномырдин». Классический. 1993 года.

Ну так базовый блок есть, который стал служебным модулем, стыковочный отсек. А остальное почило... От Freedom тоже не все сохранилось. И ферма стала меньше, и модуля Hab не стало.

[Lev]

anik писал(а): Не последняя. Тут на самом деле нет проблемы. Есть то, что подписывается генералами - и генералы не обязаны информировать солдат. Более того - информировать солдат - плохой вариант и плохой генерал.

[Lev]

Не последняя. Последняя - на

http://www.nasa.gov/images/content/313856main_ISS_config_partners.jpg.

Там то же самое. Просто у Вас другой способ подачи рисунка.  В вашем варианте риснок менее жесткий и вообще домашний.
В принципе, в нашей дискусси я мог бы использовать и Ваш рисунок - я знаю все рисунки.
Т.е. ничто ничто не меняет.

[Lev]

я знаю все рисунки.

Даже те, которые еще не рисуют в НАСА.

[anik]

Там то же самое

Как это то же самое? Я же Вам выше указал различия между рисунками. На "Вашем" СО располагается на зенитном узле СМ, на "моём" там находится МИМ-2; на "Вашем" PMA-3 располагается на левом узле Node 3, на "моём" он находится на надирном узле Node 1.

[Lev]

Как это то же самое? Я же Вам выше указал различия между рисунками. На "Вашем" СО располагается на зенитном узле СМ, на "моём" там находится МИМ-2; на "Вашем" PMA-3 располагается на левом узле Node 3, на "моём" он находится на надирном узле Node 1.

anik, ИМХО нет никакой проблемы. Куда стыкуется Node-3 ? Понятно, в бок. Что дальше - вот самый интересный вопрос. Про 4 порта на РС МКС - понятно. Но фигня в том, что НАСА мало 4 портов на РС МКС. НАСА нужно минимум 3 порта на свем сегенте. При этом минимум 2 порта  дожны быть под Орион и минимум 1 - под девайсы типа HTV. Как их сделать?

[Lev]

NODE на надире элементарно блокирует порт. При этом получается вариант - ни себе, ни другим - т.е. никаких взможностей ни для Союзов, ни для Орионов, ни для Шаттлов

[avmich]

Ну что, американцы всё же собираются продлевать эксплуатацию МКС до 2020? Интересно...

[Lanista]

ну так Луна от них уплывает, а совсем не летать они не хотят
да и Орион надо куда-то  пристроить на время