Новости МКС

[Алехей]

Сколько стоит экспедиция обслуживания "автоматического" Хаббла.

[rain]

NASA объявило конкурс на название обзорного модуля для МКС
 
Американское космическое агентство объявило конкурс на название нового модуля для Международной космической станции (МКС). Об этом сообщается на официальном сайте NASA.
Голосование, начатое 20 февраля, будет проходить в интернете и закончится 20 марта 2009 года. Имя, победившее в конкурсе, будет объявлено в апреле 2009 года.

По правилам конкурса новое название должно "соответствовать духу исследования" и "продолжать традицию" названий предыдущих модулей: Harmony ("Гармония") и Unity ("Единство"). В настоящее время желающим поучаствовать предлагается на выбор четыре варианта: Earthrise ("Восход Земли"), Legacy ("Наследие"), Serenity ("Безмятежность") и Venture ("Попытка"). Тем, кому не понравилось ни одно из приведенных названий, предлагается добавить свой вариант.

Запуск нового модуля запланирован на декабрь 2009 года. Новая компонента МКС будет снабжена специальной кабиной, оборудованной шестью прямоугольными иллюминаторами и одним круглым (см. иллюстрацию). В открытом состоянии они позволят космонавтам делать уникальные фотографии Земли и окружающего пространства. Кроме этого кабина будет использоваться для управления краном-манипулятором МКС Canadarm2.

http://lenta.ru/news/2009/02/20/nasa/

Serenity - 87%

Естественно, назвать модуль именем космического корабля из известного сериала....

[Bell]

Сколько стоит экспедиция обслуживания "автоматического" Хаббла.

3 за 20 лет? Из которых одна для исправления ошибки сборки, т.е. внеплановая.

[Bell]

Serenity - 87%

Естественно, назвать модуль именем космического корабля из известного сериала....

Звучит лучше ВосходаЗемли и не замусолено как Вернчур и Легаси.

[Алехей]

У американцев есть Хаббл, а у России есть свой сектор на МКС, но нет своего космического оптического телескопа ни большого ни какого.

[ГЕРКОН32]

Я о серьёзных наблюдениях. Почему нет  приборов уровня  Хаббла.

Потому, что приборы такого уровня должны работать автономно.
Можете себе представить длительную экспозицию на носителе, где постоянно работают вентиляторы, перемещаются люди, грузы, циркулируют различные жидкости в трубопроводах.

Знаете какая самая важная деталь в наземном телескопе? Основание и монтировка). Присмотритесь к наземным инструментам - хоть один из них стоит у шоссе или на тунеле для поездов.
Расположение в горах или на островах не только дань прозрачности воздуха и кол-ву безоблачных дней. Один из критериев - удаленность от любых техногенных проявлений.

[Bell]

У американцев есть Хаббл, а у России есть свой сектор на МКС, но нет своего космического оптического телескопа ни большого ни какого.

У американцев тоже есть свой сегмент на МКС, но там тоже нет Хаббла

Может просто нам пора запустить свой Хаббл?
См. хотя бы это: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7680

[Алехей]

В России и наземных приборов мирового уровня в оптическом диапазоне нет. Проблема размещения на МКС в виде автономного модуля оптического телескопа всё таки проще чем создание и поддержка в рабочем состоянии аналога Хаббла. Ведь у нас нет возможности обслуживать что-то такого типа.

[Дмитрий Виницкий]

Надо начать с возможности создания. А обслуживание не так уж и проблематично. На фоне полёта на Луну - вообще не вопрос

[ГЕРКОН32]

В России и наземных приборов мирового уровня в оптическом диапазоне нет. Проблема размещения на МКС в виде автономного модуля оптического телескопа всё таки проще чем создание и поддержка в рабочем состоянии аналога Хаббла. Ведь у нас нет возможности обслуживать что-то такого типа.

Здрасьте пожалуйста...
А этот телескоп вам не знаком?
http://w0.sao.ru/Doc-k8/Telescopes/bta/descrip.html
входит в десятку крупнейших оптических телескопов мира.
Конечно с VLT или Кеками ему не сравнится, но это вполне достойный прибор.

Единственно возможный вариант совместного размещения - все равно полностью автономный телескоп, который будет висеть неподалеку от станции и управлятся с нее дистанционно. Но большой разницы в обслуживании мы не получим.
К слову, Хабл не так часто выходил из строя. Почему решили, что у нас не хватит ресурсов на один полет в 5 лет примерно для работ над телескопом? Задача вроде не архисложная...

[Alex_II]

К слову, Хабл не так часто выходил из строя. Почему решили, что у нас не хватит ресурсов на один полет в 5 лет примерно для работ над телескопом? Задача вроде не архисложная...

Ага, особенно если сразу закладывать обслуживание и апгрейд в конструкцию. А то Хаббл под ремонты заточен не был - пришлось сильно извращаться...

[Дмитрий Виницкий]

Как это не был???

[Leroy]

Ага, особенно если сразу закладывать обслуживание и апгрейд в конструкцию. А то Хаббл под ремонты заточен не был - пришлось сильно извращаться...

Утверждение с точностью до наоборот  

[Alex_II]

Как это не был???

Упс... Виноват, действительно был...  :oops: КЗ в мозгах, не иначе...

[Александр Репной]

Имхо,предлагаю на МКС установить любительский телескоп,чтобы космонавты могли в свободное время наблюдать звезды и планеты... :lol:

[Александр Репной]

Serenity - 87%

На сайте NASA проголосовал за Earthrise.
По-моему неплохой вариант.
Но там с огромным отрывом лидирует Serenity.
На втором месте-Earthrise.

[Алехей]

"А этот телескоп вам не знаком? "
На начало 2005 года занимал 12 место по размеру главного зеркала, а учитывая то, что КЕК, LBT и Magellan имеют по 2 зеркала, ESO VLT целых 4, то место БТА в самом конце двадцатки.
Сейчас зеркало вроде как на реставрации - потери до 30% света из-за деградации покрытия.
Пример - из более 300  внесолнечных планет в России ни одного открытия.

[ГЕРКОН32]

"А этот телескоп вам не знаком? "
На начало 2005 года занимал 12 место по размеру главного зеркала, а учитывая то, что КЕК, LBT и Magellan имеют по 2 зеркала, ESO VLT целых 4, то место БТА в самом конце двадцатки.
Сейчас зеркало вроде как на реставрации - потери до 30% света из-за деградации покрытия.

12-е место?

1. Very Large Telescope (VLT). Комплекс из четырех телескопов диаметром по 8,2 м

2. Телескопы "Кек I" и "Кек II" Два 10-метровых, правда зеркала сегментрованные.

3. Большой бинокулярный телескоп, два 8,4-метровых зеркала

4.  Телескоп Хобби-Эберли, 11-метровое сегментированное зеркало. Во время наблюдений работает область главного зеркала диаметром 9,2 м.

5. Телескоп "Субару" зеркало 8,3-метра

6.  Телескопы "Джемини" два 8-метровых

Далее идет БТА.

Я пропустил какие то инструменты?

Пример - из более 300 внесолнечных планет в России ни одного открытия.

А у нас есть программа по открытию экзопланет? Если посмотрите график наблюдения, такие работы там не значатся.

[Leroy]

Serenity - 87%

На сайте NASA проголосовал за Earthrise.
По-моему неплохой вариант.
Но там с огромным отрывом лидирует Serenity.
На втором месте-Earthrise.

Проголосовал за "Венчур".

[Алехей]

Вы пропустили.

1 GNC                    10 м                 Канары     2002 год

2 SALT                     9,1                  ЮАР         2003

3 MMT                      6,5                  Аризона   2000

4 Magellan                6,5/2 шт           Чили        2003
 
Из 50 крупнейших телескопов 22 принадлежат полностью или частично США, а в России 1 инструмент со "старым" покрытием и всё.
По поводу экзопланет - имея только 1 инструмент, ни участвуя ни в одном "кооперативном" инструменте, не имея ни крупного (Хаббла), ни небольшого (Корота) инструмента в космосе трудно найти место для любой новой программы.