Новости МКС

[А.Коваленко]

Спасибо! Т.е. при стыковке шаттла к надирному порту Node-1 грузовой отсек шаттла расположен ровно "под" Destiny? Тогда понятно.

Да, в общем-то, и LAB не позволит Шаттлу стыковаться к Node1.

[Agent]

От Нода 1 во все стороны чето есть - фермы, российский сегмет и лаба. То есть вытащить чето из грузового отсека проблематично

[А.Коваленко]

От Нода 1 во все стороны чето есть - фермы, российский сегмет и лаба. То есть вытащить чето из грузового отсека проблематично

Скорее всего, даже состыковаться невозможно. Да и не нужно. При таких манипуляторах и мобильном транспортёре можно любую реконфигурацию сделать.

[Dude]

А зачем Тани вчера проверял "рельсы" транспортера? Что с ними могло случится?Смотрю трансляцию и половину смысла действий амеров не понимаю.

[А.Коваленко]

А зачем Тани вчера проверял "рельсы" транспортера? Что с ними могло случится?Смотрю трансляцию и половину смысла действий амеров не понимаю.

Непонимание смысла не означает отсутствия оного :-)

[Agent]

А зачем Тани вчера проверял "рельсы" транспортера? Что с ними могло случится?Смотрю трансляцию и половину смысла действий амеров не понимаю.

На этом ВКД была задача проверить поручни на ферме на предмет острых кромок. Порванная перчатка вызвала небольшой шухер в НАСА.
Может это оно и было?

[ExploreR]

А тем временем в темноте раскрывается радиатор на перестыкованной P6...

Снижение выработки электроэнергии одной из солнечных батарей Международной космической станции (МКС) вследствие повреждения ее поворотного механизма не повлияло на работоспособность станции и продолжительность миссии шаттла "Дискавери". Во время второго выхода американских астронавтов в открытый космос, который состоялся накануне, Даниель Тани обследовал поворотный механизм правой панели солнечных батарей, в котором в последнее время были замечены повышенные вибрация и энергопотребление. При обследовании астронавт обнаружил в поворотном механизме потертости металла о металл. С помощью клейкой ленты он взял металлическую пыль для анализа.
     После этого НАСА приняло решение зафиксировать правую панель солнечных батарей в наиболее оптимальном к Солнцу положении.
   

Кто-то интересовался зачем МКС такие большие СБ...
А вообще это очень в русле дискуссии в теме "Возраст участников форума" о связи чистой науки и технологии. Если относиться к МКС как к "лаборатории точного машиностроения", то многие вопросы типа её судьбы, назначения и т. п. отпадут.

[Dude]

Непонятно как кривой SARJ связан с наукой.

[Agent]

Распрямляют СБ

[ssb]

Ooops!

[Agent]

Мля....
Вот как НЕ нада делать СБ. Хрензнаетскоко десятков тонн конструкция слишком сложная чтоб просто ее собрать, а не то чтоб работать.

[ssb]

Ещё три скриншота повреждённой панели 4B:

[Dude]

Ничего страшного, ручками починят.

[Agent]

Ничего страшного, ручками починят.

Туда ничего не достанет из манипуляторов. Придется удлиннять, что дело ой как не быстрое.

[Not]

В общем полный конфуз производителя СБ. Сворачиваются пинками, разворачиваются с дырами, в поворотном механизме ускоренный износ с образованием большого количества сталистой стружки...

[А.Коваленко]

В общем полный конфуз производителя СБ. Сворачиваются пинками, разворачиваются с дырами, в поворотном механизме ускоренный износ с образованием большого количества сталистой стружки...

На самом деле, это ответ на вопрос: зачем нружна МКС. Тут кто-то солнечные электростанции собирался строить. Но для этого нужно, как минимум, научиться разворачивать большие конструкции в космосе. Вот и учатся на МКС в качестве полигона.

[Agent]

Через несколько минут будет брифинг. Послушаем что скажут

[Agent]

Провода не повреждены (они идут по краю СБ). ЭЭ генерится согласно неполному развертыванию. Что есть хорошо.

ЗЫ: OBSS на станционный манипулятор не садится. Вычоркуем

[Dude]

А он и не нужен, они сложат поврежденную СБ сначала. Если вообше, что-то делать с ней будут.

[RadioactiveRainbow]

А, а, а, авот у меня вопрос. Очень глупый.
Это мне кажется, или СБ типа пленочные?
А почему их тогда из рулона не разворачивают?  :oops: