Вопросы по истории

Автор X, 28.02.2004 09:42:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Я её учил двадцать пять лет назад.
Херовато учил. По схеме ничего сказать не смог, а главное, ничего вразумительного по вопросу - как раздавили ракету?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

#1121
Цитировать


Штуцер

User
Сообщений: 23638 Регистрация: 12.01.2010



#1121
0  
19.03.2017 19:57:34
[TH]Цитата[/TH]
m-s Gelezniak пишет:
Я её учил двадцать пять лет назад.
Херовато учил. По схеме ничего сказать не смог, а главное, ничего вразумительного по вопросу - как раздавили ракету?


- Не вам оценивать.
- Напраииваетесь на звание идиота в квадрате?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Я думаю, всем все понятно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

Всем?
Ну пусть отпишутся.
Поговорим...
Трепаться не служить.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Трепаться не служить.
Тут ответь, служивый.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic4335/message1626217/#message1626217
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

Пусть другие оценивают.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

#1126
Цитировать
plutong втянувшийся


m.G.>> Кто что думает об сливе окислителя главной осушительной магистралью?
plutong> Не-а...
По факту на 219 так и было. Только через отсек. Сначала из ракеты в шахту , потом из шахты в отсек, а потом уже ГОМ. Чем закончилось - известно...



Можете поучавствовать... .

Цитироватьhttp://forums.airbase.ru/2017/03/t82522_4--k-219.5827.html#p4746461
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Сейчас кина по Первову хорошее идёт.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Да, праздничное такое. Только ночью и после праздника.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

#1129
ЦитироватьАлександр Хороших

User
Сообщений: 3669

Регистрация: 03.08.2006
#10270 17.03.2017 20:08:11
Возвращаясь к вопросу о причинах гибели К-219.
На днях Матрос Железняк, надеюсь, невольно, дал ссылку на довольно-таки гадкую статью, в которой полунамёком говорилось о столкновении с американской АПЛ как возможной причине гибели ракетоносца К-219.
Нужно отметить, что уже как минимум 20 лет известна истинная причина гибели К-219. Как это ни странно, но именно на этом же ракетоносце и примерно в том же районе боевого патрулирования за 13 лет до катастрофы были допущены действия, которые привели к разрушению ракеты в шахте. В 1973 году выводы из аварии были сделаны, но в 1986 году всё повторилось.
Статья Л. Н. Ролина, одного из участников Госкомиссии, расследовавшей причины гибели К-219: http://makeyev.msk.ru/pub/msys/1994/RSM-25.html
- Было несколько причин разместить её. Так скажем.

- Что скажете по этому тексту:

Цитировать plutong #20.03.2017 23:09


plutong втянувшийся


Еще одна полумурзилка, несмотря на то, что написана Макеевцами:


makeyev.msk.ru // http://makeyev.msk.ru/pub/msys/1997/RSM-25.html


Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Вот предыдущий пост и является мурзилкой, потому что содержит информации - ноль, аргументов - ноль.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

Вопрос не вам.
Этот диалог эксплуатанта с представителем разработчика.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

#1132
Это форум, матрос.
А аргументы вы боитесь приводить, потому что были неоднократно пОроты по своей же матчасти, господин эксплуатант.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

После вашего мусора темы исчезают. Вы этого добиваетесь?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Вы по делу скажите хотя бы что то. У вас есть понимание, как и почему раздавили ИСПРаВНУЮ ракету. Какие тут вопросы к разработчику ракеты могут быть?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

По делу?
Заткнитесь.
Это будет лучшее для вас да и остальных относительно "по делу". 
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

#1136
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
По делу?
Заткнитесь.

Это будет лучшее для вас да и остальных относительно "по делу".
Это всё, на что ты способен на техническом форуме
.
Цитировать
Да вот есть один ракЭтчик. Схемок насмотрелся... .
Ну что, стукачок, не удалась попытка консультации?   :)  
Свои знания надо иметь или щеки не надувать.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Павел73

ЦитироватьСтарый пишет:
Не иначе и его протаранила американская ПЛ.
Или торпедировала?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Не иначе и его протаранила американская ПЛ.
Или торпедировала?
Торпедой-сверлом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьСтарый пишет:
Торпедой-сверлом.
С кумулятивной бч