Марсианский самолет?

Автор МиГ-31, 21.02.2004 22:58:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.


X

Нет, графическое изображение слогана "Денег дайте".

X

Хех... шанс того, что ничего не получится, слишком уж высок... летающая конструкция тяжелее воздуха... небольшая высота полета... накроется медным тазом, как пить дать... вон - беспилотные самолеты-разведчики в земной-то атмосфере бьются на раз :))))))))
А уж в марсианской - и подавно долго не протянет... Воздушные шарики (типа метеозондов) - гораздо прагматичнее... и дешевле...

МиГ-31

ЦитироватьНет, графическое изображение слогана "Денег дайте".
Да вроде не только графическое.
 Если по моей ссылочку сходить, то видно, что ребята уже и полетать успели в неграфическои режиме.

 А почитать про неграфические испытания можно здесь, http://marsairplane.larc.nasa.gov/reliability.html
 хотя по ссылкам вы не ходите, ИМХО.
Даешь Старого по-новой!

X

Цитировать
ЦитироватьНет, графическое изображение слогана "Денег дайте".
Да вроде не только графическое.
 Если по моей ссылочку сходить, то видно, что ребята уже и полетать успели в неграфическои режиме.

 А почитать про неграфические испытания можно здесь, http://marsairplane.larc.nasa.gov/reliability.html
 хотя по ссылкам вы не ходите, ИМХО.

Ага, если перевести на русский и отжать воду - "после сброса с 30 километров совершил посадку через 90 минут"...

pkl

А я считаю, что надо бы запустить хотя бы один самолёт. И пусть он полетает. Практика всё расставит по местам. А так можно и 10 лет эту тему мусолить.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Marmot

Я не понял, у него движок есть?
Похоже что нет, тогда почему самолёт, планер это :-)

X

Вот вам еще коротко про "самолет":
http://marsprogram.jpl.nasa.gov/missions/airplanes.html

Основная фишка тут - это то, что длительного полета этой посудины никто и не ожидает:

"Although this flight would be relatively short (less than an hour), and shorter than a balloon flight, an airplane is more controllable and can be directed to closely approach areas of scientific interest."

Так что 90 минут полета в земной стратосфере - это и есть ЧТД :)))

А вот тут - про шарики:
http://marsprogram.jpl.nasa.gov/missions/balloons.html

X

ЦитироватьОсновная фишка тут - это то, что длительного полета этой посудины никто и не ожидает:

Ну да, а зачем ему летать долго? Он и так, за несколько минут-часов полёта покороет десятки-сотни километров. Можно будет обследовать русла, предполагаемую трассу движения марсохода, долины Маринера те же... Передача информации на Землю - через КА-ретранслятор. Можно даже пролётный!