Топливный оффтоп из Союз-5

[Старый]

Ты продемонстрировал ещё более глупый приём. Обрезал моё предложение на середине.

Выделил суть. 

[Demir_Binici]

В чем вопрос на 10 страниц?

Какой-то безграмотный анонимус с гипертрофированным ЧСВ путанными демагогическими простынями пытался доказать учителю химии, что тот ничего не понимает в химии. Выглядит так (на взгляд учителя химии).

Не знаю, может его в школе химичка гнобила.

Если вы учитель химии, сочувствую тем, кто вынужден посещать ваши уроки.
Никаких знаний предмета вы в дискуссии не демонстрировали.  Только хамство, невоздержанность в словах, отсутствие критического мышления и логики.
Кичились своим дипломом и взывали к "общественности": alex1664, sychbird, Prokrust, fagot и конечно Старому, который всегда рад принять участие в любом сраче.

Едва касались темы, то несли ахинею. Полюбуйтесь:

Нафтил - это псевдоним РГ-1. Точка

Скорее всего РГ-1 был чисто прямогонный продукт, а нафтил это синтетический аналог с такими же физико-химическими свойствами.
Составы очень близки, отличается способ производства.

[Demir_Binici]

Ты продемонстрировал ещё более глупый приём. Обрезал моё предложение на середине.

Выделил суть.

Ты выделил свои способности — продемонстрировал, что ничего умнее ты не в состоянии придумать.

[Bell]

В чем вопрос на 10 страниц?

Какой-то безграмотный анонимус с гипертрофированным ЧСВ путанными демагогическими простынями пытался доказать учителю химии, что тот ничего не понимает в химии. Выглядит так (на взгляд учителя химии).

Не знаю, может его в школе химичка гнобила.

Если вы учитель химии, сочувствую тем, кто вынужден посещать ваши уроки.
Никаких знаний предмета вы в дискуссии не демонстрировали.  Только хамство, невоздержанность в словах, отсутствие критического мышления и логики.
Кичились своим дипломом и взывали к "общественности": alex1664, sychbird, Prokrust, fagot и конечно Старому, который всегда рад принять участие в любом сраче.

Едва касались темы, то несли ахинею. Полюбуйтесь:

Нафтил - это псевдоним РГ-1. Точка

Скорее всего РГ-1 был чисто прямогонный продукт, а нафтил это синтетический аналог с такими же физико-химическими свойствами.
Составы очень близки, отличается способ производства.

Горыныч, у меня чисто технический вопрос - это уже троллинг, демагогия и злостный тупизм или еще нет?

[fagot]

Вы уже начали вообще сомневаться, в существовании керосина?

Исключительно в ваших интерпретациях его определения.

[Старый]

Ты продемонстрировал ещё более глупый приём. Обрезал моё предложение на середине.

Выделил суть.

Ты выделил свои способности — продемонстрировал, что ничего умнее ты не в состоянии придумать.

Видишь: не найдя что ответить переходишь на личности. 
 Я ничего не придумывал, я процитировал текст участника и твой ответ. 

[algol5720]

Не знаю, может его в школе химичка гнобила.

Не она одеколоном,самогоном и керосином...

[Demir_Binici]

Вы уже начали вообще сомневаться, в существовании керосина?

Исключительно в ваших интерпретациях его определения.

Я привёл три критерия, по которым отличают керосины от бензинов и пр. В каком из них сомнение? 

[fagot]

Я в упор не понимаю смысла вашей многостраничной лингвистической дискуссии.
Да, по первоначальному определению керосин продукт нефтепереработки
Да, Синтин продукт хим синтеза, со схожими х-ми и применением.
В чем вопрос на 10 страниц?

Вопрос в выдумывании человеком собственной терминологии, отличной от общепринятой.

Давайте в вопросах определений пойдем дальше. Искусственное мясо/молоко/сердце это мясо/молоко/сердце? Или чтоб быть этими словами оно должно быть из коровы/из титьки/от бога?

Это классификация по функционалу, с этой точки зрения керосин и синтин - углеводородное горючее. Слово искусственное очевидно приставлено к указанным вами словам так же неспроста.

А, не, вот самый ближайший к вам пример. Шампанское это игристое вино из провинции Шампань, и про коньяк туда же. Остальное всё не считается
Продолжайте душнить дальше

В данном случае название по региону происхождения стало именем нарицательным для определенного вида напитков, типа как торговая марка Ксерокс - для любых аналогичных копировальных аппаратов, к керосину это не относится.

PS: Вот еще ближе, биодизель, продуктов нефтеперегонки там нет. Заливается в обычный дизельный мотор, чаще смесью с обычным дизельным топливом, но можно и чистоганом. Машина дизельная?- дизельная! Топливо дизельное? - не совсем, тут био. Функции выполняет те же? -ну +- те же

Дизельный мотор по способу воспламенения, а не по типу заливаемого топлива, многотопливные дизеля работают на бензине и керосине и даже газе. И таки да, приставка био тоже придумана не просто так.

[fagot]

Я привёл три критерия, по которым отличают керосины от бензинов и пр. В каком из них сомнение? 

Этих критериев недостаточно.

[Demir_Binici]

Вопрос в выдумывании человеком собственной терминологии, отличной от общепринятой.

Вот не надо передёргивать. Какую такую терминологию я выдумал, керосин, синтин? Я лишь написал, что синтин (ОТ-1), как и РГ-1 и ТС-1 и многие десятки других марок — это керосины.

Или вы про названия синтин/циклин?

[Demir_Binici]

Я привёл три критерия, по которым отличают керосины от бензинов и пр. В каком из них сомнение?

Этих критериев недостаточно.

Понятно. Те же лишние два критерия: 1) технологический процесс и 2) чистое химическое вещество/смесь, или будете оригинальным?

[fagot]

Вот не надо передёргивать. Какую такую терминологию я выдумал, керосин, синтин? Я лишь написал, что синтин (ОТ-1), как и РГ-1 и ТС-1 и многие десятки других марок — это керосины.

Отнесение синтина к керосинам неверно.

[fagot]

Понятно. Те же лишние два критерия: 1) технологический процесс и 2) чистое химическое вещество/смесь, или будете оригинальным?

Зачем мне оригинальничать, я же справочники и учебники не опровергаю. Кто и где объявил указанные критерии лишними?

[Demir_Binici]

Понятно. Те же лишние два критерия: 1) технологический процесс и 2) чистое химическое вещество/смесь, или будете оригинальным?

Зачем мне оригинальничать, я же справочники и учебники не опровергаю. Кто и где объявил указанные критерии лишними?

И я не опровергаю. Никто эти два критерия не объявлял необходимыми, кроме отписавшихся в этой теме. Это sychbird и Prokrust, вдруг объявили, что синтин нельзя считать керосином вот по этим ими придуманными основаниями. Без Старого ни один срач не обойдётся, что естественно. Потом вы с Bell подтянулись.

Я просто написал на основании чего керосин отличают от бензина и солярки. Не вижу смысла плодить лишние сущности.

[Bell]

Не знаю, может его в школе химичка гнобила.

Не она одеколоном,самогоном и керосином...

Какое гнусное коварство! 

[Bell]

Синтин, как и нафтил и прочее — тоже керосин.

с чего и кем началась вся эта муйня.
таблетка для памяти