Прямоточный ядерный двигатель деления

[blik]

Если я правильно помню историю проекта, фирму эээ купил американский ВМФ. После чего никаких публикаций уже конечно не было, ибо все ушло под гриф. ВМФ был нужен компактный УТС для замены ядерных реакторов на кораблях. УТС не получился, проект закрыли.
Из этого однако никак не следует, что Wiffleball не работал как магнитная ловушка для электронов.
Были ли независимые попытки повторить эксперимент, я не помню.

Вы недооцениваете уровень новизны этого эффекта, если бы оно было правдой.
Это не просто сразу Нобелевка, оно переворачивает представление об электромагнетизме

Ничего оно не переворачивает и никаких законов физики не нарушает. Обычное неполное магнитное удержание движущихся зарядов. Мало чем отличающееся по сути от той же линейной ловушки.

Сужение магнитных каспов как раз нарушает
И при этом полностью согласен с вами, что причина неработоспособности  Wiffleball полностью идентична причине неработоспособности линейной ловушки, с сильным усложнением конструкции
ПС Если честно, мне не интересно обсуждение херобор, которые доказали свою непригодность. Можете продолжать, но без меня.
Да, и можно открыть новую тему.

[Капитан Бутан]

причина неработоспособности  Wiffleball полностью идентична причине неработоспособности линейной ловушки, с сильным усложнением конструкции

Что за линейная ловушка: пробкотрон или открытая ловушка? Если открытая, то она вполне себе работоспособна! В ИЯФ имени Будкера добавили к открытой ловушке многопробочное удержание и винтовое магнитное поле, утечка плазмы снизилась многократно. Полноценный аппарат ещё не построен (надо много денег), но исходя из экспериментов и расчётов, современная открытая ловушка длиной 300м может зажечь дейтерий-дейтерий

[algol5720]

Почитайте о ГФЯрд . Найдите там твердое тело...

[Капитан Бутан]

Почитайте о ГФЯрд . Найдите там твердое тело...

Так это фантазия, газофазный сделать нельзя

[algol5720]

Почитайте о ГФЯрд . Найдите там твердое тело...

Так это фантазия, газофазный сделать нельзя

По крайней мере НИР в Союзе велись...

[Капитан Бутан]

По крайней мере НИР в Союзе велись...

Иевлев же умный был мужик, чего он уцепился за явную небылицу? Может это способ выбивания денег на нормальные проекты?

[algol5720]

По крайней мере НИР в Союзе велись...

Иевлев же умный был мужик, чего он уцепился за явную небылицу? Может это способ выбивания денег на нормальные проекты?

Нормальные, например РД-0410 ,никому не нужны стали.

[Капитан Бутан]

Нормальные, например РД-0410 ,никому не нужны стали.

Температуру на 300° поднять, тяговооружённость в 3 раза повысить, плотность топлива в 2 раза поднять - и будут нужны. Всё что нужно сделать я излагал в теме "ЯРД на жидком топливе"

[algol5720]

Нормальные, например РД-0410 ,никому не нужны стали.

Температуру на 300° поднять, тяговооружённость в 3 раза повысить, плотность топлива в 2 раза поднять - и будут нужны. Всё что нужно сделать я излагал в теме "ЯРД на жидком топливе"

Ты ходишь тропой протоптанной Глушко... 

[Капитан Бутан]

Ты ходишь тропой протоптанной Глушко

Да в целом-то верно, хожу. Но Глушко таки забрёл не туда, он не повышал тяговооружённость. И ЖРДшный УИ был вполне достаточен, у Глушко просто гордыня взыграла. А я иду верной тропой, ЯРД в текущем виде не имеет особых преимуществ для Луны и Марса. А вот когда повысим плотность топлива в 2 раза то запануем. Но с повышением плотности упадёт УИ, это нужно компенсировать ростом температуры на 300°

[algol5720]

ЯРД в текущем виде не имеет особых преимуществ для Луны и Марса.

А ЯРД в твоем видении, какие особые преимущества принесет для Луны и Марса?...

[Капитан Бутан]

ЯРД в текущем виде не имеет особых преимуществ для Луны и Марса.

А ЯРД в твоем видении, какие особые преимущества принесет для Луны и Марса?...

Принесёт некоторые преимуществаэ, например рост полезной нагрузки на поверхности Марса, при фиксированной стартовой массе на низкой околоземной орбите. Рост будет небольшим, процентов на 50, но этого уже достаточно чтобы связываться с грязной ядерной парашей

[algol5720]

ЯРД в текущем виде не имеет особых преимуществ для Луны и Марса.

А ЯРД в твоем видении, какие особые преимущества принесет для Луны и Марса?...

Принесёт некоторые преимуществаэ, например рост полезной нагрузки на поверхности Марса, при фиксированной стартовой массе на низкой околоземной орбите. Рост будет небольшим, процентов на 50, но этого уже достаточно чтобы связываться с грязной ядерной парашей

От твоей параши ничего не вырастет, кроме шишки на лбу...

[Капитан Бутан]

От твоей параши ничего не вырастет, кроме шишки на лбу.

ПН вырастет капитально, когда с продвинутого ЯРД перейдём на финальную стадию развития твердофазных ядерных двигателей - мой электрохимоядерный РД с УИ 1100 секунд и температурой 4000К. Вот там можно будет, уменьшив УИ с 1100 до 800 сек  ещё сильнее поднять плотность топлива, как минимум в 3 раза. А рост ПН вполне может оказаться двухкратным