SpaceX мастер план.

[nonconvex]

Может вы объясните принцип туннельного перехода?

А разве кто-то мог объяснить хоть один из трёх законов Ньютона? Они просто были открыты и всё. Это законы природы. Их открывают и используют а не объясняют. А если потом оказывается что их можно объяснить\вычислить на основе более общих\глубоких законов природы - то проблема объяснения всё равно остаётся, просто на другом уровне.

Конечно, все получило объяснение, вплоть до квантового уровня. 

[vlad7308]

"квантового" в ЦНС не больше, чем в телефоне или телевизоре.
Использование красивого слова "квантовый" везде, где можно и нельзя, как синонима сакральной и непознаваемой божьей силы и воли - так себе аргумент. По крайней мере, для "нефилолуха".

[nonconvex]

"квантового" в ЦНС не больше, чем в телефоне или телевизоре.

У вас и пруф есть?
Подумайте над следующими фактами
1) квантовый туннельный эффект есть везде, где есть волновые процессы.
2) квантовая сцепленность работает в механизме фотосинтеза (живой природы)
3) единственный в настоящее время известный способ сохранить в N ячейках полносвязный N-граф - квановые суперпозиция и сцепленность. Во всех других случаях для этого экспоненциальное с N в показателе степени количество ячеек.
4) для решения вычислительно трудных (экспоненциальных) задач необходим пункт (3).
5) ЦНС для решения подобных задач (методом "озарения") необходим пункт (4) В противном случае перебор и гигаватты мощности для питания переборных (или сводимых к ним) трехмерных систем (нынешний ИИ). 

[vlad7308]

1 и 2 - это то же самое, что сказал я. "Квантовые эффекты" есть везде вообще, ибо на них построен физический мир.
Из этого, однако, никак не следует, что алгоритмы обработки информации в ЦНС как то завязаны именно на них. Если же изо всех сил тянуть сову на глобус, можно сказать, что любой компьютер это квантовый прибор, потому что для работы p-n переходов необходимы квантовые эффекты (которые правда "необходимы" вообще везде).

3 - "в настоящее время известно" - это точно. Однако ЦНС явно работает не так. Она не "сохраняет в N ячейках полносвязный N-граф". Поэтому 4 и 5 не релевантны.

[nonconvex]

Однако ЦНС явно работает не так. Она не "сохраняет в N ячейках полносвязный N-граф"

Ну тогда расскажите, КАК работает ЦНС? Судя по безаппеляционости заявления, вы с этим хорошо знакомы.

[nonconvex]

SpaceX получила огромный капитал (около 86 миллиардов долларов) после IPO. Илон Маск отметил, что масштаб будущих планов беспрецедентен, так как привлеченная сумма значительно превышает все предыдущие расходы компании на Starlink, Starship, Falcon и Dragon вместе взятые.

Странно, получили 86 миллиардов, а вчера на распродаже потеряли 600. Это чтоже, они теперь 500 должны?

[Inti]

SpaceX получила огромный капитал (около 86 миллиардов долларов) после IPO. Илон Маск отметил, что масштаб будущих планов беспрецедентен, так как привлеченная сумма значительно превышает все предыдущие расходы компании на Starlink, Starship, Falcon и Dragon вместе взятые.

Странно, получили 86 миллиардов, а вчера на распродаже потеряли 600. Это чтоже, они теперь 500 должны?

Что произошло:

• IPO компании прошёл 12 июня 2026 года по цене ~$135 за акцию с оценкой около $1.75–1.8 трлн. Акции быстро выросли выше $2.6 трлн (пиковая капитализация).
• Затем началась коррекция: за три торговых дня (включая падение на 16% в понедельник) капитализация упала более чем на $600 млрд, до уровня чуть выше $2 трлн (на момент последних данных ~$2.04–2.05 трлн).
• Причина: объявление о первом выпуске облигаций (bond sale) на $20 млрд для финансирования AI-инициатив, опасения по поводу высокой оценки, расходов и перехода от эйфории после IPO к реальности.

Это классическая пост-IPO волатильность для высокотехнологичной компании. Несмотря на падение, SpaceX остаётся одной из самых дорогих публичных компаний в мире (выше многих гигантов по капитализации), а акции всё ещё заметно выше цены размещения.

[nonconvex]

и перехода от эйфории после IPO к реальности.

я бы тут покопался. На этом форуме вообще и у вас лично чересчур много эйфории по поводу "Илона", а он чижика съел.

Так о каких таких 86 миллиардах вы толковали?

[nonconvex]

Ну и естественно, понеслась креативность..


"А это наш маленький инвестор в Спейсекс! Почему бы тебе не спуститься вниз, и не рассказать как ты купил акции выше двухсот?" (сейчас их цена 154).

[triage]

Причина: объявление о первом выпуске облигаций (bond sale) на $20 млрд для финансирования AI-инициатив, опасения по поводу высокой оценки, расходов и перехода от эйфории после IPO к реальности.
Это классическая пост-IPO волатильность для высокотехнологичной компании

ии текст это

[triage]

"А это наш маленький инвестор в Спейсекс! Почему бы тебе не спуститься вниз, и не рассказать как ты купил акции выше двухсот?" (сейчас их цена 154).

в российских IPO играл на маленькие деньги в 2023-2024 годах и было как в этой шутке.
но в этой шутке покупка на пике после IPO, а у меня во время IPO было порядочно больше

[Inti]

Ну и естественно, понеслась креативность..


"А это наш маленький инвестор в Спейсекс! Почему бы тебе не спуститься вниз, и не рассказать как ты купил акции выше двухсот?" (сейчас их цена 154).

Как бы там ни было, и Маск вокруг себя создал тысячи миллионеров и сотни мультимиллионеров. Причём, что приятно, обогатились в основном талантливые технари которые когда-то давно стали работать в Тесла и SpaceX.

[nonconvex]

Как бы там ни было, и Маск вокруг себя создал тысячи миллионеров и сотни мультимиллионеров. Причём, что приятно, обогатились в основном талантливые технари которые когда-то давно стали работать в Тесла и SpaceX.

Интересно, сколько миллионов верных почитателей таланта комбинатора вчера потеряли деньги?

[cross-track]

Как бы там ни было, и Маск вокруг себя создал тысячи миллионеров и сотни мультимиллионеров. Причём, что приятно, обогатились в основном талантливые технари которые когда-то давно стали работать в Тесла и SpaceX.

Интересно, сколько миллионов верных почитателей таланта комбинатора вчера потеряли деньги?

Если технари работали в СпейсХ, и получали акции как премию, то с чего бы им что-то потерять?

[nonconvex]

Как бы там ни было, и Маск вокруг себя создал тысячи миллионеров и сотни мультимиллионеров. Причём, что приятно, обогатились в основном талантливые технари которые когда-то давно стали работать в Тесла и SpaceX.

Интересно, сколько миллионов верных почитателей таланта комбинатора вчера потеряли деньги?

Если технари работали в СпейсХ, и получали акции как премию, то с чего бы им что-то потерять?

Вы как обычно не поняли о чем речь, а она была о восторженных пацанах, купивших акции "по дешевке"

[cross-track]

Как бы там ни было, и Маск вокруг себя создал тысячи миллионеров и сотни мультимиллионеров. Причём, что приятно, обогатились в основном талантливые технари которые когда-то давно стали работать в Тесла и SpaceX.

Интересно, сколько миллионов верных почитателей таланта комбинатора вчера потеряли деньги?

Если технари работали в СпейсХ, и получали акции как премию, то с чего бы им что-то потерять?

Вы как обычно не поняли о чем речь, а она была о восторженных пацанах, купивших акции "по дешевке"

Выделил болдом для балбесов.

[nonconvex]

Как бы там ни было, и Маск вокруг себя создал тысячи миллионеров и сотни мультимиллионеров. Причём, что приятно, обогатились в основном талантливые технари которые когда-то давно стали работать в Тесла и SpaceX.

Интересно, сколько миллионов верных почитателей таланта комбинатора вчера потеряли деньги?

Если технари работали в СпейсХ, и получали акции как премию, то с чего бы им что-то потерять?

Вы как обычно не поняли о чем речь, а она была о восторженных пацанах, купивших акции "по дешевке"

Выделил болдом для балбесов.

то есть талантливые технари обогатились не за счет талантов, а за счет вложивших деньги балбесов?

[nonconvex]

сравниваем с полетом реального хайтека - Микрон, АМД, и т.д. Они сегодня полетели в космос.

[Inti]

Не знаю в какую тему это можно сунуть, интересная новостишка, но не стоит отдельной темы. Итак!

Илон Маск хочет завести миниатюрного мамонта. Работы в этом направлении уже ведутся
Colossal Biosciences редактирует ДНК азиатских слонов, чтобы придать им черты мамонтов
https://www.ixbt.com/news/2026/07/02/ilon-mask-hochet-zavesti-miniatjurnogo-mamonta-raboty-v-jetom-napravlenii-uzhe-vedutsja.html

[Ну-и-ну]

Илон Маск хочет завести миниатюрного мамонта. Работы в этом направлении уже ведутся
Colossal Biosciences редактирует ДНК азиатских слонов, чтобы придать им черты мамонтов

Это не "завести мамонта". Это "создать из слона химеру, похожую на мамонта". Ну, тоже прикольно.