Взрыв РН Нью-Гленн 29 мая 2026 года. Причины и последствия

[Serge V Iz]

Продольные колебания имеют мало шансов выжить.

Продольные такая же проблема, только борются с ними другими способами

Потому, что это колебания систем, состоящих из многих элементов. ) пп. 1-3 и, отчасти, 5 по списку. )

[Вернер П.]

Продольные колебания имеют мало шансов выжить.

Продольные такая же проблема, только борются с ними другими способами

Потому, что это колебания систем, состоящих из многих элементов. ) пп. 1-3 и, отчасти, 5 по списку. )

Колебания в трубопроводах, насосах, баках и т.п. никакого отношения к ВЧ не имеют.
К ВЧ относят колебания, вызванные процессами в пределах камеры

[Старый]

Противоколебательные перегородки изобрели уже слишком давно для того чтобы Безос о них не знал.

Перегородки спасают от поперечных колебаний, а от продольных не помогают

А там поперечные колебания. 
Стой. Ты вобще про что? 

[Serge V Iz]

...
К ВЧ относят колебания, вызванные процессами в пределах камеры

Хорошо, пусть относят. Вроде, никто не против? )

[Дем]

Продольные колебания имеют мало шансов выжить. С одной стороны маленькие дырочки, обеспечивающие весь поток вещества при перепаде (в газе), предположительно, пять атмосфер, с другой стороны одна большая дыра, с примерно таким же свойством. Их энергия мгновенно высвистнется из камеры.

Не забываем, что посередине зона сгорания с очень нелинейной химией. Вспомним тот же помпаж и прочие ПуВРД, у которых большая дыра вообще с обоих сторон.
А дырочка на выходе ЖРД не такая уж и большая, на порядок меньше площади диаметра камеры

[Serge V Iz]

Продольные колебания имеют мало шансов выжить. С одной стороны маленькие дырочки, обеспечивающие весь поток вещества при перепаде (в газе), предположительно, пять атмосфер, с другой стороны одна большая дыра, с примерно таким же свойством. Их энергия мгновенно высвистнется из камеры.

Не забываем, что посередине зона сгорания с очень нелинейной химией. Вспомним тот же помпаж и прочие ПуВРД, у которых большая дыра вообще с обоих сторон.
А дырочка на выходе ЖРД не такая уж и большая, на порядок меньше площади диаметра камеры

ПуВРД, так же как опыты с "вибрационным горением водорода в трубе", основаны на вовлечении в процесс масс, на порядок/ки превосходящих сгорающие в данный момент. Они ничем не отличаются от положительной обратной связи с подачей компонентов в камеру. Там нет ничего удивительного.

А критическое сечение современного двигателя в 2-3 всего лишь раза меньше по площади, чем камера. Грубо, в приближении первого порядка, 40% энергии колебания за один период только на одном из концов (грубо на пальцах, из не менее грубых предположениц, не меньше половины того -- на другом) вылетает в трубу сопло. Это крайне низкая добротность. Такое можно возбудить, пожалуй, только локализованным во времени ударным воздействием, но уже через три периода оно опять затухнет до 0.2 от энергии удара.
---
Подумал ещё. 40% - плохая оценка. ) Не учитывающая поле скоростей и их взаимодействие с акустикой. Раз до двух больше улетает в сопло. ) Но без изменений - в "шланг в камеру". )

[Дем]

Это крайне низкая добротность.

Микрофон возвращает в систему на 4-5 порядков меньше энергии чем излучает динамик. Но всё равно система свистит, возбуждается. 

[Serge V Iz]

Это крайне низкая добротность.

Микрофон возвращает в систему на 4-5 порядков меньше энергии чем излучает динамик. Но всё равно система свистит, возбуждается.

...и это делает усилитель. Здесь только один источник энергии -- турбонасос. Но чтоб возбудить аж его ... Ну, не знаю. Это надо куда-то во времена Уиттла и Тиля вернуться. )