Взрыв РН Нью-Гленн 29 мая 2026 года. Причины и последствия

[Bell]

Зачем по кабелю если можно без проводов? Причём Старлинк обеспечит связь и на земле и в полёте. Какой смысл делать кабеля для первых секунд старта?

Вы не поняли. Вас спрашивают нафига через ж... тфу, спутник, если такой же радиоканал можно сделать напрямую?

Да просто легче сделать хорошую быструю связь через Старлинк чем через радиоканал. Терминалы Старлинка стоят копейки - и связь будет глобальная, даже когда Старшип будет крутиться по орбите.
Разрабатывать специально для ракет такую систему конечно было бы нерационально... но поскольку Старлинк уже создан для широкого использования народными массами - то почему нет?

70 лет все прекрасно пользовались для этих целей радиоканалом напрямую, без орбитального плеча. Зачем делать через жопу, извиняюсь?

[Inti]

70 лет все прекрасно пользовались для этих целей радиоканалом напрямую, без орбитального плеча. Зачем делать через жопу, извиняюсь?

Ага, с помощью станций слежения и специальный кораблей с большими антеннами. Сейчас-то с этим зачем мучаться если терминал Старлинка стоит 300 долларов? На Старшипе их несколько, и помимо обычной телеметрии они гонят потоковое видео в 4к разрешении. Я что-то сомневаюсь что раньше были способные на такое радиоканалы.

[Старый]

Это не Грок, а Джемини

Так почему он не знал сколько на самом деле водорода в Центавре?

[Старый]

Хотя уже не 36-я площадка, но при взрыве Зенита на СиЛонче огненный шар тоже был большой, яркий и красивый. Без копоти. А там списать на водород не получится. 
 Так что тут что-то не так. Либо у Безоса изолента не той системы, либо с этим метаном что-то не так. Коптит он как мазут.

[Bell]

Ага, с помощью станций слежения и специальный кораблей с большими антеннами.

Для статических испытаний на стартовом комплексе?
Что вы курите, дайте нам тоже контакты диллеров.

[Inti]

Ага, с помощью станций слежения и специальный кораблей с большими антеннами.

Для статических испытаний на стартовом комплексе?
Что вы курите, дайте нам тоже контакты диллеров.

А какой смысл делать отдельную систему для статических испытаний на стартовом комплексе?

Ну понятно что можно сделать несколько камер прямо на стартовом столе, и даже может быть полезно сделать их проводными, и со сверхбольшой частотой кадров и т.д. - но это же будет малая часть в любом случае. Основная часть по-любому должна быть на ракете и внутри неё.

[Bell]

А какой смысл делать отдельную систему для статических испытаний на стартовом комплексе?

Вы настойчиво пытаетесь показать всем, чем отличаетесь от технических грамотных и опытных людей, придумывая извращенные концепции, которых нигде никогда не было и они не были нужны. 
У вас хорошо получается.

[Старый]

А какой смысл делать отдельную систему для статических испытаний на стартовом комплексе?

Ну понятно что можно сделать несколько камер прямо на стартовом столе, и даже может быть полезно сделать их проводными, и со сверхбольшой частотой кадров и т.д. - но это же будет малая часть в любом случае. Основная часть по-любому должна быть на ракете и внутри неё.

Тяжёлый случай... Похоже ты настолько далёк от темы что вообще не понимаешь что тебе говорят и отвечаешь совершенно невпопад.

[Inti]

А какой смысл делать отдельную систему для статических испытаний на стартовом комплексе?

Вы настойчиво пытаетесь показать всем, чем отличаетесь от технических грамотных и опытных людей, придумывая извращенные концепции, которых нигде никогда не было и они не были нужны.
У вас хорошо получается.

Так же как и у Маска(у которого тоже не было опыта и профильного образования). Терминалы Старлинк на Старшипе и бустере - это реальность. 
https://apps.fcc.gov/els/GetAtt.html?id=323646

[Bell]

Так же как и у Маска

Это его, Маска ракета и его, Маска Старлинк. Он может обложится терминалами весь сам себя и искать путь к холодильнику дома по своему собственному старлинку, попутно транслируя процесс в интернете через свой старлинк.
Какое это имеет отношение к Безосу и Нью Гленну?!
Вы так и не ответили, что именно курите? РКН мешает? А почему на ФНК можно такое писать?

[nonconvex]

В случае с New Glenn (2026 год) мы имели дело с ракетой колоссальных размеров, гигантской кабельной сетью, полимерами

Вот оно что! Полимеры!

ЗЫ: не хотите выставлять себя идиотом - не цитируйте Грока.

Это не Грок, а Джемини.

Да все они одинаковы. Они не могут выделить главное, и несут многостраничную пургу. Ну да, резиновый кабель горит с дымом, и что из того? Кабели есть на обеих площадках, их вообще можно вынести из рассмотрения. Но ИИ этого делать не умеет, вы видимо тоже. 

[nonconvex]

А какой смысл делать отдельную систему для статических испытаний на стартовом комплексе?

Вы настойчиво пытаетесь показать всем, чем отличаетесь от технических грамотных и опытных людей, придумывая извращенные концепции, которых нигде никогда не было и они не были нужны.
У вас хорошо получается.

я намедни был на конференции школьников, одна из команд представила программу для обучения ведения дебатов, через интерфейс с ИИ. Типа вы даете свое утверждение, а ИИ его опровергает. Крутится сволочь всеми способами, подсовывая всякую найденную в сети хрень. Наш Inti в точности соответствует данной проге, давая в качестве ответа полнейшую чушь, но типа опровергающую. Старый из каких то соображений запустил этого бота, и тренирует на вашем неудовольствии. 

[Старый]

Терминалы Старлинк на Старшипе и бустере - это реальность. 

А во время огневых испытаний? 

[Старый]

Старый из каких то соображений запустил этого бота, и тренирует на вашем неудовольствии. 

Это не я. Это V.B.  Я вобще старый ламер, в программировании ни бум-бум.
 И это не бот а тролль и провокатор. Он специально собирает с интернет-помоек всякую хрень и вываливает её сюда чтобы вызвать срач.

[Bell]

Старый из каких то соображений запустил этого бота, и тренирует на вашем неудовольствии. 

Владимир слишком старый, чтоб заниматься такой фигней. Он пишет ровно то, что сам знает и думает. За это его и модерируют. 

[nonconvex]

Старый из каких то соображений запустил этого бота, и тренирует на вашем неудовольствии.

Владимир слишком старый, чтоб заниматься такой фигней. Он пишет ровно то, что сам знает и думает. За это его и модерируют.

Недооцениваете вы "военного психолога". 

[Bell]

Старый из каких то соображений запустил этого бота, и тренирует на вашем неудовольствии.

Владимир слишком старый, чтоб заниматься такой фигней. Он пишет ровно то, что сам знает и думает. За это его и модерируют.

Недооцениваете вы "военного психолога".

Да куда уж мне убогому за опытным инженером по авиационному оборудованию с Кубинки...

[Дем]

70 лет все прекрасно пользовались для этих целей радиоканалом напрямую, без орбитального плеча. Зачем делать через жопу, извиняюсь?

Они не делают командного бункера прямо в стартовом столе, у них между ними многие километры. И запросто даже может и не быть этой прямой видимости.
И кстати терминал старлинка в сабжевой ситуации вполне может прожить на секунду-другую дольше чем физический кабель

[Inti]

Это его, Маска ракета и его, Маска Старлинк. Он может обложится терминалами весь сам себя и искать путь к холодильнику дома по своему собственному старлинку, попутно транслируя процесс в интернете через свой старлинк.
Какое это имеет отношение к Безосу и Нью Гленну?!

Ну вот поэтому когда у SpaceX очередная проблема - то они быстро и точно её идентифицируют и решают. А Блу Оригин видать гордость не позволила нашпиговать всё камерами и воспользоваться Старлинком который стоит сущие копейки - в итоге не знают причину бабаха.

[Inti]

И кстати терминал старлинка в сабжевой ситуации вполне может прожить на секунду-другую дольше чем физический кабель

Именно так. Особенно если он не один, а несколько в разных частях ракеты.