Взрыв РН Нью-Гленн 29 мая 2026 года. Причины и последствия

[Serge V Iz]

...
Конспирологическая версия - а в этом фонтане не могло быть выбросов топлива? Этот фонтан после зажигания воспламенился и взорвал ракету?

Да не должно бы. Или, после зажигания он крепко задумался "лететь или не лететь". И через почти четыре секунды швырнул ушанку оземь решил, "да ну его".

Товарищи ракетчики смотрю еще большие коспирологи или выражаются недоступным языком для простых смертных ))
Что значит "да ну его"? Да ну его в моем понимании АВД. А взрываться зачем? Может у него FTS сработал нештатно? )))

Это про действия фонтанчика. Он же не входит в состав бортовой аппаратуры? Он -- забортный. Мало ли, какие у них, потусторонних, привычки.

Но по виду, оно зажглось, побурлило огненными клубами сначала осторожно, затем немного поуверенней, затем, уже от души -- "похоже на нормально". "Аномально" было во время вспышки.

А когда камера продрала глаза после такой неожиданности, уже было видно улепётывающие с неприличной скоростью ударные волны...

[LRV_75]

...
Конспирологическая версия - а в этом фонтане не могло быть выбросов топлива? Этот фонтан после зажигания воспламенился и взорвал ракету?

Да не должно бы. Или, после зажигания он крепко задумался "лететь или не лететь". И через почти четыре секунды швырнул ушанку оземь решил, "да ну его".

Товарищи ракетчики смотрю еще большие коспирологи или выражаются недоступным языком для простых смертных ))
Что значит "да ну его"? Да ну его в моем понимании АВД. А взрываться зачем? Может у него FTS сработал нештатно? )))

Это про действия фонтанчика. Он же не входит в состав бортовой аппаратуры? Он -- забортный. Мало ли, какие у них, потусторонних, привычки.

Но по виду, оно зажглось, побурлило огненными клубами сначала осторожно, затем немного поуверенней, затем, уже от души -- "похоже на нормально". "Аномально" было во время вспышки.

А когда камера продрала глаза после такой неожиданности, уже было видно улепётывающие с неприличной скоростью ударные волны...

Если я вас правильно понял, то суть  аварии (предположительно) может быть в аномалльном фонтанчике?

[Serge V Iz]

...
Если я вас правильно понял, то суть  аварии (предположительно) может быть в аномалльном фонтанчике?

Да я ж говорю -- у меня не хватает опыта созерцания Нью Гленнов или каких-нибудь компрометирующих их документов. ) Ну, чтобы гадать на длине и цвете этого одного фонтанчика. Могу только сказать, что если они там, как все, лили малым расходом кислород, чтоб охладить агрегаты, то его существование оправдано. Ему есть место в непротиворечивой картине. )

[LRV_75]

...
Если я вас правильно понял, то суть  аварии (предположительно) может быть в аномалльном фонтанчике?

Да я ж говорю -- у меня не хватает опыта созерцания Нью Гленнов или каких-нибудь компрометирующих их документов. ) Ну, чтобы гадать на длине и цвете этого одного фонтанчика. Могу только сказать, что если они там, как все, лили малым расходом кислород, чтоб охладить агрегаты, то его существование оправдано. Ему есть место в непротиворечивой картине. )

Понятно.
Значит в этот фонтанчик по каким то, пока не понятным причинам мог замешаться (помимо кислорода) компонент горючего, ввиду каких то непонятных процессов, которые произошли на ракете ДО команды зажигание

[Serge V Iz]

...
Если я вас правильно понял, то суть  аварии (предположительно) может быть в аномалльном фонтанчике?

Да я ж говорю -- у меня не хватает опыта созерцания Нью Гленнов или каких-нибудь компрометирующих их документов. ) Ну, чтобы гадать на длине и цвете этого одного фонтанчика. Могу только сказать, что если они там, как все, лили малым расходом кислород, чтоб охладить агрегаты, то его существование оправдано. Ему есть место в непротиворечивой картине. )

Понятно.
Значит в этот фонтанчик по каким то, пока не понятным причинам мог замешаться (помимо кислорода) компонент горючего, ввиду каких то непонятных процессов, которые произошли на ракете ДО команды зажигание

И вот это предположени заставляет задаться вопросом -- а о чем этот замешанный в деле горючем фонтанчик размышлял, пока вокруг него (со всех сторон, сферически вокруг) разворачивалась феерия запуска и перехода на какой-то рабочий режим двигателя. Три с лишним секунды разворачивалась.

[LRV_75]

...
Если я вас правильно понял, то суть  аварии (предположительно) может быть в аномалльном фонтанчике?

Да я ж говорю -- у меня не хватает опыта созерцания Нью Гленнов или каких-нибудь компрометирующих их документов. ) Ну, чтобы гадать на длине и цвете этого одного фонтанчика. Могу только сказать, что если они там, как все, лили малым расходом кислород, чтоб охладить агрегаты, то его существование оправдано. Ему есть место в непротиворечивой картине. )

Понятно.
Значит в этот фонтанчик по каким то, пока не понятным причинам мог замешаться (помимо кислорода) компонент горючего, ввиду каких то непонятных процессов, которые произошли на ракете ДО команды зажигание

И вот это предположени заставляет задаться вопросом -- а о чем этот замешанный в деле горючем фонтанчик размышлял, пока вокруг него (со всех сторон, сферически вокруг) разворачивалась феерия запуска и перехода на какой-то рабочий режим двигателя. Три с лишним секунды разворачивалась.

Да, а вот система управления (коспирологическая версия) "плохо" размышляет что происходит с фонтанчиком (не смотря на показания датчиков или смотря) и продолжает включать режимы - есть зажигание.,  есть предварительный режим тяги, есть промежуточный режим тяги .... бабах ....

[LRV_75]

Из интересного

https://habr.com/ru/news/1040958/

Взрыв произошёл спустя несколько недель после третьего полёта New Glenn. Та миссия также потерпела неудачу, когда верхняя ступень ракеты не смогла вывести на орбиту спутник AST SpaceMobile. Во второй половине мая Федеральное управление гражданской авиации США разрешило новый полёт New Glenn после завершения расследования причин аварии.

Может быть что то решили поправить в предстартовых проверках или даже доработать в ракете для недопущения ошибок третьего запуска?

[Дем]

А есть где-нибудь циклограмма запуска? "На глаз", там "предварительная, промежуточная, ..." прошли. Не знаю, сколько у них там их и насколько они выражены. )

Ещё пара кадров из видео, которое я замедлял:

t = 3.033 с -- первые признаки появления свечения в парах из под хвоста ракеты. (Что характерно, оно произошло в 09:00:00PM по трансляции )

Вы не можете просматривать это вложение.

ИМХО вот это белое-подсвеченное - это водяная завеса

[Serge V Iz]

А есть где-нибудь циклограмма запуска? "На глаз", там "предварительная, промежуточная, ..." прошли. Не знаю, сколько у них там их и насколько они выражены. )

Ещё пара кадров из видео, которое я замедлял:

t = 3.033 с -- первые признаки появления свечения в парах из под хвоста ракеты. (Что характерно, оно произошло в 09:00:00PM по трансляции )

[attach=71056]

ИМХО вот это белое-подсвеченное - это водяная завеса

Может быть и она. Главное, что на этом объекте удобно ловить отблеск зажигания. )

[Feol]

Я пока полагаю, что фонтанчик - распылённая вода. А подсветился он вначале штатно, по отраженному и рассеяному в сторону камеры свечению от запуска двигателей. Дальше один из двигателей, практически набрав рабочее давление в КС, взорвался. Я предполагаю, что он словил "высокую частоту". Возможно, повредив обломками тотчас и взорвав другие... Так или иначе, удар пошел гидродинамически вверх по бакам ракеты с их разрушением. Вокруг начала формироваться смесь с избытком компонента, не самостоятельная к горению. Независимо, есть инициатор горения или нет. Бо взрывоопасная концентрация грючее/кислород ограничена и с верху и с низу. Аэрозоль горючего начала расширяться в атмосферу, всё больше смешиваясь с кислородом воздуха. Как только была достигнута "нужная" концентрация, то та часть смеси сдедонировала от начального огня, образовав хорошо видимого на видео расхождения ударной волны. Но основная часть горючего в этом не поучаствовала. Она затем образовала "гриб" относительно медленного горения горючего по фронту по мере смешивания с атмосферным кислородом - как и должно быть.

[Bell]

Безусловно, что аварийная ситуация случилась на первой ступени, с крайне высокой степенью вероятности - непосредственно на одном из двигателей.
Вторая ступень бахнула заметно позже и этому предшествовало смещение РН от продольной оси и какой-то сдвиг второй ступени.

[LRV_75]

Я пока полагаю, что фонтанчик - распылённая вода. А подсветился он вначале штатно, по отраженному и рассеяному в сторону камеры свечению от запуска двигателей. Дальше один из двигателей, практически набрав рабочее давление в КС, взорвался. Я предполагаю, что он словил "высокую частоту". Возможно, повредив обломками тотчас и взорвав другие... Так или иначе, удар пошел гидродинамически вверх по бакам ракеты с их разрушением. Вокруг начала формироваться смесь с избытком компонента, не самостоятельная к горению. Независимо, есть инициатор горения или нет. Бо взрывоопасная концентрация грючее/кислород ограничена и с верху и с низу. Аэрозоль горючего начала расширяться в атмосферу, всё больше смешиваясь с кислородом воздуха. Как только была достигнута "нужная" концентрация, то та часть смеси сдедонировала от начального огня, образовав хорошо видимого на видео расхождения ударной волны. Но основная часть горючего в этом не поучаствовала. Она затем образовала "гриб" относительно медленного горения горючего по фронту по мере смешивания с атмосферным кислородом - как и должно быть.

Отличная версия.
А почему это не воспроизвелось на первых 3-х запусках? Проскочили опасные режимы и не вышли за допуски, приведшие к  аварии?

[Serge V Iz]

А почему

Сотни версий.

Например, из простого: вот это вот, что пукнуло на верхушке первой ступени, вызвало резкое снижение давления на входе в один из насосов, вскипание компонента, падение нагрузки на насос, раскручивание его до оборотов разрушения.

[Дем]

Мне кажется вначале была горизонтальная струя пламени (из движка?)
Вы не можете просматривать это вложение.

[LRV_75]

А почему

Сотни версий.

Например, из простого: вот это вот, что пукнуло на верхушке первой ступени, вызвало резкое снижение давления на входе в один из насосов, вскипание компонента, падение нагрузки на насос, раскручивание его до оборотов разрушения.

Т.е. уже пошли процессы включения двигателей - ТНА и т.д. и это уже пошли процессы, которые уже нельзя было остановить логикой СУ- пошли необратимые процессы, которые уже не могли остановить аварию.

[Feol]

Я пока полагаю, что фонтанчик - распылённая вода. А подсветился он вначале штатно, по отраженному и рассеяному в сторону камеры свечению от запуска двигателей. Дальше один из двигателей, практически набрав рабочее давление в КС, взорвался. Я предполагаю, что он словил "высокую частоту". Возможно, повредив обломками тотчас и взорвав другие... Так или иначе, удар пошел гидродинамически вверх по бакам ракеты с их разрушением. Вокруг начала формироваться смесь с избытком компонента, не самостоятельная к горению. Независимо, есть инициатор горения или нет. Бо взрывоопасная концентрация грючее/кислород ограничена и с верху и с низу. Аэрозоль горючего начала расширяться в атмосферу, всё больше смешиваясь с кислородом воздуха. Как только была достигнута "нужная" концентрация, то та часть смеси сдедонировала от начального огня, образовав хорошо видимого на видео расхождения ударной волны. Но основная часть горючего в этом не поучаствовала. Она затем образовала "гриб" относительно медленного горения горючего по фронту по мере смешивания с атмосферным кислородом - как и должно быть.

Отличная версия.
А почему это не воспроизвелось на первых 3-х запусках? Проскочили опасные режимы и не вышли за допуски, приведшие к  аварии?

Б. Е Черток, Книга 3. Ракеты и люди:

"25 апреля, уже с Королевьм, был проведен третий пуск «девятки». Через 3,85 секунды (такая точность появилась после анализа записей телеметрии) одна из четырех камер резко пошла «на упор», затем давление в ней упало, ракета начала оседать и упала у самого старта. Начался обычный в таких случаях пожар. Керосин, горевший в атмосфере кислорода, плавил не только металл, но и бетонное покрытие старта.
  Мы отсиживались в бункере, пока пожарные поливали окрестности, чтобы спасти от огня еще не опустевшие заправочные емкости. Когда «считать мы стали раны, товарищей считать», то первые доклады были успокаивающие: «Жертв и пострадавших нет». Однако спустя часа два обнаружили отсутствие одного офицера. Его труп вскоре нашли в одной из подземных патерн, куда он вопреки всем инструкциям укрылся перед, стартом. Он задохнулся горячим дымом.
  На следующий день происходил разбор аварии. Все собрались слушать доклады по результатам анализа телеметрических записей и обработки данных самописцев стартовой системы. Первое впечатление было такое, что рулевая машина второй камеры по непонятной причине толкнула ее на предельный угол. Гироскопы среагировали, но система с возмущением не справилась, и ракета, поднявшись едва на тридцать метров, свалилась на стартовую площадку.
  –Это, наверняка, ваши фокусы, – уверено сказал Королев, обращаясь ко мне и Калашникову. Никаких доказательств нашего алиби пока не было.
  По мере того как рассматривали поведение всех параметров системы управления, СП все более утверждался в справедливости своих обвинений, а мы не могли представить других убедительных версий. У нас уже так завелось: если хочешь доказать, что не ты виноват в очередной аварии, то приведи другую правдоподобную версию. Не имея такой другой, я оправдывался только тем, что, согласно записям, нет никаких доказательств отказа в системе рулевых приводов. Команды системы управления есть реакция на какое-то внешнее сильнейшее возмущение, источник которого пока непонятен.
  Королев потребовал показать ему схему центрального привода, и мы начали уже не в первый раз объяснять, что может случиться при различных сочетаниях двух любых отказов. Во время бурной дискуссии СП обратил внимание на отсутствие Мишина.
  – Мишин с инженер-полковником Боковым еще вчера попросили у меня помощи в осмотре остатков на месте аварии, – ответил Кириллов. – Я выделил им двух офицеров и солдат. Может быть, найдут что-нибудь интересное.
  – А вот и они! Легки на помине, – сказал Королев, увидев входящих Мишина и Бокова. – Мы тут уже без вас разобрались, что дело в рулевом приводе.
  – Рулевой привод ни при чем, – громко возвестил Мишин и, победно улыбаясь, поднял над головой бесформенный кусок изорванной стали.
  Боков перебинтованной рукой тоже поднимал и показывал другие закоптившиеся остатки.
  –Я пострадал, извлекая эти вещественные доказательства из общей кучи, – объяснил он.
  – Борис, – обращаясь ко мне, весело сказал Мишин, – с тебя бутылка коньяка: рулевой привод не мог удержать камеру, которая взорвалась и развалилась. Это ее остатки. Такое разрушение характерно для «высокой частоты».
  Первый заместитель Глушко Владимир Курбатов молча осматривал железки. После долгой паузы он произнес:
  – Да, это куски нашей камеры. Но надо еще убедиться, что она разрушилась до падения, а не после.
  Пошел такой шум и споры, в которых о рулевых приводах забыли. Вскоре была официально запротоколирована и доложена «наверх» причина аварии – разрушение камеры сгорания, вероятно, вследствие возникновения высокочастотных колебаний давления. "

[Bell]

Мне кажется вначале была горизонтальная струя пламени (из движка?)
Вы не можете просматривать это вложение.

Больной перед смертью потел и это хорошо.

Там снизу уже видно, что "процесс пошел", причем здесь вторая ступень?

[LRV_75]

В общем, моя версия аварии.
при подготовке к 4-му запуску Нью-Гленн были внесены какие то процедуры либо по подготовке и запуску ракеты, либо изменения в  самой ракете (например использование переохлажденного кислорода в первой ступени, а может во второй или другие изменения).
В результате проведения фул теста - полная заправка всех баков и прожиг первой ступени, произошли  непредвиденные процессы (какие то аналогии с аварией Амос на Фалькон-9 или вариации) в результате чего в смеси "фонтана" по охлаждению агрегатов ракеты оказались компоненты горючего. Плюс, при аномальных событиях на РН при включении зажигания прошли разрушительные процессы при включении двигателей, что привело к взрыву двигателей, воспламенению "фонтана" и по цепочке общему взрыву РН

[Feol]

Моё имхо - так или иначе, но взорвалось оно после команды "зажигание". В смысле начала процедуры запуска двигателей. Ну, кто его знает... Хочется надеяться, что опубликуют. Когда-нибудь. Бо в наступившее время по совершенно разным причинам и у нас, и у них (частников) уверенно надеяться на это не приходится. У нас-то хоть тушканчики суслики всякие разные иногда помогают... 

[LRV_75]

Я пока полагаю, что фонтанчик - распылённая вода. А подсветился он вначале штатно, по отраженному и рассеяному в сторону камеры свечению от запуска двигателей. Дальше один из двигателей, практически набрав рабочее давление в КС, взорвался. Я предполагаю, что он словил "высокую частоту". Возможно, повредив обломками тотчас и взорвав другие... Так или иначе, удар пошел гидродинамически вверх по бакам ракеты с их разрушением. Вокруг начала формироваться смесь с избытком компонента, не самостоятельная к горению. Независимо, есть инициатор горения или нет. Бо взрывоопасная концентрация грючее/кислород ограничена и с верху и с низу. Аэрозоль горючего начала расширяться в атмосферу, всё больше смешиваясь с кислородом воздуха. Как только была достигнута "нужная" концентрация, то та часть смеси сдедонировала от начального огня, образовав хорошо видимого на видео расхождения ударной волны. Но основная часть горючего в этом не поучаствовала. Она затем образовала "гриб" относительно медленного горения горючего по фронту по мере смешивания с атмосферным кислородом - как и должно быть.

Отличная версия.
А почему это не воспроизвелось на первых 3-х запусках? Проскочили опасные режимы и не вышли за допуски, приведшие к  аварии?

Б. Е Черток, Книга 3. Ракеты и люди:

"25 апреля, уже с Королевьм, был проведен третий пуск «девятки». Через 3,85 секунды (такая точность появилась после анализа записей телеметрии) одна из четырех камер резко пошла «на упор», затем давление в ней упало, ракета начала оседать и упала у самого старта. Начался обычный в таких случаях пожар. Керосин, горевший в атмосфере кислорода, плавил не только металл, но и бетонное покрытие старта.
  Мы отсиживались в бункере, пока пожарные поливали окрестности, чтобы спасти от огня еще не опустевшие заправочные емкости. Когда «считать мы стали раны, товарищей считать», то первые доклады были успокаивающие: «Жертв и пострадавших нет». Однако спустя часа два обнаружили отсутствие одного офицера. Его труп вскоре нашли в одной из подземных патерн, куда он вопреки всем инструкциям укрылся перед, стартом. Он задохнулся горячим дымом.
  На следующий день происходил разбор аварии. Все собрались слушать доклады по результатам анализа телеметрических записей и обработки данных самописцев стартовой системы. Первое впечатление было такое, что рулевая машина второй камеры по непонятной причине толкнула ее на предельный угол. Гироскопы среагировали, но система с возмущением не справилась, и ракета, поднявшись едва на тридцать метров, свалилась на стартовую площадку.
  –Это, наверняка, ваши фокусы, – уверено сказал Королев, обращаясь ко мне и Калашникову. Никаких доказательств нашего алиби пока не было.
  По мере того как рассматривали поведение всех параметров системы управления, СП все более утверждался в справедливости своих обвинений, а мы не могли представить других убедительных версий. У нас уже так завелось: если хочешь доказать, что не ты виноват в очередной аварии, то приведи другую правдоподобную версию. Не имея такой другой, я оправдывался только тем, что, согласно записям, нет никаких доказательств отказа в системе рулевых приводов. Команды системы управления есть реакция на какое-то внешнее сильнейшее возмущение, источник которого пока непонятен.
  Королев потребовал показать ему схему центрального привода, и мы начали уже не в первый раз объяснять, что может случиться при различных сочетаниях двух любых отказов. Во время бурной дискуссии СП обратил внимание на отсутствие Мишина.
  – Мишин с инженер-полковником Боковым еще вчера попросили у меня помощи в осмотре остатков на месте аварии, – ответил Кириллов. – Я выделил им двух офицеров и солдат. Может быть, найдут что-нибудь интересное.
  – А вот и они! Легки на помине, – сказал Королев, увидев входящих Мишина и Бокова. – Мы тут уже без вас разобрались, что дело в рулевом приводе.
  – Рулевой привод ни при чем, – громко возвестил Мишин и, победно улыбаясь, поднял над головой бесформенный кусок изорванной стали.
  Боков перебинтованной рукой тоже поднимал и показывал другие закоптившиеся остатки.
  –Я пострадал, извлекая эти вещественные доказательства из общей кучи, – объяснил он.
  – Борис, – обращаясь ко мне, весело сказал Мишин, – с тебя бутылка коньяка: рулевой привод не мог удержать камеру, которая взорвалась и развалилась. Это ее остатки. Такое разрушение характерно для «высокой частоты».
  Первый заместитель Глушко Владимир Курбатов молча осматривал железки. После долгой паузы он произнес:
  – Да, это куски нашей камеры. Но надо еще убедиться, что она разрушилась до падения, а не после.
  Пошел такой шум и споры, в которых о рулевых приводах забыли. Вскоре была официально запротоколирована и доложена «наверх» причина аварии – разрушение камеры сгорания, вероятно, вследствие возникновения высокочастотных колебаний давления. "

Вообще, у меня книга Чертока произвела ужасающее впечатление.
Не было там к сожаленю единой команды не то что в кооперации нашей космонавтики, а даже на уровне ОКБ-1 и смежников. Была битва управлений - кто крайний и главное, что я не крайний. Удивительно как мы вообще полетели в космос

– Рулевой привод ни при чем, – громко возвестил Мишин и, победно улыбаясь, поднял над головой бесформенный кусок изорванной стали.
 

  – Борис, – обращаясь ко мне, весело сказал Мишин, – с тебя бутылка коньяка: рулевой привод не мог удержать камеру, которая взорвалась и развалилась. Это ее остатки. Такое разрушение характерно для «высокой частоты».

Какая бутылка коньяка если у тебя авария ракеты?