А что если? Бюро "Заря"....

Автор LRV_75, 16.04.2026 20:26:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Zmej Gorynych

Цитата: LRV_75 от 18.04.2026 13:27:50Я не Морозов, и не прошу миллиарды денег.
Я, кстати, удивлён, уже 5 страниц темы, а он всё ещё не заглянул к конкурентам ;D

Zmej Gorynych

Цитата: SONY от 18.04.2026 15:20:56
Цитата: LRV_75 от 18.04.2026 14:27:36У вас очень системный подход к вопросам, это имхо я вижу и в спутниках вы разбираетесь.
Я разбираюсь "в спутниках" на уровне, достаточном для PR-менеджера.
А вот на уровне "главный конструктор" я разбираюсь максимум в двигательных установках спутников.
Ну ладно, шла бы речь про "давайте сделаем свой CubeSat", мог бы сойти и за главного конструктора спутника в целом (и находясь в этой роли сказал бы "мы купим платформу у Спутникса или Геоскан" :-)).

Но в данном случае меня зовут даже не отдельные спутники конструировать, а сразу группировку. Это - компетенции вообще из другой области, т.к. тут нужно отвечать не на вопрос "как именно нам создать спутник с заданными характеристиками", а на вопрос "какие характеристики должен иметь спутник", а также "сколько этих спутников должно быть", "на каких орбитах они должны располагаться" и т.д. Совсем другие вопросы, требующие знаний в совсем других областях.
В общем-то, Ваш системный подход хорошо на РМ ложится. Как Вы знаете, в проектах наших ныне не очень дружественных партнёров на этих позициях находились люди не с самым глубоким техническим бэкграундом, скорее больше с экономическим, ну и в целом с системным мышлением. Возможно, Роман ещё с этой точки зрения Вас пытается получить в своё КБ :)

Павел73

Цитата: Старый от 18.04.2026 11:41:35У Мерлинов меньше. И открытая схема. Но нам лучше делать закрытую так как по открытой схеме мы вообще специалистов не найдём. 
Но разве специалисты по закрытой схеме не смогут сделать открытую? Я думал, она проще.  ::)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитата: Старый от 18.04.2026 12:26:27
Цитата: LRV_75 от 18.04.2026 12:08:24Старый, так что вместо "Заря"?
Плоскогубцы?  ;)
Алтай? Алтай вроде ещё не затаскали.
Нееет!! Алтай я застолбил для нового космического корабля! :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

cross-track

Цитата: LRV_75 от 18.04.2026 12:01:13
Цитата: cross-track от 18.04.2026 11:54:11
Цитата: LRV_75 от 18.04.2026 11:46:50Предлагайте название
Мультитул?
Хорошее название, популярное в IT -  MultiTool
Но нам желательно русское название подобным образом, а не просто транскрипция
Вот Рассветы имхо красота и по русски, но нас опередили
Вот тогда по русски: ЗвездаХ.
Live and learn

Дмитрий В.

Цитата: LRV_75 от 18.04.2026 12:08:24Старый, так что вместо "Заря"?
Кедр
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Вернер П.

Цитата: Старый от 18.04.2026 13:44:53Кто не знает 4-12 тот шпион. Не знает жизни в СССР. 
Цитата: cross-track от 18.04.2026 13:46:054-12 пропущено)
Не. "Премиум"-сегмент не в счет (всякие Столичные, Сибирские). Там у меня написана цена народной.
Причем 2-87 я помню по рассказам, цену 3-62 видел (и тайком пробовал), а сам покупал уже за 5-30.  :)

Старый

Цитата: Вернер П. от 18.04.2026 19:32:29
Цитата: Старый от 18.04.2026 13:44:53Кто не знает 4-12 тот шпион. Не знает жизни в СССР.
Цитата: cross-track от 18.04.2026 13:46:054-12 пропущено)
Не. "Премиум"-сегмент не в счет (всякие Столичные, Сибирские). Там у меня написана цена народной.
Причем 2-87 я помню по рассказам, цену 3-62 видел (и тайком пробовал), а сам покупал уже за 5-30.  :)
Точно шпион! 4-12 это водка которая до повышения стоила 3-62. Самая дешовая и самая народная. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Вернер П. от 18.04.2026 19:32:29всякие Столичные, Сибирские
Сибирская 4.42 и реальных 45 градусов.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

cross-track

Цитата: Вернер П. от 18.04.2026 19:32:29
Цитата: Старый от 18.04.2026 13:44:53Кто не знает 4-12 тот шпион. Не знает жизни в СССР.
Цитата: cross-track от 18.04.2026 13:46:054-12 пропущено)
Не. "Премиум"-сегмент не в счет (всякие Столичные, Сибирские). Там у меня написана цена народной.
Причем 2-87 я помню по рассказам, цену 3-62 видел (и тайком пробовал), а сам покупал уже за 5-30.  :)
Если не Премиум-сегмент, то 1 рубль 49 копеек стоила чекушка водки, и это полная розничная цена, в которую уже была включена стоимость стеклянной тары. Если вы сдавали пустую бутылку из-под «чекушки» (0,25 л) в пункт приема стеклотары, вам возвращали 9 копеек. Таким образом, само содержимое (водка) обходилось в 1 рубль 40 копеек. Для сравнения, пустая бутылка 0,5 л стоила 12 копеек.
Live and learn

Штуцер

Вот такие ракеты...
А как хорошо начиналось, воспоминания Романа.
Кончилось, как обычно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!


Штуцер

Когда я поступил на первый курс,  группа была  8-12.
8 - кафедра
1 - первый семестр
2 - вторая группа на кафедре

А была на потоке и группа 4-12
Они шли по водочной шкале, а мы по дорогой коньячной.
В процессе обучения семестры прибавлялись, вторая цифра росла.
Приблизительно с тем же темпом дорожало спиртное в конце 70х, начале 80х.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Вернер П.

Цитата: Старый от 18.04.2026 19:37:21
Цитата: Вернер П. от 18.04.2026 19:32:29
Цитата: Старый от 18.04.2026 13:44:53Кто не знает 4-12 тот шпион. Не знает жизни в СССР.
Цитата: cross-track от 18.04.2026 13:46:054-12 пропущено)
Не. "Премиум"-сегмент не в счет (всякие Столичные, Сибирские). Там у меня написана цена народной.
Причем 2-87 я помню по рассказам, цену 3-62 видел (и тайком пробовал), а сам покупал уже за 5-30.  :)
Точно шпион! 4-12 это водка которая до повышения стоила 3-62. Самая дешовая и самая народная.
Не помню такого. В завязке наверно был тогда  :D

LRV_75

Цитата: SONY от 18.04.2026 15:20:56А вот на уровне "главный конструктор" я разбираюсь максимум в двигательных установках спутников.
Я знал, я знал, у меня взгляд наметанный!
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

Цитата: Старый от 18.04.2026 13:17:03
Цитата: LRV_75 от 18.04.2026 13:15:00
Цитата: Вернер П. от 18.04.2026 13:10:39А если уж космос, то "Космос 3-62" Но это поймут только те кто постарше
я не понимаю. Почему 3-62?
А ты сколько застал?
В 1996 году по чем водка была? Я вот не помню
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

Цитата: Вернер П. от 18.04.2026 20:26:32Не помню такого. В завязке наверно был тогда  :D
Учился в английской спецшколе?  >:(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: LRV_75 от 18.04.2026 20:29:45В 1996 году по чем водка была? Я вот не помню
В 96-м цены менялись каждый день. Их никто не помнит. Постоянными они были только в долларах. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: LRV_75 от 18.04.2026 20:29:45В 1996 году по чем водка была? Я вот не помню
3.62, коленвал, закончилась в 1976.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

LRV_75

Цитата: freinir от 18.04.2026 15:27:35
Цитата: LRV_75 от 18.04.2026 13:14:24В Бюро1440 тоже понабирали не гуру практики в космонавтике
Они думают немного по-другому
Товарищ freinir вам предлагается должность начальника опытного, а в будущем ... да, да, начальник серийного производства средств выведений товарища Старого  ;)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия