Космос х8 – Союз-2.1б/БВ Волга – Плесецк – 17.04.2026 02:17 ДМВ

Автор Bart Hendrickx, 09.04.2026 10:56:17

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Что-то я не понял при чём тут АйсАи? Их внешний вид не секретен и известен. Нет ли тут просто случайного совпадения? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Павел

Цитата: Старый от 23.05.2026 10:22:04Что-то я не понял при чём тут АйсАи? Их внешний вид не секретен и известен. Нет ли тут просто случайного совпадения?
Идея, как я понимаю, в том, что Россия нацелилась их сбивать. Или, как минимум, продемонстрировать возможность. Не совсем понятно, правда, зачем для этого целых четыре КА. 

Старый

Цитата: Павел от 23.05.2026 11:03:10Идея, как я понимаю, в том, что Россия нацелилась их сбивать.
Какой-то слишком дальний прицел...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Bart Hendrickx

#123
Цитата: Павел от 23.05.2026 11:03:10
Цитата: Старый от 23.05.2026 10:22:04Что-то я не понял при чём тут АйсАи? Их внешний вид не секретен и известен. Нет ли тут просто случайного совпадения?
Идея, как я понимаю, в том, что Россия нацелилась их сбивать. Или, как минимум, продемонстрировать возможность. Не совсем понятно, правда, зачем для этого целых четыре КА.

Уже пять. К ним присоединился объект K, который тоже увеличил наклонение до 97,8°.

Трудно найти другое объяснение, кроме как демонстрация противоспутниковых технологий. Волга сначала перевела объекты F-K с 98,25° на 96,95°, потом спутники своими двигателями увеличили наклонение обратно до 97,8° и попали в орбитальную плоскость ICEYE-X36. Для этого они несомненно израсходовали значительное количество своего рабочего тела.  Зачем это делать если это спутники оптической, радиолокационной или радиотехнической разведки? Они стараются как раз экономить рабочее тело, чтобы довести срок активного существования до максимума. Зато для противоспутниковой системы такие маневры совершенно логичны. Особенно способность быстро изменять наклонение  устраняет один из главных недостатков коорбитальных противоспутниковых систем, а именно предсказуемость их целей. Судя по всему, спутники F-K демонстрируют именно эту способность. Зачем пять спутников? Хороший вопрос, на который ответа пока нет. Посмотрим, что будет дальше.

Villa Ponch

Интересно, можно ли ослепить радар, повесив помеху рядом с его приемником?

Bart Hendrickx

Цитата: Villa Ponch от 24.05.2026 22:08:16Интересно, можно ли ослепить радар, повесив помеху рядом с его приемником?
Это можно считать одним из возможных вариантов. Теоретически Космосы могли бы работать на более низких орбитах, чем ICEYE-X36 и поочередно глушить его. Хотя это не самый экономичный способ подавления таких спутников. Существуют и наземные комплексы РЭБ (Красуха-4, Дивноморье), которые, по-видимому, хоть частично используются для этой же цели.

То, что у МО РФ есть особый интерес к иностранным радиолокационным спутникам не подлежит сомнению. В мае 2020 г. оно заключило контракт с МАК Вымпел на выполнение ОКР Наст-Р, которая предусматривает «создание головного участка сети средств мониторинга космических радиолокационных систем». По всей видимости, это сеть малогабаритных перебазируемых радиотехнических комплексов для определения частотно-временных параметров зондирующих сигналов радиолокационных спутников. 

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=12198.msg2394789#msg2394789

Неизвестно, уже развернута ли эта сеть, но в любом случае Россия вряд ли собирается использовать ее для мониторинга своих собственных спутников РЛС, параметры которых, конечно, известны. Можно предположить, что получаемая от такой сети информация способствует разработке систем противодействия радиолокационным спутникам. НИИ СТТ, один из субподрядчиков МАК Вымпел в этом проекте, как раз занимается этой тематикой:

https://patents.s3.yandex.net/RU2622904C1_20170621.pdf

Старый

АйсАй-Х36 видимо закончил работу и уже год как не маневрирует и пассивно снижается. За год потерял 14 км высоты.
https://celestrak.org/NORAD/elements/graph-orbit-data.php?CATNR=59103
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

С таким же успехом можно докопаться и до АйсАй-Х38
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Пятеро смелых идут в одной плоскости вперемешку с АйсАями-Х36 и 38.
АйсАй-Х37 оторвался от них и сейчас с обратной от них стороны земного шара. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Что там ещё интересного можно посмотреть в запуске 2024-043?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Bart Hendrickx от 24.05.2026 16:39:24Трудно найти другое объяснение, кроме как демонстрация противоспутниковых технологий. Волга сначала перевела объекты F-K с 98,25° на 96,95°, потом спутники своими двигателями увеличили наклонение обратно до 97,8° и попали в орбитальную плоскость ICEYE-X36.
Увеличение наклонения до 97.8 проще трактовать как приведение наклонения в соответствие с высотой, чтобы орбиты оставались солнечно-синхронными. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Цитата: Villa Ponch от 24.05.2026 22:08:16Интересно, можно ли ослепить радар, повесив помеху рядом с его приемником?
Можно. Повесив просто довольно маломощный (если рядом) повторитель зондирующего импульса.

Старый

Цитата: Serge V Iz от 25.05.2026 17:47:12Можно. Повесив просто довольно маломощный (если рядом) повторитель зондирующего импульса.
Не пойдёт. Отражённый импульс имеет другую частоту, на чём собственно и основан принцип бокового обзора. Так что если только какоето время излучать весь спектр 
 Ну и неплохо бы всётаки находиться в диаграмме направленности антенны. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Цитата: Старый от 25.05.2026 19:05:02Не пойдёт
Пойдет. Никакой приёмник не может обладать бесконечной селективностью. При определённом уровне внутриполосной помехи её фазовый шум вместе с фазовым шумом приёмника замажут какой-то участок вокруг условной частоты несущей радиолокатора гораздо более громким сигналом, чем полезный отражённый и подавленный атмосферой.

При желании, можно, конечно, просто взять свой генератор с собственными близкими (похожими) параметрами частот (под-)несущих и структурой дальномерного кода. И тупо дуть им.


Но оба варианта требуют нахождения да, рядом. В районе главного или одного из боковых лепестков (их овердофига, просто они маленькие, по сравнению с главным, поэтому и расстояния должны быть малы).

(Принципиально позволяет то самое основное уравнение радиолокации, где четвёртая степень расстояния.)

Старый

Цитата: Serge V Iz от 25.05.2026 19:38:26Но оба варианта требуют нахождения да, рядом.
Тут ещё есть нюансик что спутник не может висеть в одном положении относительно другого спутника. Он будет описывать вокруг него круг с периодом равным периоду обращения. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Villa Ponch

Цитата: Старый от 25.05.2026 21:14:10
Цитата: Serge V Iz от 25.05.2026 19:38:26Но оба варианта требуют нахождения да, рядом.
Тут ещё есть нюансик что спутник не может висеть в одном положении относительно другого спутника. Он будет описывать вокруг него круг с периодом равным периоду обращения.
А можно ли поставить спутник-помеху _ровно_ на ту же орбиту, что спутник-радар, но с отставанием по траектории? И, например, светить в приемник радара отраженным от Земли лучом-помехой?

Serge V Iz

Цитата: Старый от 25.05.2026 21:14:10Тут ещё есть нюансик что спутник не может висеть в одном положении относительно другого спутника. Он будет описывать вокруг него круг с периодом равным периоду обращения. 

Так и запустить все пять штук вокруг него хороводом. И пусть поют ему "каравай" прямо в ухо. Круглосуточно. ))

Старый

Цитата: Serge V Iz от Сегодня в 07:11:11
Цитата: Старый от 25.05.2026 21:14:10Тут ещё есть нюансик что спутник не может висеть в одном положении относительно другого спутника. Он будет описывать вокруг него круг с периодом равным периоду обращения.

Так и запустить все пять штук вокруг него хороводом. И пусть поют ему "каравай" прямо в ухо. Круглосуточно. ))

Пока ребята растянулись в цепочку довольно далеко от АйсАев. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер