Меридиан-М №21 – Союз-2.1а/Фрегат – Плесецк 43/3 – 03.04.2026 09:28 ДМВ

[Feol]

Хотя бы даже отсюда:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0_%C2%AB%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%8F%C2%BB?ysclid=mnw3x5h7mx907583082

"Из-за приплюснутости земного эллипсоида в аргумент перицентра вносятся искажения, из-за которых орбита спутника без корректировки будет постоянно меняться. Чтобы избежать лишней траты топлива, в орбите «Молния» используется угол наклонения в 63,4°, при котором искажения равны нулю."

[Старый]

Суть в том что после прекращения коррекций график большой полуоси у спутников на орбитах типа Молния представляет собой красивую ровную синусоиду, примерно такую: https://celestrak.org/NORAD/elements/graph-orbit-data.php?CATNR=38995

Похоже на влияние Солнца.

Там и Солнце и Луна, вобщем без стаканА не разобраться. 
 Самое непредсказуемое - какая нечистая сила и как влияет на эксцентриситет. От него напрямую зависит время существования на орбите типа Молния. Я люблю развлекаться тем что предсказываю срок существования и пишу его в таблицу. А потом смотрю на сколько промахнулся. Так вот с объектами на орбите типа Молния вообще ни в какие ворота. Ошибка не на годы а в разы. Перестал даже писать чтобы не расстраиваться. 

[Feol]

Суть в том что после прекращения коррекций график большой полуоси у спутников на орбитах типа Молния представляет собой красивую ровную синусоиду, примерно такую: https://celestrak.org/NORAD/elements/graph-orbit-data.php?CATNR=38995

Похоже на влияние Солнца.

Там и Солнце и Луна, вобщем без стаканА не разобраться.
 Самое непредсказуемое - какая нечистая сила и как влияет на эксцентриситет. От него напрямую зависит время существования на орбите типа Молния. Я люблю развлекаться тем что предсказываю срок существования и пишу его в таблицу. А потом смотрю на сколько промахнулся. Так вот с объектами на орбите типа Молния вообще ни в какие ворота. Ошибка не на годы а в разы. Перестал даже писать чтобы не расстраиваться.

Для Меридиана во всяких расчётах, связанных с ориентацией (не баллистика, достаточно довольно приблизительно) высоту перигея брали, помню, от 600 до 1500 км. Как я понимаю, это не погрешность выведения, а изменялась плавно периодически, с большим периодом, порядка года или больше. Ну а точная баллистика - это отдельное великое искусство

[Feol]

Книга в соавторстве Чернявского Г. М., имевшего самое прямое практическое отношение к таким орбитам и становлению НПО ПМ вообще:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8F%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87?ysclid=mnw4xy38ff539156394

Книга:
Орбиты спутников связи - Чернявский Г.М., Бартенев В.А., 1978 г.
https://djvu.online/file/DCRPVjSSCBl0n?ysclid=mnw55imh3l894771025

п. 3.2 Эволюция параметров высокоэллиптической орбиты.
стр. 72: "Однако наибольшие изменения претерпевает высота перигея, которая в процессе полёта может как возрастать, так и убывать. ..." Дальше там (со стр. 73) СТРАШНО   . Луна, имхо, больше всего влияет.

[Старый]

Дальше там (со стр. 73) СТРАШНО 

Таааккк... 
Удалось понять что эволюция орбиты сильно зависит от начальной долготы восходящего узла. А так как все аппараты в одной плоскости системы имеют одинаковую долготу восходящего узла то получается что срок существования зависит от того в какую плоскость запустили аппарат. А ну ка...

[Старый]

Нет. Нет корреляции. 

[Олег]

Суточный трек по TLE от сегодня -