Рассвет-3 (Бюро 1440) Группа 01 х16, OBZP1 – Союз-2-1Б – Плесецк – 23.03.2026 20:24 ДМВ

Автор Zmej Gorynych, 17.03.2026 06:27:26

« назад - далее »

ohjjj2, zz.72 и 18 гостей просматривают эту тему.

Ed Sch

Цитата: cross-track от 25.05.2026 13:50:04Дамаю, что где-то через полгода после вывода первых спутников этой группы на 800 км.

Думается, пока вся выжившая пачка не станет на рабочую орбиту(и не покажет какой-никакой результат), решение о следующем запуске(а по сути - о начале регулярного развёртывания)  принято не будет.
Но по срокам, то на то и выходит - под ёлочку.

A.E

Цитата: BorisK от 25.05.2026 14:20:25Но куча условностей заставят следующую партию стартовать быстрее. Я не вижу, что должно стать спусковым крючком.
Успех теста пн

BorisK

Цитата: A.E от 25.05.2026 15:11:30
Цитата: BorisK от 25.05.2026 14:20:25Но куча условностей заставят следующую партию стартовать быстрее. Я не вижу, что должно стать спусковым крючком.
Успех теста пн
Как одно из условий - да, было бы разумным.
Если докажут, что ретрансляторы работают штатно, можно отправлять следующую партию.

BorisK

Цитата: Ed Sch от 25.05.2026 15:09:13
Цитата: cross-track от 25.05.2026 13:50:04Дамаю, что где-то через полгода после вывода первых спутников этой группы на 800 км.

Думается, пока вся выжившая пачка не станет на рабочую орбиту(и не покажет какой-никакой результат), решение о следующем запуске(а по сути - о начале регулярного развёртывания)  принято не будет.
Но по срокам, то на то и выходит - под ёлочку.
Звучит как "задача-максимум"🤔

Старый

Цитата: BorisK от 25.05.2026 13:46:50Как вариант: когда следующий старт?
Вангую, что пока большинство спутников не достигнет рабочей орбиты и не пройдёт испытания, нового старта не будет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: BorisK от 25.05.2026 14:20:25Но куча условностей заставят следующую партию стартовать быстрее. Я не вижу, что должно стать спусковым крючком.
Спусковым крючком должна стать успешная работа первой группы. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер


Demir_Binici

Цитата: cross-track от 25.05.2026 13:46:59Я привел совместный график исключительно с иллюстративной целью, ибо прямое сравнение смысла не имеет, по причинам, которые понятны. Я редко это делаю (по-моему, только второй раз), именно потому, что это имеет только познавательный интерес.
IMHO, правильно привели и это интересно.

Demir_Binici

Цитата: Ed Sch от 25.05.2026 15:09:13
Цитата: cross-track от 25.05.2026 13:50:04Дамаю, что где-то через полгода после вывода первых спутников этой группы на 800 км.
Думается, пока вся выжившая пачка не станет на рабочую орбиту(и не покажет какой-никакой результат), решение о следующем запуске(а по сути - о начале регулярного развёртывания)  принято не будет.
Но по срокам, то на то и выходит - под ёлочку.
Если это опытные/предсерийные спутники, то даже не решение о следующем запуске, а о серийном выпуске. Может даже уже готово всё для него и даже часть спутников уже частично готова в виде узлов. Но по результатам тестов может что-то потребоваться доделать-переделать.

Кстати, запущенные спутники могут быть даже совсем не идентичными. На одном так сделано, а на другом эдак, чтобы сравнить в реальных условиях. Например что-то от разных поставщиков может быть.

Очень может быть, что выводить все, или даже как можно больше, на 800 км задача не стоит. Например, пару из Starlink V0.9 даже специально свели в первый месяц в тестовых целях не считая тех, которые свели/сошли из-за разных проблем.

По точным срокам гадать не буду, но примерно согласен, что следующий запуск осень-зима, если уж каких-то совсем серьёзные проблемы не всплывут на тестах.

Водитель

Цитата: Demir_Binici от 25.05.2026 20:02:56
Цитата: Ed Sch от 25.05.2026 15:09:13
Цитата: cross-track от 25.05.2026 13:50:04Дамаю, что где-то через полгода после вывода первых спутников этой группы на 800 км.
Думается, пока вся выжившая пачка не станет на рабочую орбиту(и не покажет какой-никакой результат), решение о следующем запуске(а по сути - о начале регулярного развёртывания)  принято не будет.
Но по срокам, то на то и выходит - под ёлочку.
Если это опытные/предсерийные спутники, то даже не решение о следующем запуске, а о серийном выпуске. Может даже уже готово всё для него и даже часть спутников уже частично готова в виде узлов. Но по результатам тестов может что-то потребоваться доделать-переделать.

Кстати, запущенные спутники могут быть даже совсем не идентичными. На одном так сделано, а на другом эдак, чтобы сравнить в реальных условиях. Например что-то от разных поставщиков может быть.

Очень может быть, что выводить все, или даже как можно больше, на 800 км задача не стоит. Например, пару из Starlink V0.9 даже специально свели в первый месяц в тестовых целях не считая тех, которые свели/сошли из-за разных проблем.

По точным срокам гадать не буду, но примерно согласен, что следующий запуск осень-зима, если уж каких-то совсем серьёзные проблемы не всплывут на тестах.
Я уже писал. Следующие спутники будут уже с учетом замечаний при испытаниях на Земле/опыте постройки первой партии..  

Это V 0.8  как я понял.

afec7032

Цитата: Старый от 25.05.2026 15:37:40
Цитата: BorisK от 25.05.2026 13:46:50Как вариант: когда следующий старт?
Вангую, что пока большинство спутников не достигнет рабочей орбиты и не пройдёт испытания, нового старта не будет.
Сомневаюсь, что такая компания, как Бюро 1440, станет ждать пока спутники долетят до целевой орбиты и пройдут там испытания (а уж тем более пол года после вывода на 800 км, как тут некоторые писали), прежде чем отправлять вторую партию.
Чем испытаний на более низкой орбите недостаточно?

Старый

Цитата: afec7032 от 25.05.2026 20:18:49Чем испытаний на более низкой орбите недостаточно?
Да вобщем то всем. 
Если спутники помрут не достигнув рабочей орбиты то кто ответит за запуск следующей партии металлома?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

BorisK

Вопрос что победит:
- естественный рациональный подход (запустили партию/протестировали всё, что хотели/нашли ошибки/внесли изменения/запустили новую версию с учётом найденных проблем)
- или необходимость "давать красивую картинку" и излучать  "уверенность в завтрашнем дне"?

  Инвестиции сами себя не привлекут🥲

Demir_Binici

Цитата: BorisK от Сегодня в 10:14:06Вопрос что победит:
- естественный рациональный подход (запустили партию/протестировали всё, что хотели/нашли ошибки/внесли изменения/запустили новую версию с учётом найденных проблем)
- или необходимость "давать красивую картинку" и излучать  "уверенность в завтрашнем дне"?

  Инвестиции сами себя не привлекут🥲
Инвестор, которому надо что-то показывать - один. Ну и ещё могут быть "инвесторы поневоле", которым Инвестор №1 сделает предложение, от которого нельзя отказаться. Им ничего доказывать не нужно и их мнение никому не интересно.