Рассвет-3 (Бюро 1440) Группа 01 х16, OBZP1 – Союз-2-1Б – Плесецк – 23.03.2026 20:24 ДМВ

[SONY]

у ОКБ Факел из Калининграда сперли???:-)

Или Центра Келдыша.

Бюро - оно же как: "приходи к нам работать, заплатим 3x от старой работы, только не забудь вынести всю документацию, до какой дотянешься"...

[SONY]

А 7 плоскостей обеспечат непрерывное покрытие?

7 плоскостей делят Землю на 14 секторов.
Берём экватор, где самое большое расстояние - 40 075 км / 14 = 2 862,5 между плоскостями. Требуется радиус видимости со спутника ~1500 км.
Высота орбиты планируется 800 км. Несложный расчёт показывает, что с такой высоты спутник видит в радиусе примерно 3000 км - двукратно дальше.
Т.е. 7 плоскостей с запасом достаточно чтобы обеспечить покрытие по всей планете.

[cross-track]

А 7 плоскостей обеспечат непрерывное покрытие?

7 плоскостей делят Землю на 14 секторов.
Берём экватор, где самое большое расстояние - 40 075 км / 14 = 2 862,5 между плоскостями. Требуется радиус видимости со спутника ~1500 км.
Высота орбиты планируется 800 км. Несложный расчёт показывает, что с такой высоты спутник видит в радиусе примерно 3000 км - двукратно дальше.
Т.е. 7 плоскостей с запасом достаточно чтобы обеспечить покрытие по всей планете.

Спутник-то видит в радиусе примерно 3000 км, но при этом терминал будет находиться на горизонте, т.е. для терминала угол возвышения будет равен 0 градусов. А для нормальной устойчивой связи этого явно мало. Наверное, для спутника с высотой 800 км нужен угол возвышения не менее 30 градусов, скорее ближе к 45 градусам. Но это наши связисты знают лучше.

[SONY]

Спутник-то видит в радиусе примерно 3000 км, но при этом терминал будет находиться на горизонте, т.е. для терминала угол возвышения будет равен 0 градусов. А для нормальной устойчивой связи этого явно мало.

Это на расстоянии 3000 км будет 0 градусов. Но у нас расстояние 1500 км!

[Bart Hendrickx]

исключительно в интересах «частников»

Вы действительно так думаете? 

Моя формулировка была не очень удачной. Решеине задач в интересах Минобороны вполне реально. 
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=21917.msg2835636#msg2835636
Кстати, на головном обтекателе была буква Z:

Вы не можете просматривать это вложение.

При запуске Обзора-Р не было. 

[Feol]

Лучше, чем МакДауэлл, пока никто не сказал об этом пуске.

This was the first successful Russian orbital launch since 1966 that was not accompanied by an official government announcement, although Byuro 1440 later confirmed the launch.

Речь идет о запусках от 17.09.1966 (1966-088) и 02.11.1966 (1966-101) (Р-36-О/ОГЧ 8Ф021, "Fractional Orbit Bombardment System"). Строго говоря, последний такой случай был 21 июня 1985 г. : при неудачном втором запуске РН Зенит три фрагмента достигли орбитальной скорости, но запуск не был офицально анонсирован. В американском каталоге фрагменты получили обозначения 1985-053А, B и C.

Пока рано делать вывод, что МО и в дальнейшем будет умалчивать о запусках с Плесецка. Возможно, это объясняется уникальностью этого запуска (первый запуск с Плесецка исключительно в интересах «частников»). Посмотрим, что будет при следующем запуске военных аппаратов. 

Если будет пуск с севера в начале апреля ничего особо нового в части КА, то что-то прояснится в части сообщений.

[anik]

При запуске Обзора-Р не было.

Правда?

Вы не можете просматривать это вложение.

Если будет пуск с севера в начале апреля ничего особо нового в части КА, то что-то прояснится в части сообщений.

Да уже прояснилось (его, по крайней мере, хоть анонсируют, в отличие от этого).

[cross-track]

Спутник-то видит в радиусе примерно 3000 км, но при этом терминал будет находиться на горизонте, т.е. для терминала угол возвышения будет равен 0 градусов. А для нормальной устойчивой связи этого явно мало.

Это на расстоянии 3000 км будет 0 градусов. Но у нас расстояние 1500 км!

Но и отношение сигнал/шум (SNR) уменьшится, что повлияет на поле зрения терминала (Field of View), о чем я и написал выше. Поэтому я и спросил - обеспечат ли 7 плоскостей непрерывное покрытие?

[VSATman]

А 7 плоскостей обеспечат непрерывное покрытие?

7 плоскостей делят Землю на 14 секторов.
Берём экватор, где самое большое расстояние - 40 075 км / 14 = 2 862,5 между плоскостями. Требуется радиус видимости со спутника ~1500 км.
Высота орбиты планируется 800 км. Несложный расчёт показывает, что с такой высоты спутник видит в радиусе примерно 3000 км - двукратно дальше.
Т.е. 7 плоскостей с запасом достаточно чтобы обеспечить покрытие по всей планете.

Дополню, ибо занимался  этим Итак . 7 плоскостей это расстояние между плоскостями 360/14 = 25,7 градуса
1 градус на широте Экватора это 111 км, на широте 42 градуса,  где начинается Россия (Сочи и Владивосток)  - 87 км). Где то в доках у Бюро промелькнуло что они считают рабочий угол от терминала на спутник (тут работают фары ) в 45 градусов (В Старлинке в начале было 33 градуса) . На ИСЗ есть линия от Шлюзовой станции на ИСЗ но там параболические антенны и минимальный угол аж 15 градусов).  итого на широте 42 градуса ИСЗ обеспечит в расчетном режиме  1600 км  или 18,3 градуса, но при угле видимости 33 радиус будет уже 1232 км  = диаметр 2460 км эквивалент  28 градусов ..

[Demir_Binici]

Насколько я в курсе  7 плоскостей по 36 ИСЗ . Итого те же 252

А откуда у вас информация про 7 плоскостей?

На сайте МСЭ в разделе ITU-R/Space/As Received 18 апреля 2025 г. опубликована еще одна заявка от "Бюро": Rassvet-3. 12 плоскостей по 21 КА в каждой, наклонение 82,3 град., орбиты 800 км х 800 км

Ключевые детали из BR IFIC No. 2991
RUS2022-58008 network submission
Название сети: RASSVET-3 (Rassvet Gen 1 / Rassvet-3)
Дата: 30 декабря 2022 года
Администрация: Россия (RUS)
Конфигурация:12 орбитальных плоскостей (12 planes)
По 21 спутнику в каждой плоскости
Высота орбиты: 800 км
Наклонение: 82.3°

[Zmej Gorynych]

Если будет пуск с севера в начале апреля ничего особо нового в части КА, то что-то прояснится в части сообщений.

Да уже прояснилось (его, по крайней мере, хоть анонсируют, в отличие от этого).

А там интересно, я ради интереса зашёл на сайт МЧС Коми и, как и уважаемый triage, сообщений не нашёл, там вообще последнее упоминание закрытия полей относится к пуску "Ресурс-П» № 5 в декабре 2024. 

Upd. А нет, нашёл
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2835842

[anik]

А нет, нашёл
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2835842

Глубоко засунули информацию.

[Bart Hendrickx]

При запуске Обзора-Р не было.

Правда?

Спасибо за поправку. Это память мне изменила.

[anik]

Речь идет о запусках от 17.09.1966 (1966-088) и 02.11.1966 (1966-101) (Р-36-О/ОГЧ 8Ф021, "Fractional Orbit Bombardment System"). Строго говоря, последний такой случай был 21 июня 1985 г. : при неудачном втором запуске РН Зенит три фрагмента достигли орбитальной скорости, но запуск не был офицально анонсирован. В американском каталоге фрагменты получили обозначения 1985-053А, B и C.

По поводу года, названного МакДауэллом, не проверял. Указанный пуск «Зенита-2» был аварийным, эквивалент полезной нагрузки на орбиту не вышел (иначе тогда в пример надо приводить все аварийные пуски). Пуски Р-36орб 1966 года тоже были аварийными — ОГЧ подрывались из-за нештатного выведения. Я же имел в виду успешные пуски, как и написано у МакДауэлла (successful). На мой взгляд, информация о них должна исходить от Министерства обороны РФ и Роскосмоса вне зависимости от заказчика пуска.

[kl4gs]

Что ж. В таком случае НОТАМ на апрель.... Либо уловка, либо....

Предупреждают о пуске ещё одного Союза-2 в первой половине апреля:

https://vk.com/wall-202777030_4044

Важная информация: запуск ракеты «Союз‑2»
Друзья, обращаем ваше внимание на важное событие, которое затронет наш Корткеросский район и соседние территории.
Когда: с 1 апреля 2026 года по 15 апреля 2026 года.
Что: пуск ракеты‑носителя «Союз‑2» с космическим аппаратом.
Откуда: космодром «Плесецк» (Архангельская область).
Наш район попадает в зону районов падения отделяющихся частей ракеты (РП ОЧ РН) — «Вашка» и «Железнодорожный».

[Liss]

Речь идет о запусках от 17.09.1966 (1966-088) и 02.11.1966 (1966-101) (Р-36-О/ОГЧ 8Ф021, "Fractional Orbit Bombardment System"). Строго говоря, последний такой случай был 21 июня 1985 г. : при неудачном втором запуске РН Зенит три фрагмента достигли орбитальной скорости, но запуск не был офицально анонсирован. В американском каталоге фрагменты получили обозначения 1985-053А, B и C.

По поводу года, названного МакДауэллом, не проверял. Указанный пуск «Зенита-2» был аварийным, эквивалент полезной нагрузки на орбиту не вышел (иначе тогда в пример надо приводить все аварийные пуски). 

Он тем и был уникален, что аварийный, но с выходом на орбиту отдельных фрагментов и регистрацией их американцами в качестве КО.

[anik]

Он тем и был уникален, что аварийный, но с выходом на орбиту отдельных фрагментов и регистрацией их американцами в качестве КО.

Это понятно, я к тому, что раз аварийный, то, по-видимому, посчитали ненужным объявлять, несмотря на достигшие орбиты фрагменты.

[Liss]

Он тем и был уникален, что аварийный, но с выходом на орбиту отдельных фрагментов и регистрацией их американцами в качестве КО.

Это понятно, я к тому, что раз аварийный, то, по-видимому, посчитали ненужным объявлять, несмотря на достигшие орбиты фрагменты.

Думаю, наши узнали об этом уже от американцев :-) и вопрос вообще не стоял, чтобы объявлять. Орбитальная скорость не достигнута, забудьте.

[Bart Hendrickx]

В голову сразу не приходят успешные (советские/российские) пуски, которые официально не объявлялись. Может быть, запуск от 23 марта самый первый? Что сделало бы его еще уникальнее...

[Anatoly Zak]

В голову сразу не приходят успешные (советские/российские) пуски, которые официально не объявлялись. Может быть, запуск от 23 марта самый первый? Что сделало бы его еще уникальнее...

Барт, была еще серия лунных, марсианских и венерианских аппаратов начала 60х, которые достигли орбиты ИСЗ, но официально не объявлялись. По-моему, таких шесть. (Естественно, все они "неуспешные", что еще оттеняет уникальность данной ситуации).