Авария на 31/6 Байконура после запуска Союз МС-28 27.11.2025

cross-track · **Сегодня** в 15:57:25

Цитата: aaa от Сегодня в 15:42:46Можно, во-первых, загрузить под завязку, а во-вторых, вывести повыше.

На ГСО?)

Demir_Binici · **Сегодня** в 16:09:39

Цитата: Ed Sch от Сегодня в 15:56:32
Цитата: Demir_Binici от Сегодня в 15:48:27А вот управлять станцией без помощи Звезды, есть мнение, что нельзя.
Да, сейчас это так.
Интересно, насколько нерешаемой окажется эта ситуация, если возникнет реальная потребность рулить без Звезды?

Цитата: Demir_Binici от Сегодня в 11:59:08Окончательно подтвердить или опровергнуть это утверждение сможет только эксперимент. Однако лучше надеяться, что до подобных "экспериментов" дело не дойдёт.

Demir_Binici · **Сегодня** в 16:11:41

Цитата: cross-track от Сегодня в 15:57:25
Цитата: aaa от Сегодня в 15:42:46Можно, во-первых, загрузить под завязку, а во-вторых, вывести повыше.
На ГСО?)

Ну барин, ты и задачки ставишь. Тут ~~одному~~ Протону не справится, тут ~~помощник~~ ТриСоюз нужен!

Astro Cat · **Сегодня** в 16:16:21

Надо Протоном или Ангарой вывести первый модуль РОС на 51,6. Набить его припасами и пристыковать к МКС!

Paleopulo · **Сегодня** в 17:12:42

Цитата: Astro Cat от Сегодня в 16:16:21Надо Протоном или Ангарой вывести первый модуль РОС на 51,6. Набить его припасами и пристыковать к МКС!

Скорее ситуация будет обратной. Что-то, что останется от МКС (если останется), назовут РОС.

Astro Cat · **Сегодня** в 17:54:21

Цитата: Paleopulo от Сегодня в 17:12:42Что-то, что останется от МКС (если останется), назовут РОС.

Чтобы осталось, ее надо обслуживать и снабжать. А старт в ремонте.

Paleopulo · **Сегодня** в 18:25:31

Цитата: Astro Cat от Сегодня в 17:54:21Чтобы осталось, ее надо обслуживать и снабжать. А старт в ремонте

Партнеры помогут.

Arzach · **Сегодня** в 18:27:18

Цитата: Demir_Binici от Сегодня в 15:48:27А вот управлять станцией без помощи Звезды, есть мнение, что нельзя.

Так по тому самому мнению, "Звезду" для коррекций последнее время не используют, и всё делают "Прогрессы". А насчёт её двигателей ориентации задал там уточняющий вопрос автору.

Старый · **Сегодня** в 18:41:36

Цитата: Ed Sch от Сегодня в 15:54:19
Цитата: aaa от Сегодня в 15:33:17Что если "Протоном" запустить очередной "Прогресс"?

Или Союзом-5.

Что одно и то же. Сделать новую кабину быстрее, проще и дешевле.

Demir_Binici · **Сегодня** в 19:23:44

Цитата: Arzach от Сегодня в 18:27:18
Цитата: Demir_Binici от Сегодня в 15:48:27А вот управлять станцией без помощи Звезды, есть мнение, что нельзя.
Так по тому самому мнению, "Звезду" для коррекций последнее время не используют, и всё делают "Прогрессы". А насчёт её двигателей ориентации задал там уточняющий вопрос автору.

Насколько я понял, её используют совместно с Прогрессами, Cygnus, Crew Dragon. Какое-то топливо она на это расходует, но наверное значительно меньше, чем Прогресс/Cygnus/Dragon.

Iv-v · **Сегодня** в 19:25:03

Цитата: Старый от Сегодня в 18:41:36Сделать новую кабину быстрее, проще и дешевле.

zandr · **Сегодня** в 19:28:19

Цитата: Arzach от Сегодня в 18:27:18А насчёт её двигателей ориентации задал там уточняющий вопрос автору.

Ваш вопрос там снёс, как мусорный.
Из контекста написанного совершенно очевидно, что двигатели ориентации Звезды используются "практически постоянно" при выполнении коррекций.

Demir_Binici · **Сегодня** в 20:06:32

Цитата: Старый от Сегодня в 18:41:36
Цитата: Ed Sch от Сегодня в 15:54:19
Цитата: aaa от Сегодня в 15:33:17Что если "Протоном" запустить очередной "Прогресс"?
Или Союзом-5.
Что одно и то же. Сделать новую кабину быстрее, проще и дешевле.

Что случилось? Как же универсальный Союз-5, который заменит всё?

Iv-v · **Сегодня** в 20:15:45

Цитата: cross-track от Сегодня в 15:57:25
Цитата: aaa от Сегодня в 15:42:46Можно, во-первых, загрузить под завязку, а во-вторых, вывести повыше.
На ГСО?)

РН "Союз" выводит корабль на орбиту где-то 190 на 260 км, а МКС летает на 400 км. То есть, корабль тратит топливо на подъем орбиты.
"Протон" мог бы вывести "Прогресс" повыше и сэкономить топливо для МКС.

Старый · **Сегодня** в 20:47:58

Цитата: Iv-v от Сегодня в 19:25:03
Цитата: Старый от Сегодня в 18:41:36Сделать новую кабину быстрее, проще и дешевле.

Приделать Союз к Протону ещё утопичнее.

Старый · **Сегодня** в 20:50:01

Цитата: cross-track от Сегодня в 15:57:25На ГСО?)

На ГСО не потянет. Максимум на ГПО. Если использовать топливо корабля то можно вокруг Луны.

Старый · **Сегодня** в 20:52:38

Цитата: Demir_Binici от Сегодня в 20:06:32Что случилось? Как же универсальный Союз-5, который заменит всё?

Надо всего чуть-чуть - десяток успешных запусков подряд. А вот как же славный хруничевский Протон?

Arzach · **Сегодня** в 21:03:40

Цитата: zandr от Сегодня в 19:28:19
Цитата: Arzach от Сегодня в 18:27:18А насчёт её двигателей ориентации задал там уточняющий вопрос автору.
Ваш вопрос там снёс, как мусорный.
Из контекста написанного совершенно очевидно, что двигатели ориентации Звезды используются "практически постоянно" при выполнении коррекций.

Из контекста совершенно очевидно, что для выполнения коррекций орбиты используются маршевые двигатели "Звезды", как используются двигатели ориентации - для меня не очевидно. Используются ли они совместно с движками "Прогресса" или отдельно. Если отдельно, то в каких случаях, для каких целей? Можете дать квалифицированный ответ?

anik · **Сегодня** в 21:35:24

Цитата: Arzach от Сегодня в 21:03:40Используются ли они совместно с движками "Прогресса" или отдельно

Совместно. Необходимо поддерживать ориентацию станции во время коррекции орбиты. Особенно, когда она выполняется «Прогрессом», висящим не на агрегатном отсеке «Звезды».

спец · **Сегодня** в 22:15:52

Цитата: anik от Сегодня в 21:35:24
Цитата: Arzach от Сегодня в 21:03:40Используются ли они совместно с движками "Прогресса" или отдельно
Совместно. Необходимо поддерживать ориентацию станции во время коррекции орбиты. Особенно, когда она выполняется «Прогрессом», висящим не на агрегатном отсеке «Звезды».

Это как это? Разве коррекция (подъем) орбиты можно выполнить ТГК, висящем на МИМ1/МИМ2/УМ?

Это же будет импульс не по касательной к орбитальной скорости, а перпендикулярно ей? Или Вы предполагаете, что в этом случае предварительно строится ориентация ОСК+90 (или -90)