РД-156

Автор Salo, 19.11.2025 13:30:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Prokrust

Цитата: fagot от 15.03.2026 12:23:15
Цитата: Прометей от 15.03.2026 12:14:01Ну вот если к РД120 добавить управление тягой иповторный запуск получится то же самое. Какой у рд-120 импульс в вакууме? Больше чем у мерлина. Так что это двигатель как рд-120. Очень хорошо с повторным запуском и управлением тягой. Не вижу преград сделать импулсь 350 как у РД120
Но странно, почему сразу не сделали. Вообще при замкнутой схеме можно сделать ближе к 360.
На коэф.расширения 100 выжимать нужно не меньше 365.

Дмитрий В.

Цитата: Прометей от 15.03.2026 12:01:05
Цитата: Bell от 15.03.2026 11:57:56Вообщето меньше, 1240 кг.
ЭТо непонятно сухая или полная написана. Полная у НК33 больше. И еще надо повторное включение.
У НК-33 масса: 1240 кг - сухая, 1393 кг - залитая. По проекту НК-33-1 с качанием ЖРД 1715 кг - залитая масса при тяге 185 тс на уровне моря. Но у многораового НК-33 тяга ограничена 135 тс (номинал).
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Bell

И не надо думать, что нехороший Белл злостно оффтопит и притягивает за уши богомерзкие флаконы с мерлинами в тему не про них.

Эти ребятишки откровенно косплеят Флакон, причем еще и многоразовый. Поэтому ВСЕ, кто будут смотреть их веселые картинки, всегда и везде будут сравнивать их поделия именно с Флаконами и Мерлинами.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Прометей

Цитата: Bell от 15.03.2026 12:24:02Такой хороший, что все попытки заменить им РД-107/108 на семерке оканчивались после окрика "вы че, сдурели?!"
И правилно кричали. Это двигатель для многоразовой ракеты. На 25 запусков. На одноразовом союзе он себя не окупит.
Безбрежный океан небосвода
Красив горением водорода

Прометей

Цитата: Bell от 15.03.2026 12:29:27И не надо думать, что нехороший Белл злостно оффтопит и притягивает за уши богомерзкие флаконы с мерлинами в тему не про них.

Эти ребятишки откровенно косплеят Флакон, причем еще и многоразовый. Поэтому ВСЕ, кто будут смотреть их веселые картинки, всегда и везде будут сравнивать их поделия именно с Флаконами и Мерлинами.
А что тут плохого? Фалькон хорошая ракета. Нет стыда чтобы равнятся на нее.
Пусть двигатель теяжелее и дороже, но его ресурс 25 полетов! И УИ в вакуме можно поднять. Это компенсирует лишний вес. Китайцы не дадут соврать. Их клон РД120 YF100К делают теперь Лонг марш 10 
Безбрежный океан небосвода
Красив горением водорода

Bell

Цитата: Прометей от 15.03.2026 12:29:52И правилно кричали. Это двигатель для многоразовой ракеты. На 25 запусков. На одноразовом союзе он себя не окупит.
Кричали потому что при большем УИ, РД-120 тяжелее, сложнее, ненадежнее и многократно дороже. Вон, граждане даже диссертации защищали на тему "как не получилось из букв Ж, О, П, А сложить слово "счастье"...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

fagot

Цитата: Bell от 15.03.2026 12:29:27И не надо думать, что нехороший Белл злостно оффтопит и притягивает за уши богомерзкие флаконы с мерлинами в тему не про них.

Эти ребятишки откровенно косплеят Флакон, причем еще и многоразовый. Поэтому ВСЕ, кто будут смотреть их веселые картинки, всегда и везде будут сравнивать их поделия именно с Флаконами и Мерлинами.
Сравнивать это правильно и полезно, главное, использовать для этого адекватные исходные данные.

Bell

Цитата: Прометей от 15.03.2026 12:34:16Нет стыда чтобы равнятся на нее.
Есть стыд в том, чтоб имея все необходимые знания и технологии, делать сложнее, дороже и тяжелее. Просто потому что.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

Цитата: Прометей от 15.03.2026 12:34:16но его ресурс 25 полетов!
Мало восклицательных наков, надо больше  ;D
Если прибавить, то наконец-то набегут все те граждане, которые расскажут вам, что у нас в принципе не может быть такого количества запусков, чтоб окупилась многоразовость ракет и двигателей к ним.
Они всегода набегают, я проверял )))
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Прометей

Цитата: Bell от 15.03.2026 12:38:17Есть стыд в том, чтоб имея все необходимые знания и технологии, делать сложнее, дороже и тяжелее.
С более высоким импульсом и ресурсом. В многоразовой ракете он окупит себя лучше чем мерлин.Импульс компенсирует вес.
Двигатель открытого цикла легчи и дешевле.
Но там низкий импулсь и сажа.
Безбрежный океан небосвода
Красив горением водорода

Bell

Цитата: Дмитрий В. от 15.03.2026 12:24:04
Цитата: Bell от 15.03.2026 11:49:31
Цитата: fagot от 15.03.2026 11:43:07
Цитата: Bell от 15.03.2026 11:37:255% уи это мало (и это только на земле, а пустотный такой же). Там зависимость не прямая по массе.
Конечная масса первой ступени будет на 9 тонн больше - 31 т вместо 22. А если и на второй поменять, то будет совсем плохо - 5 т вместо 4, +20% сухой массы.
Итого, если поставить это удолбище на Флакон ФТ, то выводимая ПН снизится на 0,6 тонн, с 22,8 до 22,2.
Не, вакуумный УИ земной версии будет больше, чем у земного Мерлина. Да и не может Мерлин весить 200 кг.
450-490 кг земной-высотный. Ну пусть разница +900 кг, а не тонна, итог будет практически такой же. Не 600 кг потеряется, а 200, например. Но точно - не прибавиться.

Тут забавно другое. На рекламной картинке разрабы проболтались, что версия с качанием двигателя целиком выходит на 100+ кг легче, чем с качанием камеры  ;)
Это тянет на маленькую сенсацию )))
С 2003 года, когда господин Фатуев защитил свою кандидатскую на тему  "ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМ, СВЯЗАННЫХ
С МОДИФИКАЦИЕЙ ДВИГАТЕЛЯ РД-120 ДЛЯ ПЕРВЫХ СТУПЕНЕЙ РАКЕТ-НОСИТЕЛЕЙ КОММЕРЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ, это совсем не сенсация.

Что-то ты скромно не вспоминал про это в теме про РД-191М, хотя именно этот вопрос там активно обсуждался  ;) ;D
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

Цитата: Прометей от 15.03.2026 12:41:41Импульс компенсирует вес
Вам уже все сказали, что не компенсирует. При равной выводимой ПН дополнительный керосин и кислород несоизмеримо дешевле супернавороченных двигателей.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Прометей

А у китайского клона РД120 сколько масса и тяга? Я нашел 120тс и 1900массы.
Безбрежный океан небосвода
Красив горением водорода

Прометей

Цитата: Bell от 15.03.2026 12:47:51Вам уже все сказали, что не компенсирует.
Компенсирует.Разница минимальна. Пару сотен кило ничего не решают когда речь идет об огромной экономии на 25 кратном ресурсе мотора.
Цитата: Bell от 15.03.2026 12:47:51При равной выводимой ПН дополнительный керосин и кислород несоизмеримо дешевле супернавороченных двигателей.
ДВигатель дороже. И если двигатель использовать 25 раз выгода будет очень большая.
Китайцы делают и нам надо. Они у нас скопировали и рады а мы сами себе нос воротим.
Безбрежный океан небосвода
Красив горением водорода

fagot

Цитата: Bell от 15.03.2026 12:44:14Что-то ты скромно не вспоминал про это в теме про РД-191М, хотя именно этот вопрос там активно обсуждался  ;) ;D
Вспоминал он, вы как обычно в пылу полемики не заметили.

Bell

Цитата: fagot от 15.03.2026 13:00:53Вспоминал он, вы как обычно в пылу полемики не заметили
Ну виноват, виноват!  ;D
Но и он недостаточно настойчиво вспоминал!  ;D
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

Кстати, извиняюсь, раз уж речь зашла про 100-тонный двигатель, там же где-то недалеко граница применимости сладкой схемы на метане?  ::)
Тем более, если прямо декларируется многоразовость и коммерческое назначение (то есть экономическая целесообразность)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

fagot

Цитата: Bell от 15.03.2026 12:47:51
Цитата: Прометей от 15.03.2026 12:41:41Импульс компенсирует вес
Вам уже все сказали, что не компенсирует. При равной выводимой ПН дополнительный керосин и кислород несоизмеримо дешевле супернавороченных двигателей.
Не, не показали. Цифры взятые с потолка, путаница в УИ.

fagot

Ну и никаких гаратий, что наш двигатель открытой схемы будет столь же легким, как рекламные цифры Мерлина.

Прометей

#139
Цитата: Bell от 15.03.2026 12:47:51Вам уже все сказали, что не компенсирует.
Вы же говорили что это клон РД120. Можно сделать импульс как у РД120 или даже выше. Так что не просто компенсирует но луче будет. И еще 25раз может летать. А может и больше.
Безбрежный океан небосвода
Красив горением водорода