ГЕОХИ РАН

[АниКей]

Pro Космос
🌋 Российские учёные обнаружили в лунном грунте следы древних вулканических газов

Сотрудники ГЕОХИ РАН изучили образец реголита, доставленного на Землю китайской автоматической станцией «Чанъэ-5».

Один из микроскопических обломков оказался осколком магнетита — минерала, крайне редкого для Луны. Его происхождение указывает на существование вулканических газов.
🔥74🤔41👍19❤3😁2
6.31K views

[АниКей]

ЗапускиНа орбитеПроектыНаукаТехнологии


Проекты
Российские ученые обнаружили следы древних лунных вулканов в образцах «Чанъэ-5»
8 ноября 2025 года, 15:00
Рита Титянечко
Российские ученые сделали новое открытие, изучив образец лунного грунта, доставленный на Землю китайской автоматической станцией «Чанъэ-5». Один из микроскопических обломков оказался фрагментом магнетита — минерала, крайне редкого для Луны. Его происхождение указывает на существование в прошлом вулканических газов, что кардинально меняет представления о геологической активности спутника Земли.
Сотрудники лаборатории метеоритики и космохимии ГЕОХИ РАН провели детальное исследование уникального образца лунного вещества, доставленного на Землю китайской автоматической станцией «Чанъэ-5» в 2020 году. В рамках изучения реголита из района Океана Бурь ученые обнаружили необычный обломок, который, как показал анализ, является осколком микросферулы магнетита — оксида железа, имеющего лунное происхождение. Результаты этой работы опубликованы в авторитетном журнале «Геохимия» / Geochemistry International.
Образование морских базальтов является одним из ключевых процессов в геологической истории Луны. На нашей планете, где магмы богаты летучими компонентами, такими как газы и вода, извержения базальтов почти всегда сопровождаются фумарольными процессами — выходом горячих вулканических газов из трещин или отверстий на поверхности вулкана или вблизи него. Однако Луна считается телом, крайне обедненным летучими веществами, и до сих пор свидетельств подобной активности на ней было найдено крайне мало.
Тщательный анализ химического состава и формы частицы, состоящей из микрокристаллов оксида железа, позволил предположить, что это разрушенная микросферула магнетита, изначальный размер которой составлял от 80 до 100 микрометров в диаметре. Сама по себе эта находка исключительна, поскольку магнетит, широко распространенный на Земле, является большой редкостью для Луны. Ученые ведут дискуссии о его происхождении, а также об источнике окислителя, необходимого для его формирования на естественном спутнике Земли.
Важным доказательством лунной природы частицы стали типичные для реголита признаки — наличие на ее поверхности микроскопических набрызгов и пленок стекла, а также мельчайших обломков лунных минералов, что подтвердило длительное пребывание на поверхности спутника. Детальное сравнение с возможными метеоритными источниками окончательно подтвердило, что частица имеет лунное происхождение.
Форма и строение поверхности микрокристаллов однозначно указывают на то, что микросферула свободно росла из газовой или флюидной фазы. Это означает, что окислителем, позволившим сформироваться магнетиту, мог быть вулканический газ или флюид, скопившийся на поздних стадиях извержения базальтовой магмы или же выделявшийся в результате поствулканической фумарольной активности уже после излияния лавы.
Если фумаролы действительно существовали в районе работы «Чанъэ-5», то их продукты со временем были переработаны и рассеяны в реголите под воздействием постоянной метеоритной бомбардировки. Важнейшим следствием этого процесса могло стать наблюдаемое обогащение реголита, собранного «Чанъэ-5», летучими компонентами, а также такими элементами, как никель (Ni), медь (Cu) и кобальт (Co), которые в будущем могут рассматриваться в качестве ценных лунных минеральных ресурсов.
Ранее исследователи из ГЕОХИ РАН определили способы использования лунного грунта для строительства. Они предложили отказаться от доставки стройматериалов с Земли и печатать здания и площадки из реголита с помощью 3D-принтера непосредственно на поверхности естественного спутника.
Фото Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН

[АниКей]

ГЕОХИ РАН

Мы это сделали: метеорит НАЙДЕН! Да, это был метеорит)

🔥 Найдены первые образцы метеоритного вещества, выпавшего после пролёта яркого болида в Тверской и Новгородской областях 27-ого октября 2025 года!

✍️ Образцы поступили в лабораторию метеоритики и космохимии ГЕОХИ РАН, Музей Истории Мироздания (г.Дедовск, Московская область) и Уральский Федеральный Университет (г.Екатеринбург).

🔎 Предварительные исследования, проведённые в ГЕОХИ РАН сегодня, показали, что метеорит скорее всего относится к обыкновенным хондритам (каменные метеориты) группы LL6.

❗Исследования и поиски продолжаются!

-----------------
✅ На фотографиях - образцы метеорита (©️Константин Рязанцев). Три нижних фото - изображения аншлифа в обратно рассеянных электронах (©️Кирилл Лоренц).

P.S. Как думаете, как назовут новый метеорит?) Спойлер: обычно метеориты называют по ближайшему населённому пункту.

#метеорит #метеоритика #космос
🔥34👍10❤6👏4

1.53K views

[АниКей]

ГЕОХИ РАН
Лунная одиссея становится явью

🌖 Предлагаем вашему вниманию научно-популярный материал о перспективах освоения Луны и создания лунных баз от журнала «Монокль».

💫 Одним из экспертов в статье выступил младший научный сотрудник лаборатории геохимии Луны и планет ГЕОХИ РАН Иван Агапкин.

💥 В 2027-м году по проекту NASA планируется высадить астронавтов на поверхность Луны. Параллельно воплощается проект Международной лунной научной станции (МЛНС), который объединяет 15 стран, в том числе Россию и Китай. Станцию планируется возвести у южного полюса Луны.

#космос #луна
👍7🔥3🤔3👏1🤯1
881 views

[АниКей]

AstroAlert | Наблюдательная астрономия
0:41
0:24
Рано утром 27 октября 2025 года в Москве и окружающих регионах наблюдался полет яркого болида.
В результате в городе Окуловка (Новгородская область) упал фрагмент метеорита весом не менее 400 гр и пробил крышу, что является уникальным событием для России.
🔥 Сотрудники лаб. метеоритики и космохимии ГЕОХИ РАН первыми оказались на месте событий и провели осмотр. Было подтверждено, что это действительно метеорит и, в связи с уникальностью события, было принято согласованное решение демонтировать повреждённый участок крыши, чтобы впоследствии представить его на экспозиции.
 
📃 В четверг 20 ноября 2025 в 15:00 в Большом конференц-зале ГЕОХИ РАН пройдёт Пресс-конференция, на которой будут освещены детали падения метеорита и его поисков, а также первые данные исследований, которые прямо сейчас проводятся в ГЕОХИ РАН.
На фото: сотрудники лаб. метеоритики и космохимии ГЕОХИ РАН Константин Рязанцев (слева) и Дмитрий Садиленко (справа) с метеоритом 12.11.2025.
❤132🔥111👍58❤�🔥33🌚7🗿7😁6😍2👏1

8.26KviewsNov 18 at 14:39

[АниКей]

ЗапускиНа орбитеПроектыНаукаТехнологии


Наука
Коллекцию РАН пополнил самый сложный по структуре метеорит
24 ноября 2025 года, 16:38
Рита Титянечко
Российская академия наук (РАН) получила в свою коллекцию первый углистый хондрит, найденный в Северо-Западной Африке. Анализ показал, что «космический камень» пережил два мощнейших катаклизма: сначала его буквально вымыло водой, а затем он прошел через адские температуры. Эти условия изменили состав метеорита, сделав его поистине уникальным.
Сотрудники лаборатории метеоритики и космохимии ГЕОХИ РАН совместно с коллегами из Санкт-Петербургского университета провели детальное исследование редкого метеорита, обозначенного как NWA 4757. Этот невзрачный на вид камень весом всего 5 гр, найденный в пустыне Северо-Западной Африки, оказался первым представителем своей группы в этом регионе. Он относится к метаморфизованным углистым хондритам, а именно к подтипу, который отличается особыми петрографическими и минералого-геохимическими характеристиками.
Ранее углистые хондриты находили только в Омане и Антарктиде. Это не только единственный обнаруженный метеорит такого типа в Северо-Западной Африке, но и первый подобный объект в метеоритной коллекции РАН. Результаты исследования опубликованы в журнале Geochemistry-Chemie der Erde.
Однако его истинная уникальность кроется в невероятно сложной «биографии». Исследование показало, что этот камень пережил два этапа мощнейших преобразований. Сначала он подвергся крайне интенсивным водным изменениям, а затем претерпел термальный метаморфизм, что привело к значительной потере воды. Теперь метеорит состоит преимущественно из богатого железом мелкозернистого вновь образованного оливина, однако в его составе сохранилось несколько зерен неизмененного первичного оливина.
Ученые установили, что камень нагревался до температур, превышающих 750°C. При этом удивительно, что в нем сохранились такие минералы, как кальцит и доломит, которые обычно разрушаются при сильном нагреве. Это позволило исследователям сделать вывод, что пиковая температура не превышала 800°C.
Ранее сотрудники ГЕОХИ РАН изучили аномальный хондрит NWA 13202. Он оказался «неправильным» хондритом: на 70% состоит из железо-никелевого металла, но при этом сохранил следы водного прошлого.
Фото пресс-службы Минобрнауки России

[АниКей]

ЗапускиНа орбитеПроектыНаукаТехнологии


Наука
Ученые ГЕОХИ РАН выяснили, что лунный лед делает реголит в десятки раз прочнее
1 декабря 2025 года, 17:42
Маша Иевлева
Российские ученые выяснили, как наличие льда в полярном реголите Луны влияет на его прочность — и это важно учитывать при проектировании лунных миссий. Реголитом называют слой рыхлого грунта, покрывающий поверхность Луны: он состоит из пыли, обломков пород и частиц, образованных при ударах микрометеоритов.
Исследования провели специалисты лаборатории геохимии Луны и планет ГЕОХИ РАН. В экспериментах использовали разработанный ими же аналог лунного грунта VI‑75, замораживая его с разным содержанием воды. Оказалось, что даже 5 % льда в реголите существенно увеличивают его прочность: угол внутреннего трения возрастает с 27 ° до 67 °, а удельное сцепление — с 13,5 до 163,9 кПа. При 10 % льда сцепление вырастает еще втрое — до 486,2 кПа.
Это приближает реголит к показателям плотных горных пород, а значит, его будет труднее копать — и проще использовать как несущую основу для конструкций. Особенно это важно для будущей Международной научной лунной станции, которую планируют строить в полярных регионах — именно там, по данным орбитальных наблюдений, в грунте могут встречаться лед и другие летучие вещества.
Международная лунная станция может быть построена в районе места посадки «Луны-27»
В работе также исследовали угол естественного откоса и коэффициент постели — параметры, важные для расчета устойчивости техники и построек. До сих пор свойства мерзлого реголита были почти не изучены — и без этих данных невозможно спроектировать эффективные буровые установки и луноходы, особенно для миссий вроде «Луны-27».
А на то, как может выглядеть Международная лунная станция и с какими трудностями столкнутся ее обитатели, — смотрите в первом эпизоде нашего проекта «Журнал космонавта».
Фото ГЕОХИ РАН

[Владимир Юрченко]

Российские ученые выяснили, как наличие льда в полярном реголите Луны влияет на его прочность

Любой российский мальчик 5-6 лет знает, что наличие льда в грунте (земном) влияет на его прочность.

[АниКей]

ГЕОХИ РАН
Зачем нам Луна?

🌖 На портале topwar.ru вышел материал о планируемых программах по освоению Луны с комментарием м.н.с. лаборатории геохимии Луны и планет ГЕОХИ РАН Ивана Агапкина.

🚀 В XX веке лунная программа США, как и советский проект освоения околоземной орбиты, стали технологическими вызовами. Сейчас наблюдается определенный технологический застой и некоторое замедление прогресса.

🛰 Но в ближайшие годы несколько стран готовят лунные миссии. В частности, в ГЕОХИ РАН ведутся работы над роботизированными машинами «Геолог-Разведчик» и «Робот-Геолог».

#луна #космос
👍11🔥5😢1🥴1

5.22K views

[АниКей]

Pro Космос
🌒 Лунные кратеры не стареют

Специалисты ГЕОХИ РАН совместно с учеными из Китая и Тайваня изучили валы 79 кратеров.

Расчёты показали: даже спустя 200–300 миллионов лет отдельные камни по-прежнему лежат на поверхности Луны.

Вершины валов кратеров — особая зона с быстрой эрозией и медленным накоплением нового материала. Старые камни разрушаются, но им на смену постоянно вылезают новые.
👍37🤔21❤1
3.02K views

[АниКей]

ЗапускиНа орбитеПроектыНаукаТехнологии


Наука
Лунные кратеры не стареют: ученые ГЕОХИ РАН объяснили почему
18 декабря 2025 года, 14:41
Маша Иевлева
Лунные кратеры живут дольше, чем кажется. Даже спустя сотни миллионов лет после удара, на их валах по-прежнему лежат крупные камни — хотя по всем моделям они давно должны были разрушиться. Почему это происходит, объяснило новое исследование лаборатории сравнительной планетологии ГЕОХИ РАН в сотрудничестве с учеными из Китая и Тайваня.
На снимках с камеры LROC (установлена на орбитальном зондe NASA) специалисты изучили валы 79 кратеров диаметром в несколько километров. По расчетам, отдельные камни на поверхности Луны живут примерно 200–300 миллионов лет: постоянные удары микрометеоритов, резкие перепады температур и ультрафиолет разрушают их постепенно, но неумолимо. Однако данные показали: даже у кратеров такого возраста скопления камней встречаются чаще, чем ожидалось, а размеры некоторых из них превышают 6 м.
Оказалось, дело в том, что вершины валов кратеров — особые зоны. Здесь эрозия идет быстрее, чем накопление нового материала. Иными словами, старый слой сдувает, а свежий почти не накапливается. В результате под поверхностью открываются все новые фрагменты породы — и на поверхность выходят камни, которые раньше были прикрыты тонким слоем реголита. Этот процесс называется эксгумацией.
В какой-то момент эти два процесса уравновешиваются: старые камни разрушаются, но им на смену постоянно вылезают новые. Поэтому кратер может быть геологически очень древним, но если судить по количеству камней в нем — как будто образовался вчера.
Ранее ученые выдвинули предположение, что Луна могла сформироваться не в результате столкновения Земли с Тейей, а из-за взрыва в недрах самой планеты.
Фото NASA

[АниКей]

ЗапускиНа орбитеПроектыНаукаТехнологии


Наука
Российские ученые смоделировали условия на Земле в период возникновения жизни
29 декабря 2025 года, 16:26
Рита Титянечко
Ученые из ГЕОХИ РАН смоделировали химический состав атмосферы и гидросферы на ранней Земле в период возникновения жизни. Согласно их исследованию, 4,5–4,2 млрд лет назад на нашей планете был прохладный климат с разреженной атмосферой и щелочным, богатым аммонием и фосфатом океаном, что создавало идеальные условия для синтеза первых биологических молекул.
Исследование провели ученые лаборатории биогеохимии окружающей среды Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН (ГЕОХИ РАН). Полученные результаты опубликованы в журнале «Биосфера». Вопреки традиционным представлениям о горячей, плотной и богатой вулканическими газами ранней атмосфере, авторы исследования пришли к выводу, что в эпоху появления жизни на Земле господствовал в целом прохладный и сухой климат.
Моделирование показало, что атмосфера в этот период была тонкой, полупрозрачной для ультрафиолета, с давлением у поверхности около 0,35 бара. Она состояла преимущественно из азота с небольшими примесями водяного пара, углекислого газа, а также следовых количеств аммиака, циановодорода и формальдегида. В экваториальных областях температура была чуть выше нуля, воздух характеризовался сухостью и малой облачностью.
Первичный солевой состав океана также радикально отличался от современного хлоридно-натриевого. Он был преимущественно хлоридно-аммонийным, с незначительной долей натрия. Лишь позже, с поступлением гидрокарбоната натрия с суши, кислотность (pH) океана повысилась до значений 9–9,5, что постепенно вытеснило аммоний из воды в атмосферу в виде аммиака. Со временем натрий полностью заместил аммоний, и состав океана приблизился к современному. В атмосфере аммиак под действием ультрафиолетового излучения распадался на водород и молекулярный азот, который составляет основу воздушной оболочки планеты и сегодня.
Высокая щелочность древнего океана привела к глубокой очистке воды от катионов кальция, магния и железа. Это, в свою очередь, создало условия для накопления в воде фосфата — еще одного ключевого элемента. Именно в этой специфической среде, богатой аммонием, фосфатом и формальдегидом (который является предшественником сахаров), по мнению исследователей, и могла зародиться земная жизнь. Эти соединения являются строительными блоками для первых органических молекул — рибонуклеиновой кислоты (РНК) и аденозинтрифосфорной кислоты (АТФ), выступающей универсальным источником энергии в клетках. Аммоний был необходим для образования аминокислот, а циановодород — для синтеза азотистых оснований, без которых не возникли бы ни РНК, ни АТФ.
Авторы работы отмечают, что аналогичные процессы, вероятно, происходили и на ранней Венере, которая также обладала океаном и эволюционировала по схожей схеме, меняя состав атмосферы и гидросферы. Вопрос о том, успела ли там зародиться жизнь, остается открытым. Если океаны с хлоридным составом на двух планетах образовались «геологически мгновенно», то углекислота поступала из мантии равномерно на протяжении всей геологической истории.
Различие в судьбах двух планет ученые видят в эффективности очистки атмосферы от углекислого газа: Земля смогла переводить его в карбонатные осадки, тогда как на Венере возник необратимый парниковый эффект, который привел к испарению океанов. Оставшийся после потери воды слой солей мощностью около 50 метров позднее был полностью погребен под лавовыми потоками, которые сегодня покрывают большую часть поверхности адской «сестры Земли».
Подробнее о климате, температуре и других основных характеристиках Венеры рассказывали в подробном разборе.
Визуализация Pro Космос

[АниКей]

О ранней Земле и условиях возникновения на ней жизни

В лаборатории биогеохимии окружающей среды ГЕОХИ РАН реконструировали химический состав атмосферы и гидросферы на ранней Земле в период возникновения жизни (4,5-4,2 млрд. лет назад). Сделан вывод что земная атмосфера никогда не содержала больших количеств углекислоты, сероводорода и метана и никогда не была горячей. Современный состав как океана, так и атмосферы сформировался позже путем химической эволюции. Результаты исследования опубликованы в журнале «Биосфера» (Дегтярёв, 2026) ¹.

Существует много гипотез о том, какие условия существовали на ранней Земле. В основном они сводятся к тому, что атмосфера была горячей, тяжелой, богатой углекислотой, метаном и кислыми вулканическими газами. Совершенно к другим выводам пришли авторы данной работы. Сделан вывод, что в ту эпоху на нашей планете был в целом прохладный сухой климат с тонкой, полупрозрачной для ультрафиолета атмосферой, с давлением у поверхности около 0,35 бар. Она состояла из азота с небольшими примесями водяного пара, углекислого газа, и следовых количеств аммиака, циановодорода и формальдегида. Климат в экваториальной области был чуть выше нуля, воздух был сухой, с малой облачностью.

Первоначальный солевой состав океана значительно отличался от современного хлоридно-натриевого. Он был преимущественно хоридно-аммонийным, с небольшой долей натрия в катионной части. И лишь позже сносимый с суши гидрокарбонат натрия повысил рН до значений 9-9,5, постепенно вытесняя аммоний из воды в атмосферу в виде аммиака. Со временем натрий полностью заменил аммоний в океане и его состав приблизился к современному. В атмосфере аммиак под действием ультрафиолета распадался на водород и молекулярный азот, который присутствует в атмосфере доныне.

Высокая щелочность океана на ранних этапах привела к глубокой очистке воды от катионов кальция, магния и железа, что в свою очередь позволило накопиться в воде фосфату. Именно тогда, до вытеснения из воды аммония и фосфата и смогла зародиться земная жизнь. Фосфат и формальдегид, образующий сахара – как раз те компоненты из которых состояли первые молекулы жизни – РНК (рибонуклеиновая кислота), и энергетические молекулы АТФ (аденозинтрифосфорная кислота). Аммоний был необходим для образования аминокислот. Циановодород необходим для синтеза через ряд реакций азотистых оснований, без которых не возникнут ни РНК, ни АТФ.

Те же самые процессы происходили на ранней Венере, которая тоже имела свой океан и по той же схеме меняла состав атмосферы и гидросферы. Успела ли на Венере зародиться жизнь, мы уже никогда не узнаем. Если океаны с хлоридным составом на обоих планетах образовались «геологически мгновенно», то углекислота поступала из мантии равномерно на протяжении всей геологической истории. На определенном этапе пути Венеры и Земли разошлись. Земля эффективно очищалась от избытка углекислоты в атмосфере, переводя ее в карбонатные осадки. Венера не смогла очистить свою атмосферу от углекислоты, возник необратимый парниковый эффект и окончательное испарение океанов. 50-метровый слой солей, оставшийся после потери воды позже был полностью перекрыт лавами, покрывающими ныне большую часть поверхности Венеры.

1^␂ Дегтярёв А.П. (2026) О составах земных атмосферы и гидросферы в период возникновения жизни. Биосфера, 18 (1), http://dx.doi.org/10.24855/biosfera.v18i1.1022

[АниКей]

ЗапускиНа орбитеПроектыНаукаТехнологии

Наука
Ученые ГЕОХИ РАН изучили особенности поверхности частично затененных кратеров Луны
20 января 2026 года, 15:24
Рита Титянечко
Группа российских и китайских ученых изучила три крупных лунных кратера с частично затененным дном. Целью работы был поиск признаков наличия реголита и водяного льда в этих потенциальных «холодных ловушках». Для этого исследователи сравнили возраст объектов, структуру и наличие особых форм рельефа.
Ученые из Лаборатории сравнительной планетологии Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН (ГЕОХИ РАН) совместно с китайскими коллегами провели исследование поверхности трех крупных лунных кратеров с частично затененным дном: Шомбергер А (диаметр 31 км) в южной полярной области, а также Рождественский К (42 км) и Лавлейс (54 км) в северной полярной области. Результаты работы опубликованы в журнале Solar System Research.
Ученые проанализировали снимки, полученные камерами ShadowCam и LROC NAC, установленными на американских лунных орбитальных аппаратах, а также использовали данные лазерного альтиметра LOLA для измерения высот поверхности. Были изучены участки днищ, внутренние склоны и валы кратеров. 
Основной задачей было оценить наличие реголита (рыхлого слоя лунного грунта) на дне кратеров и присутствие особых малых кратеров с так называемыми «лопастными» валами. Эти валы, напоминающие лепестки, считаются важным индикатором: они образуются при ударе в грунт, содержащий значительное количество водяного льда, который быстро испаряется и «взрывает» выброшенный материал.

Basilevsky A. T., Krasilnikov A. S., Li Yuan, Michael G. G. (2025) The surface morphology of the partially shadowed floors of three craters near the pole of the Moon. Solar System Research, 59, 99, https://doi.org/10.1134/S0038094625600738В работе выполнен фотогеологический анализ снимков, полученных американскими камерами ShadowCam и LROC NAC и использовались данные измерения высот поверхности американским лазерным высотомером LOLA. Изучались снимки участков днищ, внутренних склонов и валов кратеров.
Результаты исследования показывают, что Кратер Шомбергер А – самый молодой из трех (абсолютный возраст менее 1,1 млрд лет). На его дне практически нет развитого реголита. Без этого рыхлого слоя водяной лед не может эффективно накапливаться и сохраняться. Соответственно, на его дне не обнаружено малых кратеров с «лопастными» валами.
Кратер Рождественский К – среднего возраста (около 1,1–3,2 млрд лет). На его дне сформировался достаточно мощный слой реголита, и здесь ученые обнаружили малые кратеры с характерными лопастными валами, что указывает на присутствие льда в мишени при ударе. Однако данные с российского нейтронного спектрометра LEND, установленного на орбитальном аппарате LRO, не показали аномально высокого содержания водорода (показателя присутствия воды) в этом районе.
Кратер Лавлейс оказался самым древним из изученных в этой работе (3,2–3,8 млрд лет). На его дне — более мощный реголит, и здесь также наблюдаются кратеры с «лопастными» валами. Но, как и в предыдущем случае, инструмент LEND не зафиксировал повышенной концентрации водорода, связанной именно с этим кратером.
Главный вывод исследования заключается в том, что кратеры с лопастными валами на дне Рождественского К и Лавлейса находятся не только в зонах постоянной тени, но и за их пределами. Это позволяет предположить, что температуры на дне этих древних кратеров даже вне зон вечной тени могут быть достаточно низкими, чтобы улавливать и удерживать молекулы водяного пара.
Ранее исследователи объявили об обнаружении совершенно нового, ранее неизвестного кратера на Луне диаметром около 22 м. Небольшая воронка, которую специалисты прозвали «веснушкой», образовалась в последние 16 лет.
На обложке генерация Pro Космос

[АниКей]

Минобрнауки России ✔
🧪 Российские ученые обнаружили на Южном Урале источник галлия

Исследователи Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН (ГЕОХИ РАН) обнаружили новый перспективный источник стратегически важного металла — галлия. Высокие концентрации элемента выявлены в минерале корунд из Ильменогорского щелочного массива на Южном Урале.

🔬 Суть открытия

Ученые провели детальный анализ состава корундов из различных месторождений. С применением высокоточного метода LA-ICP-MS масс-спектрометрии было установлено, что корунды Ильменогорского массива содержат до 370 микрограммов галлия на грамм минерала. Эти показатели почти в 25 раз превышают среднее содержание галлия в земной коре и являются самыми высокими среди корундов из всех известных месторождений.

💡 Значение галлия

Галлий — редкий рассеянный металл, критически важный для таких высокотехнологичных отраслей как:
✅ производство полупроводников и микроэлектроники;
✅ создание светодиодов и солнечных батарей;
✅ радиоэлектронная промышленность.

📈 Перспективы и задачи

В настоящее время основной объем галлия в России извлекается попутно при переработке апатит-нефелиновых руд. Обнаруженный источник открывает новые возможности для расширения сырьевой базы.

Следующей ключевой задачей ученых и инженеров станет разработка экономически эффективной технологии извлечения галлия из корунда.

Открытие российских геохимиков вносит существенный вклад в реализацию стратегии технологического суверенитета и укрепления минерально-сырьевой безопасности страны.

👻 МАХ | 💙 ВК | 📝 ДЗЕН
🔥21❤18👍12🤔3

6.57K views

[D:\]

Следующей ключевой задачей ученых и инженеров станет разработка экономически эффективной технологии извлечения галлия из корунда.

Иными словами, как решиться перемолоть сапфир в транзисторы.

[АниКей]

ГЕОХИ РАН
Миграция к Земле тел с различных расстояний от Солнца

💫 В лаборатории термодинамики и математического моделирования природных процессов ГЕОХИ РАН исследовали эволюцию орбит тел, первоначально находившихся в различных областях Солнечной системы.

☄️ Было изучено движение тел под гравитационным влиянием почти сформировавшихся планет, и были рассчитаны вероятности их столкновений с Землей и другими планетами земной группы.

🌍 На основе этих вероятностей были сделаны выводы о росте планет земной группы. Например, показано, что внешние слои Земли и Венеры могли аккумулировать аналогичные планетезимали из разных областей зоны питания планет земной группы. Подробнее.

📘 Результаты исследования были опубликованы в журнале «Proceedings of the International Astronomical Union» (Ipatov, 2025).

🔗 По результатам работы опубликованы два материала на портале "Известий" (первый, второй) и пресс-релиз на сайте Минобрнауки России.

#космос #венера #марс
👍4🔥1
279 viewsedited  

[АниКей]

ГЕОХИ РАН
История ударных событий на Луне

💫 На сайте Минобрнауки России опубликован материал об истории ударных событий на Луне.

🌖 Полученные результаты вносят весомый вклад в понимание одного из ключевых процессов изменения рельефа, а также химического и изотопного состава поверхностного слоя планетарных тел в ранней Солнечной системе.

🔗 Ранее мы публиковали по данной работе пресс-релиз и материал на сайте "Московский комсомолец".

📘 Результаты работы опубликованы в журнале «Chemie der Erde-Geochemistry» (Trieloff, Korochantseva et al., 2025).

#луна #космос
👍6🔥5❤1👏1
365 views

[АниКей]

ГЕОХИ РАН
От космических технологий до новых ресурсов — будущее на Луне

💫 На портале Naukatv вышел материал с комментарием заведующего лабораторией сравнительной планетологии ГЕОХИ РАН, д.г.-м.н. Михаила А. Иванова.

🌖 Ученые, астрономы и исследователи из разных стран считают, что Луна может сыграть важную роль в будущих научных достижениях и даже в жизни Земли. В статье разобраны основные причины, зачем человечество устремляется к Луне.

#луна #космос #интервью
🔥3👍1👏1
379 views

[АниКей]

НАУКА
25 февраля 2026 14:30
На Марсе была жизнь, но мы ее «зажарили»? Ученые пересматривают итоги космического эксперимента полувековой давности
Планетолог Воропаев: бактерии могут прятаться в глубине Красной планеты

Спойлер

Евгений АРСЮХИН
ПОДЕЛИТЬСЯ

Ученые пересматривают итоги космического эксперимента полувековой давности. Фото: Cover Images/Keystone Press Agency/Global Look Press
В далеком 1976 году космические аппараты «Викинг» должны были дать ответ на сакраментальный вопрос: есть ли жизнь на Марсе. И это был отрицательный ответ. Спустя 50 лет в солидном научном журнале появилась статья, авторы которой утверждают: на самом деле земляне тогда наткнулись на марсианских «обитателей», но в ходе эксперимента просто-напросто уничтожили их. Верить ли? KP.RU поговорил с ведущим научным сотрудником лаборатории геохимии углерода Института геохимии и аналитической химии имени В.И. Вернадского РАН (ГЕОХИ РАН), кандидатом физико-математических наук Сергеем Воропаевым.

ПОДОЖГЛИ И ПРИНЮХАЛИСЬ
Полвека назад аппараты «Викинг» были на Марсе первыми, кто осмотрелся и перевел дух: наш «Марс-3» приземлился еще в 1971 году, но связь с ним сразу же была потеряна. «Викинги» стартовали летом 1975, а уже через год плавно сели на поверхность Красной планеты. Они должны были поставить четыре биологических эксперимента. Земля с замиранием сердца ждала.


ПОЛИТИКА
В России началась зачистка судейского корпуса: разоблачения многомиллиардных состояний служителей Фемиды из регионов России
Что же это были за эксперименты?

- LR (Labeled Release): в грунт добавляли питательный раствор с радиоактивным изотопом углерода. Если марсианские микробы «съедят» раствор, они «выдохнут» радиоактивный газ, что мы и заметим. Результат - положительный;

- PR (Pyrolytic Release): грунт нагревали, чтобы понять, содержат ли «камни» атмосферный углекислый газ (разреженная атмосфера Марса почти вся из него состоит). Если да, значит, его туда занесли живые существа. Однозначного результата не получили;

- GEX (Gas Exchangе): в грунт добавляли влагу, чтобы узнать, выделят ли марсианские микробы кислород в ответ на «полив». Кислород в самом деле обнаружили;

Наконец, главный опыт:

- GCMS (газовый хромотограф-масс-спектрометр): по сути, экспресс-анализ химического состава газов. Эксперимент дал отрицательный результат.

- По тем временам это была очень достойная аналитическая аппаратура, позволяющая разделить сложные газовые смеси и раздельно измерить массу каждого летучего соединения, - объяснил KP.RU Сергей Воропаев суть последнего из перечисленных опытов, - Марсианский грунт в месте посадки помещался в приемную камеру и нагревался до температуры более 600 градусов. По замыслу разработчиков, сложная органика (остатки микроорганизмов) при пиролизе («горении») разлагалась до более простых газообразных продуктов, состав и количество которых можно было бы измерить. Для земной органики и минералов это вполне реально, и я уверен, что такие тесты обязательно проводились в какой-нибудь пустыне. Для условий Марса, как выяснилось позже, это не работает в силу большой химической активности почвы, вызванной неэкранированным ультрафиолетовым излучением (на Земле роль экрана выполняет атмосферный озон, но на Марсе его нет) и солнечным ветром (потоком заряженных частиц).


В далеком 1976 году космические аппараты «Викинг» должны были дать ответ на сакраментальный вопрос: есть ли жизнь на Марсе. Фото: IMAGO/www.imago-images.de/Global Look Press
Отрицательный результат четвертого эксперимента заставил считать итоги первых трех ложно-положительными.

- При экспериментах с нагревом выделялось много неожиданных газов, включая кислород. Это поначалу приняли за активность микроорганизмов, но потом выяснили и обосновали не биологические, а чисто химические процессы, вроде реакций с участием радикалов (обломков молекул с оборванными связями), - говорит Сергей Воропаев.

ХЛОПНУЛ ДВЕРЬЮ
Советская пресса сообщила кратко: ничего не нашли. На самом деле, за кулисами развернулась напряженная драма. Одним из ключевых разработчиков опытов был инженер Гилберт Левин. Он не согласился с выводами НАСА, но публичного шума поднимать не стал, просто встал и ушел. Много позже, в 1997 году, он первым поставил вопрос о том, что на самом-то деле жизнь тогда обнаружили. Левин писал статьи, доказывая свою правоту, и выступал против возвращения марсианских образцов на Землю в принципе (а этого пока и не случилось): если Марс живой, заразимся тут все. В прошлом году его сын снял документальный фильм «Голубая Красная планета», и в нем собрано все, чем грезило героическое поколение первых исследователей: Марс был обитаем, но его погубила ядерная война, а знаменитый сфинкс – все, что осталось от той цивилизации.

Казалось бы, мечты о «живом Марсе» угасли вместе с Гилбертом Левиным (он скончался в 2021 году), а что не угасло, то переместилось в уютный маргинальный мир теорий заговоров, но вот во вполне себе серьезном журнале «Астробиология» мы неожиданно встречаем статью с интригующим заголовком «Данные «Викинга» все еще нуждаются в научном анализе». Не все, мол, так однозначно.

Какие-то сомнения закрадываются, если посмотреть список авторов статьи: трое работают в мало кому известном Фонде прикладной молекулярной эволюции, США, штат Флорида, и только один соавтор, Дирк Шульце-Макух, представляет Институт физики и астрономии Берлинского технического университета. Но не будем предвзяты, и во Флориде полно дельных исследователей.

Работа строится вокруг того факта, что четвертый, решающий эксперимент обнаружил хлорметан и дихлорметан. В свое время в НАСА заявили, что эти вещества представляли собой остатки чистящего средства, которыми надраивали «Викингов» перед стартом. Но дело в том, что в 2008 году аппарат «Феникс», в совершенно другой точке планеты, обнаружил перхлораты. Именно их нагревание привело к выделению хлорметана, а вовсе не «земное загрязнение».

Более того, когда «Викинги» нагрели грунт, перхлораты дали бурную химическую реакцию, и сожгли искомые органические молекулы, пишут авторы статьи. Земляне нашли иную жизнь, и тут же ее зажарили. Хорошо, шашлыков не сделали.

Отлично, но почему авторы уверены, что бактерии там были? Они ссылаются на выкладки другой статьи, 2010 года: именно в сочетании с органикой перхлораты выделят хлорметан и углекислый газ. Что и было обнаружено.

Согласитесь, аргументация спорная. Фактически нам предстоит поверить, что в марсианском грунте живые микробы сосуществуют с сильнейшими ядами, говорит Сергей Воропаев:

- Квалификация задействованных в экспериментах 1976 года специалистов-химиков была высокой, и они смогли достаточно быстро оценить возможные типы реакций. Последующее открытие аппаратом "Феникс" перхлоратов (очень ядовитые соли хлорной кислоты) в марсианском грунте, подтвердило сделанные выводы.

Теперь мы знаем, что до глубины примерно метр вся возможная органика на Марсе уничтожена, указывает исследователь:

- Ее погубило совместное действие перхлоратов, ультрафиолетового излучения и солнечного ветра (потоков плазмы, которые, в отличие от Земли, без особых помех напрямую взаимодействуют с поверхностью Марса). Именно поэтому последние миссии с участием марсоходов оснащались бурами длиной до 2 метров. Задача миссии Марс-2020 состоит в том, чтобы с помощью передвигающегося по выбранному маршруту марсохода "Настойчивость" отобрать с глубины более метра образцы различных типов пород (осадочные, изверженные и др.), запаковать их в контейнеры и подготовить к возврату на Землю. Только в земных лабораториях возможно проведение надежной и разносторонней диагностики остатков органики.


«Викинги» стартовали летом 1975, а уже через год плавно сели на поверхность Красной планеты. Фото: National Aeronautics & Space Adm/ASTC000043/Global Look Press
ЗАБРЕЗЖИЛ ЛУЧ НАДЕЖДЫ
Но собранные роверами образцы грунта застряли на Красной планете. Миссия по их вызволению оказалась слишком дорогой. НАСА пыталось что-то устроить с помощью Илона Маска и других великих деятелей частной космонавтики, но Маск пока что даже гайки к Марсу не запустил, и судьба марсианской коллекции непонятна.

Тем временем авторы статьи в журнале «Астробиология» привлекают последний аргумент. В прошлом году на Марсе открыли минерал вивианит, в состав которого входит фосфат железа. На Земле фосфат железа рождается в болотах, где бактерии перерабатывают железо в различные соединения. Впрочем, признают авторы, фосфат железа может получиться и без бактерий. Так или иначе, подозрительно!

Неожиданности, когда грунт все-таки доставят на Землю, непременно будут, соглашается Сергей Воропаев, в том числе неожиданности «живые». Так, земные бактерии-экстремофилы (то есть обитающие в экстремальных средах) невероятно выносливы:

- Первый миллиард лет на Марсе царили вполне комфортабельные условия для примитивной жизни, напоминающие таковые в долине гейзеров на Камчатке. Если жизнь на Марсе тогда сумела зародиться, она обязательно нашла бы способы приспособиться к последующим изменениям состава атмосферы и грунта - и в первую очередь, ушла бы на безопасную глубину, - указывает ученый.

Иными словами, древние бактерии на Марсе, с глубины более метра, возможно, «спят» или даже живы, но как далеко сумела проэволюционировать жизнь? Роверы колесят уже который год, и тысячи энтузиастов вглядываются в фотографии в надежде заметить кость или ракушку. Однако, по нулям. Песком засыпало?

- Скорее всего, на Марсе, в силу его малых, по сравнению с Землей, размеров, "комфортные" условия для развития жизни быстро закончились. Вся биосфера ограничивалась микроорганизмами. На Земле, кстати, примитивные цианобактерии (сине-зеленые водоросли), благодаря которым мы дышим кислородом, появились лишь спустя примерно 2,5 миллиарда лет после формирования нашей планеты, - говорит Сергей Воропаев.

НУ, МОЖЕТ, И НЕ ЯБЛОНИ...
Тем временем, человек рано или поздно окажется на Марсе. Некоторые предполагают: грунт заберут уже сами космонавты. А это значит, что первые покорители «пыльных тропинок далеких планет» летят в неизвестность. Какие микроорганизмы их встретят, мы не знаем.

А может, наши собственные? Обработать тот же ровер полностью от земной жизни нереально. Что-то остается, и теперь это, расплодившись по Красной планете, мутирует и копит силы для встречи с землянами. Во что превратятся привычные нам микроорганизмы после нескольких лет марсианской «ссылки», можно только гадать.

- Вот этого теперь точно можно не опасаться - любые земные микробы-экстремофилы будут уничтожены на Марсе перхлоратом и ультрафиолетом за считанные минуты. Поверхность Марса чище и стерильнее любой земной операционной, - говорит Сергей Воропаев.

Со временем земляне приспособят Марс для относительно комфортной жизни. Яблонь уже никто не обещает, но ходить без скафандра – почему бы нет.

- Преобразовать Марс «в Землю» целиком не получится в силу объективных геологических и геофизических причин. У маленького Марса невелика гравитация, которая определяет удержание атмосферы, а также нет защитного магнитного поля. Но смягчить условия Марса до приемлемых для жизни на его поверхности, а не в герметичных помещениях, вполне возможно. Даже на современном уровне земных технологий реально, например, размещение в точке Лагранжа (там, где притяжение Солнца уравновешивается притяжением Марса) защитного экрана от солнечного ветра. Создание искусственной магнитосферы Марса может значительно улучшить ситуацию с солнечной радиацией на его поверхности, исчезнут перхлораты, и примитивная жизнь может выйти из глубин реголита. Это был бы идеальный вариант "мягкого улучшения" планеты эволюционным путем и важный опыт для человечества, - резюмирует Сергей Воропаев.

При самом удачном раскладе событий мы будем сосуществовать с марсианскими микробными «аборигенами». А при неудачном? Ну, давайте сначала туда долетим.

[свернуть]

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27760/5214638/