Super Heavy/Starship B 19/S39 – двенадцатый полет – Starbase – 21.05.2026 22:30 UTC

Автор Димитър, 17.10.2025 19:52:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 22 гостей просматривают эту тему.

Дем

#840
Итого:
1) Запуск - отлично
2) Разделение - что-то пошло не так. Поломали вакуумный раптор на шипе, вмазали струёй по бустеру - что там внутри с топливом творилось вряд ли просчитываемо, не удивительно что все движки погасли. Дальнейшее снижение бустера куда попало, но целым до момента торможения. Потом подрыв?
3) Полёт шипа, выпуск ПН, посадка - отлично

Прогноз на план следующего полёта - то же самое, с исправлениями неудавшегося. Никакой ловли.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Inti

Цитата: Дем от 23.05.2026 06:09:08Итого:
1) Запуск - отлично
2) Разделение - что-то пошло не так. Поломали вакуумный раптор на шипе, вмазали струёй по бустеру - что там внутри с топливом творилось вряд ли просчитываемо, не удивительно что все движки погасли. Дальнейшее снижение бустера куда попало, но целым до момента торможения. Потом подрыв?
3) Полёт шипа, выпуск ПН, посадка - отлично

Прогноз на план следующего полёта - то же самое, с исправлениями неудавшегося. Никакой ловли.
Для тестового полёта - успех 200%  ;D - даже отказы двигателей протестировали.
Но самое главное - не было видно никаких проблем с теплозащитой. По крайней мере там где показывали камеры. Если получилось сделать реально многоразовую теплозащиту - то тогда успех 2000% - а всё остальное в общем-то уже из разряда чисто технических проблем которые понятно как решать.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

АниКей


ЦитироватьSpaceX

🚀 Slow-mo горячего разделения.

Самый обсуждаемый момент сегодняшнего запуска Starship, после чего начались проблемы с бустером (как минимум, виден взрыв одного двигателя), что привело к его жесткой посадке. 💥

В остальном — для дебюта нового поколения V3 — Flight 12 можно считать очень успешным! Примерно на 80% 😏

Вспомните сколько было мучений со Starship V2...

#SpaceX #Starship #Flight12 #S39 #B19 🦎

📰 Подпишитесь на 📱 @SpaceX_rus и
📱 наш YouTube!
🔥296
2😁1
1
1.14K viewsedited  
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитироватьПопулярная космонавтика


Маск, нарушая требования охраны труда, без страховочного пояса и без защитной каски поднялся наверх посмотреть на несработавший штифт.
Илон Эрролович не знает, что на каждую голову без каски всегда найдется падающий гаечный ключ!)

#Ирония
😁11
127 viewsedited  
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Georgea

С теплозащитой большой прогресс, выглядит уже приемлемо.
Наконец-то появилась существенная ПН (кратно меньше анонсированного, но уже что-то).

Многоразовости и полётов к Марсу не проглядывается от слова совсем.

...
Апологеты пытаются за большой успех и движение вперёд выдать увеличение номера версии, лол   ;D

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

wisefilinn

Цитата: Дем от 23.05.2026 06:09:08Итого:
1) Запуск - отлично
2) Разделение - что-то пошло не так. Поломали вакуумный раптор на шипе, вмазали струёй по бустеру - что там внутри с топливом творилось вряд ли просчитываемо, не удивительно что все движки погасли. Дальнейшее снижение бустера куда попало, но целым до момента торможения. Потом подрыв?
3) Полёт шипа, выпуск ПН, посадка - отлично

Прогноз на план следующего полёта - то же самое, с исправлениями неудавшегося. Никакой ловли.
Вывод:
Нужно делать одноразовую РН на Рапторах.
И в освоенном диаметре Ф9 (3,7 м) и в новом, оптимальном( по сочетанию факторов) размере.

Даже вариант с одним Раптором внизу будет востребован
С учетом производства малой ступени на конвейере и простоты СК для неё,
возможен пулемётный старт с многих СК
с резким удешевлением вывода ПН на орбиту
стабильностью графика и устойчивостью ко внешним факторам.

Также интересен 7 двигательный вариант в диаметре 7 метров,
который похоронит капризную и кривую водородную РН Нью-Гленн.

Дирижаблефил - горе в семье.
Водородные фантазии - признак идейной импотенции.

wisefilinn

Цитата: Inti от 23.05.2026 06:31:16Для тестового полёта - успех 200% 
Для 12го тестового полета - провал 200%
Дирижаблефил - горе в семье.
Водородные фантазии - признак идейной импотенции.

Дем

Цитата: wisefilinn от 23.05.2026 06:55:15Вывод:
Нужно делать одноразовую РН на Рапторах.
Маск не настолько многозадачный. Если что подобное и будет делать - то только после того как СШ уверенно залетает. 
да, по идее надо было наоборот - но скорей Маск недооценил сложность СШ. 
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

wisefilinn

Цитата: Кот Бегемот от 23.05.2026 04:10:07Ну что сказать? Это  очередной успех. И еще один большой шаг к миллионнику на марсе. :)
Ну сколько можно!
Дайте отдохнуть от стольких успехов Звездолета!
Дирижаблефил - горе в семье.
Водородные фантазии - признак идейной импотенции.

Inti

Цитата: wisefilinn от 23.05.2026 06:55:55
Цитата: Inti от 23.05.2026 06:31:16Для тестового полёта - успех 200%
Для 12го тестового полета - провал 200%
Если считать именно полноценные орбитальные испытания с бустером Super Heavy, то прошло около 3 лет с первого теста. Это супер-быстрая разработка для такого уровня новизны и требований к многоразовости.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Seliv

Цитата: Inti от 23.05.2026 06:31:16а всё остальное в общем-то уже из разряда чисто технических проблем которые понятно как решать.
До этого было не понятно, после 12го стало понятно.
"Идет процесс познания, и его не ускорить ничем! Никакими решениями и постановлениями!"

nonconvex

Цитата: Seliv от 23.05.2026 07:53:08До этого было не понятно, после 12го стало понятно.
"Идет процесс познания, и его не ускорить ничем! Никакими решениями и постановлениями!"
Как же у других то процесс познания занимает 1-2, ну максимум три полета?

Штуцер

Цитата: nonconvex от 23.05.2026 08:02:36Как же у других то процесс познания занимает 1-2, ну максимум три полета?
Да! Вот к примеру Сармат.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

кормат

https://aftershock.news/?q=node/1619680
По ссылке статья, где утверждается, что кадры приводнения СШ, сгенерированы ИИ заранее и вставлены в трансляцию.
Как к этому относится, я честно не знаю.

Seliv

Цитата: кормат от 23.05.2026 08:12:22кадры приводнения СШ, сгенерированы ИИ заранее и вставлены в трансляцию.
Как к этому относится, я честно не знаю.
Не позорится на профильных ресурсах с такими ссылками, если конечно не чисто для поржать 

Штуцер

После разделения ни один из трех центральных SH не смог включиться.
Поэтому выключились и работающие.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: nonconvex от 23.05.2026 08:02:36Как же у других то процесс познания занимает 1-2, ну максимум три полета?
Луна Е-6 говорит нам что требуется 13. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

LRV_75

Цитата: Кот Бегемот от 23.05.2026 04:10:07Ну что сказать? Это  очередной успех. И еще один большой шаг к миллионнику на марсе. :)
Согласен. Уже завидую своим правнукам на пенсии.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

Цитата: nonconvex от 23.05.2026 08:02:36Как же у других то процесс познания занимает 1-2, ну максимум три полета?
А у кого "других" вторая ступень приземлились после 1-3 попыток? Мне чисто для эрудиции, тоже буду козырять.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер