Super Heavy/Starship B 19/S39 – двенадцатый полет – Starbase – 21.05.2026 22:30 UTC

Автор Димитър, 17.10.2025 19:52:03

« назад - далее »

pkl (+ 1 Скрыт) и 57 гостей просматривают эту тему.

pkl


Цитата: С. Тушин(ский) от 24.05.2026 22:30:33
Цитата: Штуцер от 24.05.2026 17:09:11
Цитата: pkl от 24.05.2026 17:00:56А я для чего создал тему пров нетоксичное долгохранимое топливо?
Лучше бы вы  нетоксичное долгохранимое топливо  создали.
А то уже 70 лет как никак не создадут.
Интересно, а кто-нибудь предлагал выводить на орбиту и хранить нетоксичные долгохранимые компоненты ракетного топлива, а по мере необходимости синтезировать из него нужное (токсичное, криогенное, "скоропортящееся") и тут же заправлять? Этакий заводик на орбите...
100 раз. Например, воду возить и там разлагать на кислород и водород. Но дальше идей дело не пошло.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Dulevo от 25.05.2026 17:36:19Просто надо понять что HLS и опередить китайцев на Луне - Маску совсем не нужно.
У него другие цели.
Точно: денег заработать! А за Луну и Марс Пентагон платить не будет, они ему не интересны.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

vlad7308

Цитата: pkl от 28.05.2026 17:49:34Точно: денег заработать!
Только нищий может думать, что главная цель мультимиллиардера - заработать денег.
это оценочное суждение

Dulevo

Цитата: pkl от 28.05.2026 17:49:34
Цитата: Dulevo от 25.05.2026 17:36:19Просто надо понять что HLS и опередить китайцев на Луне - Маску совсем не нужно.
У него другие цели.
Точно: денег заработать! А за Луну и Марс Пентагон платить не будет, они ему не интересны.

Когда любители садятся за шахматы - то у них цель - сьесть побольше фигур.
И они думают что опытные игроки играют так же - с целью сьесть побольше фигур.
На самом деле те думают о том как получить: больше пространства, лучшую мобильность фигур,инициативу.

Так вот - лунный контракт - это всего один контракт. Это возможность сьесть фигуру.
Полностью многоразовая система - это не только возможность получить больше контрактов - это перевод возможностей СпейсХ на новый уровень. Он будет контролировать все поле и иметь мобильность и инициативу.

И вот те кто предлагают СпейсХ-у быстренько переключиться на одноразовую систему с целью побыстрее высадиться на Луну - находятся в позиции этих любителей. 
"Лошадью ходи!" кричат они Маску.

Вот только Маск в качестве приза за создание многоразовой системы - он не высадку на Луну получит - а гораздо более ценные возможности.


Дмитрий В.

Цитата: vlad7308 от 28.05.2026 18:05:02
Цитата: pkl от 28.05.2026 17:49:34Точно: денег заработать!
Только нищий может думать, что главная цель мультимиллиардера - заработать денег.
Смотря какого миллиардера
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Bell

Цитата: vlad7308 от 28.05.2026 18:05:02
Цитата: pkl от 28.05.2026 17:49:34Точно: денег заработать!
Только нищий может думать, что главная цель мультимиллиардера - заработать денег.
Деньги это просто средство для достижения Цели. А вот Цели не каждый нищий поймет.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

Цитата: Bell от 28.05.2026 17:11:12
Цитата: garg от 28.05.2026 16:00:20
Цитата: Старый от 28.05.2026 14:34:11
Цитата: garg от 28.05.2026 12:32:47а не страдать фигней с траспортером и перекрытием трассы.
Для трассы выроют подземный тоннель. Чтото такое Маск кажется когдато предлагал.
Угу, в болотах бокачики, луизианы и канаверала
Тоннель это тот же судоходный канал, только с перекрытием. А каналы роют как раз в таких местах, чаще всего. И роют повсеместно и давным давно. Так что технологически тут никакой особой проблемы нет. Да и просто тоннели (автомобильные, железнодорожные, метрополитенные и прочие водоводы) тоже рыли, роют и будут рыть в каких угодно гидрогеологических условиях.
Там в 10 метрах под болотами скала на которую и опираются с помощью свай табуретки и башни космодрома. Вот в ней и продолбят. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: vlad7308 от 28.05.2026 18:05:02
Цитата: pkl от 28.05.2026 17:49:34Точно: денег заработать!
Только нищий может думать, что главная цель мультимиллиардера - заработать денег.
Нищий и миллиардер отличаются только объёмом денег которые хотят заработать. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Dulevo от 28.05.2026 19:07:13Вот только Маск в качестве приза за создание многоразовой системы - он не высадку на Луну получит - а гораздо более ценные возможности.
Что же теперь - и фигур не есть, что-ли? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Дем

Цитата: Serge V Iz от 28.05.2026 06:50:48Там больше нет теплового щита, так что лопнет оно или прогорит )
Ну при горячем разделении не прогорает же? А тут можно и водичкой полить
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Штуцер

Цитата: Старый от 28.05.2026 19:42:00Там в 10 метрах под болотами скала на которую и опираются с помощью свай табуретки и башни космодрома.
Чёт не верится, что в 10 метрах. По панорамам местности скальных выходов нет.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Шлангенциркуль

Цитата: nonconvex от 27.05.2026 22:53:13
ЦитироватьКорпус держит 5 тыс. тонн с перегрузкой и вибрациями.
Это он статическую нагрузку держит, а не ударную о землю матушку.

Я вижу вам до сопромата далеко, раз школьное ускорение просчитать не можете.

Старый

Цитата: Штуцер от 28.05.2026 20:32:41
Цитата: Старый от 28.05.2026 19:42:00Там в 10 метрах под болотами скала на которую и опираются с помощью свай табуретки и башни космодрома.
Чёт не верится, что в 10 метрах. По панорамам местности скальных выходов нет.
Если бы не было скального основания то всё это давно бы уплыло в море. 
 А реальную глубину можно посмотреть по длине свай которые бетонируют под фундаменты. Когда строили первую табуретку то их часто показывали. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Streamflow

Цитата: Streamflow от 23.05.2026 16:32:24
Цитата: Serge V Iz от 23.05.2026 14:30:35А кто-нибудь успел посчитать профиль перегрузки при возврате старшипа? "На глаз" в районе высоты 50 км было около 10 единиц?
--
Нет, пересмотрел запись, 5 единиц, это какие-то, что-ли задержки и пропадания кадров в онлайне были.
Ну, максимальная перегрузка ~ 5 при торможении бустера в атмосфере - это обычный показатель и при расчетном торможении. Более того, при бустбэке на 13 двигателях при последних полётах перегрузка была 4. А на 20 - 25 при "свистопляске" могла быть и выше.
Да, по графикам, максимальная перегрузка бустера при торможении в атмосфере в двенадцатом полете - около 4.8. А Вы умеете обрабатывать данные с экрана и переводить их в цифровую форму?

Bell

Цитата: Старый от 28.05.2026 19:42:00
Цитата: Bell от 28.05.2026 17:11:12
Цитата: garg от 28.05.2026 16:00:20
Цитата: Старый от 28.05.2026 14:34:11
Цитата: garg от 28.05.2026 12:32:47а не страдать фигней с траспортером и перекрытием трассы.
Для трассы выроют подземный тоннель. Чтото такое Маск кажется когдато предлагал.
Угу, в болотах бокачики, луизианы и канаверала
Тоннель это тот же судоходный канал, только с перекрытием. А каналы роют как раз в таких местах, чаще всего. И роют повсеместно и давным давно. Так что технологически тут никакой особой проблемы нет. Да и просто тоннели (автомобильные, железнодорожные, метрополитенные и прочие водоводы) тоже рыли, роют и будут рыть в каких угодно гидрогеологических условиях.
Там в 10 метрах под болотами скала на которую и опираются с помощью свай табуретки и башни космодрома. Вот в ней и продолбят.
Так тем более не проблема, если скала. Хосспади, чего только не вытворяли под Ленинградом/Питером, когда метро строили. Или вон Северомуйский тоннель на БАМе. Имя им - легион.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

nonconvex

Цитата: Штуцер от 28.05.2026 07:02:59
Цитата: nonconvex от 27.05.2026 22:54:55На ней повернут каждый, кто изучал сопромат.
;D то-то вы говорили о жёсткости, когда сравнивали сталь и алюминий.

Цитата: nonconvex от 17.01.2025 02:01:32Смотря для чего. Жесткость у стали значительно хуже при равной массе, в том и проблемы.

:)
Вы же не ИИ-нти, чтобы терять контекст? Речь шла о том, что при равной массе жесткость алюминиевой конструкции в разы выше чем жесткость стальной. Вы же естественный интеллект, соберитесь!

ABConymous

Цитата: Старый от 28.05.2026 21:26:09Если бы не было скального основания то всё это давно бы уплыло в море.
 А реальную глубину можно посмотреть по длине свай которые бетонируют под фундаменты. Когда строили первую табуретку то их часто показывали.
Вот у них первая табуретка и начала плыть, после первых заправок бустера на ней, несмотря на сваи под 30 метров.
Так что для второго стола им пришлось лить порядка 200 буронабивных свай под всю яму(такой же длины, но шире), и грунт между ними цементировать на толщину 2.5 метра.

С. Тушин(ский)

Цитата: pkl от 28.05.2026 17:41:08
Цитата: С. Тушин(ский) от 24.05.2026 22:30:33
Цитата: Штуцер от 24.05.2026 17:09:11
Цитата: pkl от 24.05.2026 17:00:56А я для чего создал тему пров нетоксичное долгохранимое топливо?
Лучше бы вы  нетоксичное долгохранимое топливо  создали.
А то уже 70 лет как никак не создадут.
Интересно, а кто-нибудь предлагал выводить на орбиту и хранить нетоксичные долгохранимые компоненты ракетного топлива, а по мере необходимости синтезировать из него нужное (токсичное, криогенное, "скоропортящееся") и тут же заправлять? Этакий заводик на орбите...
100 раз. Например, воду возить и там разлагать на кислород и водород. Но дальше идей дело не пошло.

И хранить получаемый кислород и водород не в жидком виде, а в газообразном - в надувных хранилищах. и "заправлять" путём перецепки "веревочки/трубочки" от шариков с газом к очередному транспортному средству. И всем будет счастье...

Inti

Цитата: nonconvex от 28.05.2026 23:39:28
Цитата: Штуцер от 28.05.2026 07:02:59
Цитата: nonconvex от 27.05.2026 22:54:55На ней повернут каждый, кто изучал сопромат.
;D то-то вы говорили о жёсткости, когда сравнивали сталь и алюминий.

Цитата: nonconvex от 17.01.2025 02:01:32Смотря для чего. Жесткость у стали значительно хуже при равной массе, в том и проблемы.

:)
Вы же не ИИ-нти, чтобы терять контекст? Речь шла о том, что при равной массе жесткость алюминиевой конструкции в разы выше чем жесткость стальной. Вы же естественный интеллект, соберитесь!
Я кстати даже без ИИ знаю что это справедливо при комнатной температуре. Но не при входе в атмосферу с орбиты. Соберитесь!  ;D
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Штуцер

Цитата: Старый от 28.05.2026 21:26:09Если бы не было скального основания то всё это давно бы уплыло в море. 
Что " это все" ?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!