Прогресс МС-33 (№463) – Союз-2.1а – Байконур 31/6 – 22.03.2026 14:59 ДМВ

[спец]

Энергетики еще пока не слетавшего Союз-5 не хватает даже для вывода ГММ на НОО. Какая, к чертям, Луна? Пусть хотя бы Л1 запустят, а там видно будет.

[спец]

И в приоритетном порядке разрабатывать новое современное решение на оптических принципах.

Оно разработано. См. выше про ВИПС. Дело за малым - установить пассивное оборудование ВИПС на модули, а активное - на корабли. Проблема в одном - ни разу не летало. Но у нас есть тов. Старый с успехами в принтеростроении. Напечатает, что летало и алга

[спец]

Как классно мечтать о прекрасном, не имея никакого отношения к реалиям. 

[Рома78]

И в приоритетном порядке разрабатывать новое современное решение на оптических принципах.

Оно разработано. См. выше про ВИПС. Дело за малым - установить пассивное оборудование ВИПС на модули, а активное - на корабли. Проблема в одном - ни разу не летало. Но у нас есть тов. Старый с успехами в принтеростроении. Напечатает, что летало и алга

Так все таки - ВИПС - аналог системы на Драконе/Старлайнере? Или что попроще? И что ему надо для пассива? Уголковые отражатели?

[Рома78]

Если космонавты всегда подготовлены к стыковке и нормально стыкуют, то пусть всегда стыкуют - можно вообще избавиться от оборудования автоматической стыковки, выиграв в стоимости и в массе, которую можно потратить на увеличение доставляемых грузов.

От Курса хотели отказатся еще в 90х, когда фирма производитель заломила за него цену сравнимую со стоимостью корабля.
Хотели сближатся по целеуказаниям и потом в ТОРУ. Результат "икспиримента" - "таран имени Циблиева" 🤣

Никто сейчас не пойдет на такое в общем...

[Дем]

Ещё один "конструктор" и писатель, а не инженер и не читатель. Читайте интервью Соловьёва, который привёл выше. Там чёрным по-белому написано: "...чашка нераскрывшейся антенны не попадает в стыковочную плоскость, а отстаёт от неё примерно на 10 мм".

А далее - "погнули при стыковке об внешние элементы"

[anik]

А далее - "погнули при стыковке об внешние элементы"

Ну и что? Упёрлась при стягивании, ничего не повредив. Без неё тогда до стыковки обошлись, а уж после стыковки она тем более не нужна была. И это был агрегатный отсек модуля «Звезда», а сейчас модуль «Поиск». И, если бы вы почитали внимательно, то узнали, что при стыковке к «Пирсу» (для «Поиска» — аналогично) чашка вообще ничего не касается на станции.

[LRV_75]

Самый огненный был 2-й ))

Там очень долго ничего не получалось?

Да вроде все получалось, но постоянно в последний момент вылезала какая то бяка, то массив данных в СИ не так сравнили, то кабель в наземке СУ не так состыковали, то сильный ветер перед пуском то еще что то. В итоге 6 раз заправляли,  5 раз сливали.

[anik]

В итоге 6 раз заправляли, 5 раз сливали.

И отправка на переборку.

[LRV_75]

В итоге 6 раз заправляли, 5 раз сливали.

И отправка на переборку.

В июле 2006 3 раза заправили, 3 раза слили, сняли  со старта, разобрали в МИКе и отправили в Прогресс (Самара) на переборку. В октябре привезли обратно на Байконур. Опять 2 заправки и каждый раз отмена (одна за минуту до КП из за того кабеля НАСУ) и слив топлива, и наконец с 6-й попытки улетела и успешно вывела спутник на целевую орбиту. Это был первый пуск Союз-2 с Байконура (площадка 31). Аппарат Metop

[zandr]

Заканчиваем оффтоп.

Тема того запуска METOP - Новая трасса на ССО

[Feol]

Дотянется ли "канадская рука" детально осмотреть видеокамерой заклинившую антенну?

[Feol]

Как классно мечтать о прекрасном, не имея никакого отношения к реалиям. 

Так ведь космос вообще - прекрасная мечта. Гаснущая, как уходящая вдаль ракета

[Feol]

Если космонавты всегда подготовлены к стыковке и нормально стыкуют, то пусть всегда стыкуют - можно вообще избавиться от оборудования автоматической стыковки, выиграв в стоимости и в массе, которую можно потратить на увеличение доставляемых грузов.

От Курса хотели отказатся еще в 90х, когда фирма производитель заломила за него цену сравнимую со стоимостью корабля.
Хотели сближатся по целеуказаниям и потом в ТОРУ. Результат "икспиримента" - "таран имени Циблиева" 🤣

Никто сейчас не пойдет на такое в общем...

А совокупность чего всё-таки стала причиной тарана Циблиева? Где-то читал (возможно, НК, но это не точно), что он стыковал, развернувшись на 180 градусов - грубо говоря, ручка управления спереди, а голова смотрит в монитор назад. Если так, то почему так? Был ли он подготовлен работать именно так? В любом случае, не должно быть так.

[Feol]

Ещё любопытно, необходимость стыковать вручную - из своего Союза или через ТОРУ космонавтам нравится или "не дай бог"?