Как человечеству лучше застраховаться от полного уничтожения?

[torazurey]

Приветствую всех участников форума!

В продолжении темы о экзистенциальных угрозах человечеству https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=25275.0. Теперь логичный вопрос: какая стратегия защиты наиболее надежна и реалистична? Речь не о предотвращении угроз, а о том, как обеспечить выживание человеческой цивилизации даже при самом катастрофическом сценарии.
У каждого подхода свои преимущества и ограничения по стоимости, технологической сложности и времени реализации.

• Колонии в Солнечной системе: Марс, Луна, спутники Юпитера. Относительно близко, технологии почти готовы, но все равно зависим от одной звездной системы.
• Межзвездные колонии: Экзопланеты в других звездных системах. Высокая защита от угроз, но технологически недостижимо в ближайшие 100-200 лет.
• Подземные города на Земле: Строительство масштабных полностью автономных подземных городов-убежищ. Относительно дешево, технологии есть, но скорее всего не защищает от глобальных катастроф типа астероидов.
• Орбитальные города: Гигантские вращающиеся станции в точках Лагранжа (проекты Stanford Torus, цилиндры О'Нила). Искусственная гравитация, защита от земных катастроф, но сложность строительства.
• Корабли поколений: Самодостаточные мобильные мини-миры, способные путешествовать между звездами тысячелетиями. Максимальная автономность и мобильность, но колоссальная технологическая сложность.
• Цифровое бессмертие: Сохранение человеческого сознания в цифровом виде. Теоретически неуязвимо для физических угроз, но вопрос: останется ли это "человечеством" в привычном понимании?

[Шестопер239]

Цифровому бессмертию в любом случае нет альтернатив, потому что людям не нравится умирать.
А еще люди слишком тупенькие, нужна более прошаренная версия.
Ну а цивилизация солярисов на сверхбольших кораблях, эксплуатирующих энергию звёзд и материальные ресурсы планет и астероидов, неизбежно расползется между звезд - для наращивания интеллектуальной мощи  нужно будет все больше кубитов и лепестричества, логистика в космосе тоже энергетически не бесплатная -  каждый  такой люден будет жрать на порядки больше киловатт, чем все нынешнее человечество.
А цифровое сознание очень даже уязвимо против физических угроз, когда под ударом его физический носитель.

[Антикосмит]

Для начала нужно определиться с наиболее вероятными причинами вымирания. Если они внутренние, то куда бежать?

[Антикосмит]

Цифровому бессмертию в любом случае нет альтернатив, потому что людям не нравится умирать.
А еще люди слишком тупенькие, нужна более прошаренная версия.
Ну а цивилизация солярисов на сверхбольших кораблях, эксплуатирующих энергию звёзд и материальные ресурсы планет и астероидов, неизбежно расползется между звезд - для наращивания интеллектуальной мощи  нужно будет все больше кубитов и лепестричества, логистика в космосе тоже энергетически не бесплатная -  каждый  такой люден будет жрать на порядки больше киловатт, чем все нынешнее человечество.
А цифровое сознание очень даже уязвимо против физических угроз, когда под ударом его физический носитель.

Самое главное зачем? Пока человечество по привычке эксплуатирует обезьяньи мотивы поведения из подкорки. И смысл нашей жизни этими нехитрыми запросами и определяется. Что будет если выдернуть это основание? Что будет двигать разумом? Ничего. Потому что исторически разум слуга этого самого подсознания. Бывают отклонения, конечно, но не принципиальные. Переносить на цифровую основу весь этот исписанный природой блокнот поведенческих и прочих программ? Чем чувствовать будет цифровое сознание? Как реализовать качественную обработку поступающей информации? Без этого жизнь - немое черно-белое кино.

[hlynin]

Для начала нужно определиться с наиболее вероятными причинами вымирания. Если они внутренние, то куда бежать?

Фантасты озвучили не менее тысячи причин. И продолжают добавлять.
Хреново то, что все способы борьбы с причинами являются сами причинами для вымирания.

[Ed Sch]

как обеспечить выживание человеческой цивилизации

А у человеческой цивилизации стоит такая задача? Да и есть ли она, эта цивилизация, как субъект, способный продать себе эти страшилки?
Не то, чтобы рисков исчезнуть нет, скорее наоборот, вопрос времени. Но попытка спастись в масштабе вечности сильно смахивает на концепцию вечной жизни, как её трактуют богословы.

[hlynin]

А у человеческой цивилизации стоит такая задача?

Долговечность - одна из задач любого объекта - живого или неживого. Тем более разумного. Что непременно входит в противоречие с задачами эволюции, где необходима быстрая смена поколений и нежелательно ничего вечного. Поэтому есть некий компромисс. Если бы долгая жизнь субъекта или общества субъектов была доминирующим фактором, то Земля бы заросла секвойями. А она заросла травой.

[Шестопер239]

Цифровому бессмертию в любом случае нет альтернатив, потому что людям не нравится умирать.
А еще люди слишком тупенькие, нужна более прошаренная версия.
Ну а цивилизация солярисов на сверхбольших кораблях, эксплуатирующих энергию звёзд и материальные ресурсы планет и астероидов, неизбежно расползется между звезд - для наращивания интеллектуальной мощи  нужно будет все больше кубитов и лепестричества, логистика в космосе тоже энергетически не бесплатная -  каждый  такой люден будет жрать на порядки больше киловатт, чем все нынешнее человечество.
А цифровое сознание очень даже уязвимо против физических угроз, когда под ударом его физический носитель.

Самое главное зачем? Пока человечество по привычке эксплуатирует обезьяньи мотивы поведения из подкорки. И смысл нашей жизни этими нехитрыми запросами и определяется. Что будет если выдернуть это основание? Что будет двигать разумом? Ничего. Потому что исторически разум слуга этого самого подсознания. Бывают отклонения, конечно, но не принципиальные. Переносить на цифровую основу весь этот исписанный природой блокнот поведенческих и прочих программ? Чем чувствовать будет цифровое сознание? Как реализовать качественную обработку поступающей информации? Без этого жизнь - немое черно-белое кино.

Не учли главное - очень важно исправлять то, что мы тупые обезьяны. Развитые спинтронные сверхличности (возможно, объединённые в единую сеть с коллективным сознанием), даже если их частью и затравкой частично станут оцифрованные личности кроманьонцев, будут отличаться от них сильнее, чем академик от дошкольника.

Это решит часть наших прежних внутренних проблем, хотя при этом создаст новые.
Но в их преодолении и состоит интерес.

Нам нужно решить не только проблемы выживания и долговечности, но и проблемы развития и роста над собой. А для всего этого, помимо прочего, понадобится и материальный фундамент обширнее того, что может нам дать Земля.

[TAU]

Цифровому бессмертию в любом случае нет альтернатив, потому что людям не нравится умирать

Есть. Бессмертие биологическое. Кое не за горами.

[TAU]

как обеспечить выживание человеческой цивилизации

Но попытка спастись в масштабе вечности сильно смахивает на концепцию вечной жизни, как её трактуют богословы.

И?..

[hlynin]

Есть. Бессмертие биологическое. Кое не за горами.

Разумеется. Но это будет концом человечества. Может быть будет лучше или хуже, но все социальные устои рухнут. Кроме того - вряд ли удастся преодолеть проблему физического уничтожения

[TAU]

Есть. Бессмертие биологическое. Кое не за горами.

Разумеется. Но это будет концом человечества. Может быть будет лучше или хуже, но все социальные устои рухнут. Кроме того - вряд ли удастся преодолеть проблему физического уничтожения

Клонирование + пересадка сознания, но не в компьютер, а между живыми мозгами.

[Дмитрий В.]

Нет главного пункта: "Построить коммунизм"

[hlynin]

Клонирование + пересадка сознания, но не в компьютер, а между живыми мозгами.

Перелив сознания практически невозможен. Да и если в принципе возможно, то это просто уничтожение оригинала

[TAU]

Клонирование + пересадка сознания, но не в компьютер, а между живыми мозгами.

Перелив сознания практически невозможен

Какие ваши доказательства (С)?

Память перенести - и вперед!

[torazurey]

Есть. Бессмертие биологическое. Кое не за горами.

Разумеется. Но это будет концом человечества. Может быть будет лучше или хуже, но все социальные устои рухнут. Кроме того - вряд ли удастся преодолеть проблему физического уничтожения

если будет выполнен этот пункт
Межзвездные колонии: Экзопланеты в других звездных системах.
то все что выше при биологическом бессмертии становится не актуальным.

[hlynin]

Какие ваши доказательства (С)?

Память перенести - и вперед!

А у Вас какие доказательства, что можно?

если будет выполнен этот пункт
Межзвездные колонии: Экзопланеты в других звездных системах.

И это не поможет. В нынешнем виде это невозможно, в теоретическом смысле - это не будет человечеством

[TAU]

Нет главного пункта: "Построить коммунизм"

Ну, в случае получения неограниченной энергии и создания наноботов это получиться должно само собой...

[torazurey]

Борис Штерн — Реалистичный межзвездный перелет: источники энергии, техника, сроки, проблемы

[hlynin]

Ну, в случае получения неограниченной энергии и создания наноботов это получиться должно само собой...

И коммунизм и анархизм в изолированных обществах строили неоднократно. Нет ничего проще. Верный путь к гибели. Кастрация общества