Электро-Л №5 – Протон-М/ДМ-03 – Байконур –февраль 2026

[Seliv]

Вы не можете просматривать это вложение.

Фотка для разглядывания))

А сейчас "активны" две ПУ 81П(24) и 200Л(39)? Вроде консервировать хотели 81 площадку

[Штуцер]

Старые знакомые прислали запись разговоров Госкомиссии.

-Я тебя как друга прошу, давай
рискнем. И риск минимальный.
Пойми, мне необходим этот пуск.

-Нет, так не пойдет. Ты предлагаешь
не дело. Вопрос надежности - первый.
Я готов отвечать в Москве за срыв
пуска по срокам.
У тебя стопроцентная гарантия есть?

-Стопроцентную гарантию дает
только страховой полис.

-Убедительных аргументов в пользу
пуска я не получил. Это так, слова.
А посему властью, данной мне
правительством, тем более,
что о случившемся уже известно
в Москве...

-Успел доложить? Ну давай, действуй,
пользуйся своей властью.

РАЦИЯ: -Внимание! Всем службам отбой.
Отбой всем, кроме стартовиков,
заправщиков и электриков.
Горючее и окислитель
с блоков носителя слить.
-Система термостатирования выключена.
-Система стабилизации выключена.
-Система ориентации выключена.
-Автомат управления
дальностью выключен.
-Система радиоуправления выключена.
-Отключите громкую связь.
...

Фонограмма обрывается.

[Штуцер]

Вроде консервировать хотели 81 площадку

Вот после блока ДМ03 и законсервируют.

[Seliv]

Вроде консервировать хотели 81 площадку

Вот после блока ДМ03 и законсервируют.

А 200пл не умеет в ДМ? Судя по пускам с вики когда-то умела. правда в90x годах

[Uri62]

Вроде консервировать хотели 81 площадку

Вот после блока ДМ03 и законсервируют.

Уже не совсем так. После происшествия на 31 площадке решили повременить с консервацией 81 площадки. Уже думают, не оставить ли как резерв 200 площадке "на всякий случай". Окончательного решения о консервации 81-й ещё нет.

[Demir_Binici]

Пойми, мне необходим этот пуск.

Представитель от Гидрометцентра? Кому он ещё может быть необходим?

А кто знает, запуск застрахован? Или Гидрометцентр не страхует свои запуски7

[Seliv]

Вроде консервировать хотели 81 площадку

Вот после блока ДМ03 и законсервируют.

Уже не совсем так. После происшествия на 31 площадке решили повременить с консервацией 81 площадки. Уже думают не оставить ли как резерв 200 площадке "на всякий случай". Окончательного решения о консервации 81-й ещё нет.

Так Протонов, в любом случае, осталось по пальцам пересчитать. Хорошо если один пуск в год, значит одна площадка всё равно консервируется мин на год. Или планируется эти Лучи, Экспресс за год настрелять, а потом под НЭМ одну оставить?
Странно всё это, из крайности в крайность, оставить всего один для пилотажки, это конечно было не дальновидным решением. Но тут у нас есть еще Ангара, пересадить в случае чего аппараты принципиальной сложности нет, время не так горит.
Пускать особо нечего, но мы содержим 2 разные площадки для тяжелых Протонов. 2 площадки для Ангары(включаю тяжелую), в разных концах стараны, Союзы в ассортименте, включая С-5. Мы очень близки что кол-во площадок и разнотипных РН превысит сами пуски за год

[Штуцер]

Пойми, мне необходим этот пуск.

Представитель от Гидрометцентра? Кому он ещё может быть необходим?

Вообще-то это слова Генерального конструктора ... 

[anik]

Уже думают, не оставить ли как резерв 200 площадке "на всякий случай". Окончательного решения о консервации 81-й ещё нет.

С учётом перспективы запуска модулей РОС «Протонами» это было бы правильным. 1-я площадка требовала не только поддержания в рабочем состоянии, но и модернизации под «Союз-2». У 81-й ситуация другая, нужно только поддерживать.

[Demir_Binici]

Пойми, мне необходим этот пуск.

Представитель от Гидрометцентра? Кому он ещё может быть необходим?

Вообще-то это слова Генерального конструктора ... 

А конструктора чего, спутника, РН, РБ?

P.S.
Хотя нетрудно догадаться, что вероятно РБ. Откуда другим знать что там "риск минимальный".

[Demir_Binici]

С учётом перспективы запуска модулей РОС «Протонами» это было бы правильным.

А что, уже маячит такая перспектива? Чем Ангара не угодила? Её вроде как уже серийно делают. По крайней мере обещали делать не далее как полтора года назад.

[Seliv]

Уже думают, не оставить ли как резерв 200 площадке "на всякий случай". Окончательного решения о консервации 81-й ещё нет.

С учётом перспективы запуска модулей РОС «Протонами» это было бы правильным. 1-я площадка требовала не только поддержания в рабочем состоянии, но и модернизации под «Союз-2». У 81-й ситуация другая, нужно только поддерживать.

В чем проблема запуска модулей РОС с Восточного? Высокая нагрузка на Ангариный старт? Модули летают через день?

[anik]

А 200пл не умеет в ДМ?

Умеет, но уже не актуально, так как это последний РБ семейства Д с Байконура.

Но тут у нас есть еще Ангара, пересадить в случае чего аппараты принципиальной сложности нет, время не так горит.

Действительно, как два пальца...

[Demir_Binici]

Мы очень близки что кол-во площадок и разнотипных РН превысит сами пуски за год

Я вроде 9 площадок насчитал, без учёта всякой мелочи для Рокот и Старт и бумажных площадок для Амур-СПГ и Союз-5 на Восточном.

[Старый]

Представитель от Гидрометцентра? Кому он ещё может быть необходим?

У Гидрометцентра и так уже три штуки. Зачем ему четвёртый не понятно и никто не объяснил. Может горячий резерв?

[Seliv]

Мы очень близки что кол-во площадок и разнотипных РН превысит сами пуски за год

Я вроде 9 площадок насчитал, без учёта всякой мелочи для Рокот и Старт и бумажных площадок для Амур-СПГ и Союз-5 на Восточном.

И 15 пусков за год, антирекорд с 62года. идем в близком направлении 

[anik]

А конструктора чего, спутника, РН, РБ?

P.S.
Хотя нетрудно догадаться, что вероятно РБ. Откуда другим знать что там "риск минимальный".

Вы не смотрели «Укрощение огня»?

[Штуцер]

А конструктора чего, спутника, РН, РБ?

P.S.
Хотя нетрудно догадаться, что вероятно РБ. Откуда другим знать что там "риск минимальный".

Это известный Генеральный конструктор ракет Алексей Башкирцев.

[Штуцер]

Вы не смотрели «Укрощение огня»?

Рано...
Сейчас бы еще СМИ и космоблогеры подключились. 

[Demir_Binici]

Но тут у нас есть еще Ангара, пересадить в случае чего аппараты принципиальной сложности нет, время не так горит.

Действительно, как два пальца...

Судя по сарказму, вы видите в этом проблему. Не сложно пояснить суть?

Глядя со стороны, ракеты по возможностям довольно близки и обе намного мощнее, чем требуется для вывода планируемых спутников. В прошлом можно отыскать немало примеров переноса запуска GEO спутников с одной ракеты на другую. И с Протона-М на Ariane-5 и наоборот. И спутники Eutelsat, запущенные в 2022-2023 годах на Falcon 9 вместо Ariane-5 при других обстоятельствах могли бы быть запущены на Протоне-М (действовал MLA между Eutelsat и ILS и только в июле 2022 года ILS вернули часть предоплаты).