Удельный импульс

Автор X, 21.02.2004 09:50:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Игорь Суслов

Цитировать
 А кто вам сказал, что нужно двигаться Туда и Таким Образом? Есть проще решение - давайте Удлинним Человеческую Жизнь. Эдак до 10000 лет, тогда летать на Марс на том же ЭРД станет "недолго".
;)

А что! Мысль дельная. Только мы на Форуме НК, так что - "каждому свое" (с)
Спасибо не говорю, - уплачено...

Бродяга


 Кстати, есть способ увеличить УИ "избежав всех проблем".
;)
 Берём Очень Прочный Баллон, накачиваем туда газ до давления эдак 1000-2000 атмосфер и получаем Высокий УИ и Простой Двигатель.
 Нам нужна Механическая Энергия на выходе? - Вот Её и запасаем.
:)

 Бак делаем из нанотрубок, к примеру. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

serb

Цитировать
 Кстати, есть способ увеличить УИ "избежав всех проблем".
;)
 Берём Очень Прочный Баллон, накачиваем туда газ до давления эдак 1000-2000 атмосфер и получаем Высокий УИ и Простой Двигатель.
 Нам нужна Механическая Энергия на выходе? - Вот Её и запасаем.
:)

 Бак делаем из нанотрубок, к примеру. :)
Нэ вийдет, да ;-)
Еслиэтот газ не подогреть тысяч до 2-3 градусов, скорость струи все равно останется метров 600 в секунду.

Рыбкиных рэшаим, да-а? ;-)
ИМХО, конечно ;-)

sas

Зато баллон охладиться до -300 цельсия, мировой рекорд  :D

Бродяга

Цитировать
Цитировать
 Кстати, есть способ увеличить УИ "избежав всех проблем".
;)
 Берём Очень Прочный Баллон, накачиваем туда газ до давления эдак 1000-2000 атмосфер и получаем Высокий УИ и Простой Двигатель.
 Нам нужна Механическая Энергия на выходе? - Вот Её и запасаем.
:)

 Бак делаем из нанотрубок, к примеру. :)
Нэ вийдет, да ;-)
Еслиэтот газ не подогреть тысяч до 2-3 градусов, скорость струи все равно останется метров 600 в секунду.

Рыбкиных рэшаим, да-а? ;-)

 Да, но "оно" может ещё и гореть ко всему прочему, если это водород, к примеру.
;)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

serb

Цитировать
 Да, но "оно" может ещё и гореть ко всему прочему, если это водород, к примеру.
;)

Тогда надо 2 бака
ИМХО, конечно ;-)

Бродяга

ЦитироватьЗато баллон охладиться до -300 цельсия, мировой рекорд  :D

 Интересно, что вы скажете, когда из тех нанотрубок будут делать штаны или вроде того, а?
 Я спросил знакомого прочниста, перподавателя МВТУ про нанотрубки, он сказал "Нууууу, это Ещё Не Промышленные Технологии..." Остальное - соображайте сами.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Бродяга

Цитировать
Цитировать
 Да, но "оно" может ещё и гореть ко всему прочему, если это водород, к примеру.
;)

Тогда надо 2 бака


 Кстати, а оно не может как-то нагреваться само, от энергии давления? В случае водорода энергии "выше крыши".
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Старый

ЦитироватьКто-нибудь знает, как получают антивещество? Кто знает, скажите, а что если пробовать получать его прямо на борту?

 Чтоб получать на борту наверно нужна энергия. А если есть энергия то грейте ею водород и получите отличный УИ без всякого антивещества.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПросветите ламера!
Что на что делят в УИ, что получают секунды?

 Кстати, чисто для ламеров (и не только). :) Измерение удельного импульса в секундах имеет простой физический смысл - это время которое способен проработать двигатель единичной тяги на единице топлива. То есть двигателю тягой 1 кг с УИ 300 сек килограмма топлива хватит на 300 сек работы. С УИ-450 сек - на 450 сек работы. И т.д.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

Цитата:энергию надо производить на земле , а на ракету лишь передавать . По моим оценкам практическое применение такого способа начнется , когда придумают как передать на ракету по воздуху мощность хотя бы в сотни мегаватт на расстояния хотя бы в десятки километров. Существующие сейчас разработки на лазерах и микроволновых передатчиках в сколько-нибудь обозримом будущем не приведут к созданию такой системы. Это пока перые шаги , но может быть именно они дадут толчок к развитию принципиально новых средств выведения .

А разве наличие на Земле кислородистой атмосферы не способствует реализации этой идеи?Ведь вокруг шарика можно летать,используя О как даровой окислитель столько времени сколько понадобиться, постепенно разгоняясь и поднимаясь всё выше вплоть до окончательного использования возможностей ГПВРД.(Кстати,может кто знает сколько Махов можно получить так?)Ну а дальше стартует одноступенчатая ЖРД

X

ЦитироватьА разве наличие на Земле кислородистой атмосферы не способствует реализации этой идеи?Ведь вокруг шарика можно летать,используя О как даровой окислитель столько времени сколько понадобиться, постепенно разгоняясь и поднимаясь всё выше вплоть до окончательного использования возможностей ГПВРД.(Кстати,может кто знает сколько Махов можно получить так?)Ну а дальше стартует одноступенчатая ЖРД
Способствует конечно , но мало. ГПВРД   работает где-то до 6-7 махов (да поправят меня гуру АКС) , а для выхода на орбиту нужен запас скорости около 9 км/с . Ратман  вам об этом на первой странице говорил. Покрывать разницу в 7 км/с обычными ЖРД ? Можно конечно , но сами понимаете хрен редьки не слаще.  Не приведет такой подход к капитальному снижению цен. Ну будет 1000 уе/кг , а не 3000-4000 , но ведь все равно это тыщи за кг , миллионы на запуск .  Пока в схеме присутсвуют слова ЖРД , РДТТ и прочие дошедшие до предела технологии - прорыва не будет.

X

Антиматерию (вещество, газ) никто еще не научился получать. Получают только античастицы (считанное количество) с использованием ускорителей массой сотни тысяч тонн и диким расходом энергии. Все это пока используется не для практических целей , а только лишь как инструмент познания мира. До тех пор пока познания в физике не продвинутся расчитывать на антиматерию не приходится. До сих пор в окружающей видимой вселенной следов антиматерии найдено не было, и правомерно встает вопрос о реальности ее существования, а далее о правильности нашего представления физической картины мира.

avmich

ЦитироватьДо сих пор в окружающей видимой вселенной следов антиматерии найдено не было, и правомерно встает вопрос о реальности ее существования

А как же экспериментальное обнаружение позитронов, ещё лет 70 назад? :)

Ванька-физтех

Да не, мужик по ходу имеет в виду барионную асимметрию (если не ошибся), т. е. фактически: антиматерии в видимой вселенной 0 целых, хрен десятых по сравнению с материей.
ФАКИ - чемпион

X

Экспериментальный трехмодульный ГПВРД для летных испытаний в составе гиперзвуковой летающей лаборатории - "Игла"
Назначение
Получение экспериментальных данных для проектирования натурных гиперзвуковых силовых установок для воздушно-космических систем (в т.ч. на режимах, нереализуемых при наземных испытаниях).

Описание разработки
Представляет собой трехмодульный гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель с размером по входу в проточный тракт 150х150мм для каждого модуля. Диапазон работы по числу Маха полета от 6 до 14. Экологичность: на уровне современных норм.

Итак, число Маха до 14.Не важно,что его(двигателя) ещё нет.Но возможность сделать есть.Это пишут специалисты.Думаю,что с антивеществом более проблематично.14 Махов это что-то половина от необходимой скорости.С такой разгонной платформы уже можно запускать кое-что серьёзное.Предлагайте более или менее реальные варианты,если,конечно они существуют

На сколько я слышал, уже реакция протон-антипротон происходит с выделением двух фотонов в жестком рентгене. Для вещества-антивещества будет еще хужее. Даже добыв антивещество и сохранив его воспользоваться им вряд ли удастся. Т.ч. надо возвращаться на Землю и искать менее экзотические способы.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

X

Ну так об этом и речь

КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

X

Цитата:При разработке Феникса максимально используется предыдущий опыт и наработки, (в том числе американский Х-3. Стартовать (с Куру) он должен будет как Хотол, разгоняясь горизонтально на 4-километровой полосе. Первая ступень (транспортер) выведет корабль на переходную орбиту с апогеем 130 км и сядет на одном их островов в Атлантике, откуда будет доставлена обратно на Куру кораблем

Хотя далеко,но всё-таки чем-то напоминает предложенную схему сразгонной платформой - Разгоняем летающую платформу в том же направлении,используя последовательно конвенциональные двигатели - до2х Махов, затем ПВРД - до 10ти Махов,имеем ещё минус 3000м/сек.Остаётся где-то очень приблизительно 3-3,5км/сек.С платформы стартует одноразовый КВ носитель.Стартуя с экватора там же с Куру(Южная Америка),платформа по ходу движения приземляется на посадочной площадке либо в Африке,либо в Австралии в зависимости от необходимого времени для набора нужной скорости,а затем морским путём доставляется на место старта