Союз-5 и Амур-СПГ с одного стартового стола на Восточном

Автор Molodoy, 15.08.2025 15:11:01

« назад - далее »

zero17 (+ 1 Скрыт) и 10 гостей просматривают эту тему.

Один универсальный стартовый стол или два разных?

Два разных стартовых стола
Универсальный стартовый стол для двух разных РН

fagot

К вопросу автора темы

ЦитироватьКоммерческая площадка №2 (восточная) – универсальная, она строится под носители разных разработчиков с кислородно-керосиновыми, кислородно-метановыми и кислородно-водородными двигателями, у которых проектом предусмотрен горизонтальный вывоз на старт. Перечень этих ракет весьма внушителен и включает 19 изделий 10 фирм, в том числе XLV (она же CZ-12), SQX-3B («Шуанцюйсянь-3B»), TL-3 («Тяньлун-3»), XY-1 («Синъюнь-1»), ZSX-1B («Чжушэнсин-1B»), XZY-1 («Юаньсинчжэ-1») и ZQ-3 («Чжуцюэ-3»).
https://novosti-kosmonavtiki.ru/articles/206204

Molodoy

Цитата: fagot от 22.08.2025 14:08:10К вопросу автора темы

ЦитироватьКоммерческая площадка №2 (восточная) – универсальная, она строится под носители разных разработчиков с кислородно-керосиновыми, кислородно-метановыми и кислородно-водородными двигателями, у которых проектом предусмотрен горизонтальный вывоз на старт. Перечень этих ракет весьма внушителен и включает 19 изделий 10 фирм, в том числе XLV (она же CZ-12), SQX-3B («Шуанцюйсянь-3B»), TL-3 («Тяньлун-3»), XY-1 («Синъюнь-1»), ZSX-1B («Чжушэнсин-1B»), XZY-1 («Юаньсинчжэ-1») и ZQ-3 («Чжуцюэ-3»).
https://novosti-kosmonavtiki.ru/articles/206204
Вот, китайцы молодцы, правильно делают и деньги свои считать умеют

Старый

Цитата: Molodoy от 22.08.2025 15:58:37Вот, китайцы молодцы, правильно делают и деньги свои считать умеют
Если бы они умели считать деньги то они бы не тратили их на весь этот зоопарк. А так - страна богатая,  денег - несчитано....
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

zero17

на Восточном строится стартовый стол для Союза - 5 ?

Дмитрий В.

Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Molodoy

Цитата: zero17 от 17.11.2025 16:31:50на Восточном строится стартовый стол для Союза - 5 ?
А мог бы строится сразу под две ракеты

zero17

Цитата: Molodoy от Сегодня в 17:16:07
Цитата: zero17 от 17.11.2025 16:31:50на Восточном строится стартовый стол для Союза - 5 ?
А мог бы строится сразу под две ракеты
в Плесецке во 2-й половине 80- х строился под Зенит  потом перестроили под Ангару

Molodoy

Цитата: zero17 от Сегодня в 17:27:30в Плесецке во 2-й половине 80- х строился под Зенит  потом перестроили под Ангару
в случае с Союзом-5 и Амуром-спг это должно быть гораздо проще, только коммуникации для керосина ещё добавить. Башня обслуживания может для двух РН подойти, если её сразу так проектировать

Machete

Цитата: zero17 от Сегодня в 17:27:30
Цитата: Molodoy от Сегодня в 17:16:07
Цитата: zero17 от 17.11.2025 16:31:50на Восточном строится стартовый стол для Союза - 5 ?
А мог бы строится сразу под две ракеты
в Плесецке во 2-й половине 80- х строился под Зенит  потом перестроили под Ангару
Его демонтировали и перенесли на морской старт

Вернер П.

Цитата: Molodoy от Сегодня в 17:16:07А мог бы строится сразу под две ракеты
Экономия выйдет боком.
Аварии Зенита не научили?
Для надежного доступа в космос нужно, наоборот, 2 пусковые на каждый тип ракеты.
В случае аварии, в работе остается вторая ПУ.
Для 2х типов ракет значит 4 ПУ.

А одна ПУ на два типа это крайне неразумно (это самая мягкая фраза из тех что просятся).

Буцетам

Цитата: Вернер П. от Сегодня в 19:08:47Для надежного доступа в космос нужно, наоборот, 2 пусковые на каждый тип ракеты.
Две универсальных надо, но такого варианта нет в голосовании
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

sychbird

Цитата: Molodoy от Сегодня в 18:42:15
Цитата: zero17 от Сегодня в 17:27:30в Плесецке во 2-й половине 80- х строился под Зенит  потом перестроили под Ангару
в случае с Союзом-5 и Амуром-спг это должно быть гораздо проще, только коммуникации для керосина ещё добавить. Башня обслуживания может для двух РН подойти, если её сразу так проектировать
Керосина уже давно и в помине нет.
То, что есть на Восточном по части углеводородного горючего рассчитано на определенный объем хранения, слива при отмене пуска и и пр. технологические надобности.
Так что добавкой магистралей не обойтись. Нужны серьезные проектные и строительные работы с выделением площадей и обеспечением логистических и транспортных потребностей.  И на все требуется решение Госэкспертизы. А это дополнительное время.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Molodoy

Цитата: Вернер П. от Сегодня в 19:08:47А одна ПУ на два типа это крайне неразумно
Их может быть сколько угодно, один универсальный стартовый стол просто для начала 

Буцетам

Цитата: sychbird от Сегодня в 19:29:42То, что есть на Восточном по части углеводородного горючего рассчитано на определенный объем хранения, слива при отмене пуска и и пр. технологические надобности.
Вы так говорите "углеводородного горючего, будто сравниваем керосин и бензин. Метан это совсем другое, как минимум это криогенный продукт. Конечно под метан нужна своя инфраструктура, ну и что с того? Вот вам пример малотоннажного заводика СПГ, всё очень компактно и аккуратно.
https://lngnews.ru/project/kspg-petergof/

Цитата: sychbird от Сегодня в 19:29:42на все требуется решение Госэкспертизы. А это дополнительное время
Да при любом раскладе была бы нужна эскпертиза, хоть под пропан-бутан.
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Андрюха

Вот допустим сделали вы универсальный стол под С-5 и А-СПГ с заделом на будущее, С-5 залетал серийно с него, дошло до ЛКИ Амура и...при первом же пуске он разнёс его к чертям. Автоматом накрывается и вся серийность С-5, срываются контракты, несутся убытки...
Это просто пример, но справедливо для любой ПУ для сильно разных РН.

Буцетам

Цитата: Андрюха от Сегодня в 21:32:56, С-5 залетал серийно с него, дошло до ЛКИ Амура и...при первом же пуске он разнёс его к чертям. Автоматом накрывается и вся серийность С-5, срываются контракты, несутся убытки...
Ну разнёс и разнёс, чего бухтеть-то? Иртышовский БХГ точно так же может бахнуть. Или маленькая Ангара взорвётся и поломает башню, а большая Ангара уже не сможет запуститься. Почему про Ангару не спрашиваем?
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Вернер П.

Цитата: Molodoy от Сегодня в 20:07:58
Цитата: Вернер П. от Сегодня в 19:08:47А одна ПУ на два типа это крайне неразумно
Их может быть сколько угодно, один универсальный стартовый стол просто для начала
Всё давно придумано: для каждой ракеты один стартовый комплекс с двумя пусковыми установками, а также один технический комплекс.
Хорошо работающий пример - стартовый и технический комплексы Протона


Вован

Цитата: Machete от Сегодня в 18:57:35
Цитата: zero17 от Сегодня в 17:27:30
Цитата: Molodoy от Сегодня в 17:16:07
Цитата: zero17 от 17.11.2025 16:31:50на Восточном строится стартовый стол для Союза - 5 ?
А мог бы строится сразу под две ракеты
в Плесецке во 2-й половине 80- х строился под Зенит  потом перестроили под Ангару
Его демонтировали и перенесли на морской старт
Но сначала перевезли на площадку 45 Байконура и хотели установить на взорванном правом старте 1990 года
Байконур надолго - навсегда

Вернер П.

А чтобы однозначно понимать что есть пусковая установка а что стартовый комплекс а что КРК, на то есть ГОСТ:
https://docs.cntd.ru/document/1200083920

Андрюха

Цитата: Буцетам от Сегодня в 21:47:07Или маленькая Ангара взорвётся и поломает башню, а большая Ангара уже не сможет запуститься. Почему про Ангару не спрашиваем?
Сами говорили что под Ангару есть две ПУ, да, на разных космодромах, но всё же...думаете под Амур будут делать сразу две ПУ?
К тому же ранее была информация что под Амур планируется некая "облегченная" ПУ, которая по определению не подойдёт под С-5...